Segolene, la dirtection du pS et les media

90% des lois sont le résultat de projets de loi, à l'initiative du gouvernement. Celà montre bien l'emprise de l'exécutif sur le législatif.

sans parler des lois qui sont l application de directives europpéennes..

Prouesse a écrit:

90% des lois sont le résultat de projets de loi, à l'initiative du gouvernement. Celà montre bien l'emprise de l'exécutif sur le législatif.

D'accord. Mais le Parlement ne doit pas être une simple chambre d'enregistrement de ces lois, ce qu'il est aujours'hui.

mais c est le cas actuellement...
il faudrait redonner au parlement son rôle de pouvoir législatif et suis favorable de remplacer le Senat par une chambre composée de représentants du monde économIque et social à l' instar du conseil économique et social dont les modalités sont à définir pour assurer son double rôle de contrôle mais aussi de permettre aux lois votées d être amendées par ce que jappellerai des représentants de la société " civile "..
auquels s ajouteraient des répresentants de régions élus selon le modele actuelle sénatorial

en tout un cas réquilibrage de cette chambre ..

libre a écrit:

Prouesse a écrit:

90% des lois sont le résultat de projets de loi, à l'initiative du gouvernement. Celà montre bien l'emprise de l'exécutif sur le législatif.

D'accord. Mais le Parlement ne doit pas être une simple chambre d'enregistrement de ces lois, ce qu'il est aujours'hui.

C'est bien ce que je veux faire remarquer ! Aujourd'hui le parlement n'est plus le législateur. Le gouvernement contrôle 2 pouvôars. Et ça, c'est pas sain pour la démocratie.

On peut aussi dire qu'il contrôle les 3 pouvoirs car celui qui sanctionne les magistrats est le conseil supérieur de la magistrature, qui est en fait présidé par le président de la république et secondé par le ministre de la justice.

Et enfin, les affinités entre M. Sarkozy et les principaux médias (TF1, Figaro, Paris Match, etc...) nous font comprendre que le 4ème pouvoir est aussi mêlé à l'exécutif.

Je suis aussi pour une VIème république.

dans l'article sur le fil UMP, Goasguen dit que depuis que les législatives suivent la présidentielle, Sarkozy est de fait le chef de la Majorité parlementaire...CQFD

Comme d'habitude, les institutions utilisées correctement n'ont pas besoin de modifications. Là on a un projet pour ajuster la constitution aux intentions inavouées de Sarkozy. Il est souhaitable que cela échoue.

il faut surtout inscrire dans le marbre constitutionnel les modes éléctorales -à savoir la proportionnelle pour eviter l utilisation au gré des interêts du gouvernement en place ..selon les circonctances et sa stratègie politicienne...

Le libéralisme de Delanoë provoque un tollé au PS

C'était prévisible.

Benoît Hamon envisage de présenter une motion au prochain Congrès et ne sera "pas seul". "Je serai sur un troisième texte qui entend défendre une gauche moderne. Car la modernité consiste à rompre avec le cadre traditionnel de la pensée, donc le centre-gauche", estime-t-il.
"La gauche du parti peut se retrouver sur nos idées, mais je pense qu'il faut l'élargir. Une alliance avec Claude Bartolone, qui représente les fabiusiens, est possible


bien! continuez comme ça , ça nous arrange...

motion Hollande en vue ....aussi.
pour info voici les diffèrents courants ps...

• Autour de la majorité de François Hollande
  
  
  
  • 17-Novembre, animé par François Hollande
    
  • Gauche moderne, animé par Jean-Marie Bockel et Roland Ries (en voie de remplacement par Réformisme et Rénovation). Ce courant est issu de la motion 4 du Congrès de Mans.
    
  • Gauche socialiste, animé par Julien Dray
    
  • Nouvelle voix, animé par Gaëtan Gorce et Jean-Louis Bianco
    
  • Réformer, animé par Martine Aubry
    
  • Socialisme et Démocratie, animé par Dominique Strauss-Kahn et Pierre Moscovici
    
  • Utopia, animé par Franck Pupunat
    
  
  

• Autour du pôle du Nouveau Parti socialiste
  
  
  
  • Nouveau Parti socialiste, animé par Vincent Peillon et Benoît Hamon
    
  • Nouvelle Gauche, animé par Benoît Hamon
    
  • Alternative socialiste animé par Henri Emmanuelli
    
  • Renouveau socialiste européen, animé par Jacques Généreux
    
  
  

• Autour du pôle Rassembler A Gauche
  
  
  
  • Agir pour l'Égalité, animé par Claude Bartolone, principal lieutenant de Laurent Fabius
    
  • Sauvons le Parti Socialiste, animé par Bruno Lamothe
    
  • Trait d'union, animé par Jean-Luc Mélenchon et François Delapierre
    
  • Ambition socialiste, animé par Marie-Noëlle Lienemann
    
  • Pour rassembler la gauche (ex-poperéniste), animé par Alain Vidalies
    
  
  

• Autour d'Arnaud Montebourg
  
  
  
  • Rénover maintenant, animé par Arnaud Montebourg.
    
  
  

• Autour de Marc Dolez et Gérard Filoche
  
  
  
  • Forces Militantes, animé par Marc Dolez
    
  • Démocratie & Socialisme, animé par Gérard Filoche
    
  
  
  inventaire à la prévert.....

lors du dernier congrès 18 contributions.....

• Volonté, vérité, unité : Contribution présentée par la direction sortante tel que: François Hollande, Martine Aubry, Dominique Strauss-Kahn, Jack Lang
  
• Contribution d’Utopia : Contribution présentée par Utopia (Franck Pupunat)
  
• Socialisme & réalité : Contribution présentée par Gérard Collomb.
  
• Pour une Alternative socialiste : Contribution présentée par Henri Emmanuelli - Marc Dolez - Gérard Filoche - Jean-Pierre Masseret.
  
• Pour le choix d’un nouveau modèle économique et social : Contribution présentée par Régis Passérieux.
  
• Trait d’union ! : Contribution présentée par Jean-Luc Mélenchon.
  
• Le socialisme du XXI^e siècle : pour un réformisme radical : Contribution présentée par Laurent Baumel.
  
• Face au libéralisme, une seule alternative : le socialisme : Contribution présentée par Martine Aubry
  
• Courage, authenticité, modernité : Contribution présentée par Jean Glavany
  
• Pour un socialisme libéral : Contribution présentée par Jean-Marie Bockel
  
• Nouvelle voix : Contribution présentée par Gaëtan Gorce
  
• Du contrat social au contrat sociétal : Contribution présentée par Michel Debout et René Teulade.
  
• Pour rassembler la gauche : Contribution présentée par Alain Vidalies.
  
• Républicains, européens et solidaires : Contribution présentée par la fédération des Bouches-du-Rhône.
  
• Une ambition pour les socialistes et pour la gauche : Contribution présentée par Marie-Noëlle Lienemann.
  
• Urgence sociale : Contribution présentée par Pierre Larrouturou.
  
• Rendre la gauche possible : Contribution présentée par le Nouveau Parti socialiste, Vincent Peillon et Arnaud Montebourg.
  
• Agir à gauche : Contribution présentée par Laurent Fabius.
  

à ce jour j en compte.connues 4 me semble t il...
ya de la marge....

Dernières nouvelles du front

Citation :

Etre à la fois «libéral et socialiste» est «totalement incompatible». Voilà comment Ségolène Royal juge le credo développé par Bertrand Delanoë dans son livre «De l'audace».

Citation :

Évoquant des propos tenus par le maire de Paris à la Mutualité, l'ex-candidate à la présidentielle a assuré : «Bertrand Delanoë a déclaré «je n'ai pas envie de pouvoir». «Ca tombe rudement bien, parce que moi, si».

Je vais réagir à la première citation. Le socialisme et le libéralisme doivent être compatibles aujourd'hui dans le système mondialiste d'aujoud'hui où le seul dieu est le marché. Aujourd'hui, toutes les sociétés sont libérales qu'elles le veuillent ou non comme la Cihne par exemple qui est une démocratie populaire mais qui possède un marché boursier comme les plus grands pays de ce monde. Si Mme Royal a une solution pour contrôler la spéculation, je suis tout ouïe car la spéculation est volatile et on ne peut pas faire grand chose pour la contrôler. Il faudra s'y faire le socialisme et le libéralisme sont compatibles.

Je n'ai pas envie de commenter la deuxième citation ar je voudrais bien connaître le contexte de cette phrase. Il va de soi que l'idé de pouvoir ne va pas avec le poste de président de la république car avant tout, un président de la république doit aider la population du mieux qu'il peut sans forcément aimer avoir du puvoir mais je sais que c'est une utopie car tout homme rêve de posséder un quelconque pouvoir.

Que Delanoë face son coming out libéral, c'est parfait.

Mais qu'il ne vienne pas un peu plus embrouiller l'électeur moyen en lui faisant croire qu'on puisse concilier socialisme et libéralisme.

Delanoë nous sort beaucoup de langue de bois, mais oublie que le libéralisme c'est "le moins d'Etat possible", le socialisme c'est l'inverse.

C'est irréconciliable

Et je serais très curieux de connaitre la vrai position de Bayrou vis à vis du libéralisme ...

Delanoë aura au mois eu le mérite de montrer que ce courant idéologique n'appartient pas plus à la droite qu'à la gauche

Delanoe est sur la ligne blairiste-Khan-Fabius sauf que lui est vicieux!

libre a écrit:

Le libéralisme de Delanoë provoque un tollé au PS

C'était prévisible.

Juste un problème d'audition : ce qu'ils voulaient, ce n'était pas un tollé, mais un taulier.

liberspirita a écrit:

Que Delanoë face son coming out libéral, c'est parfait.

Mais qu'il ne vienne pas un peu plus embrouiller l'électeur moyen en lui faisant croire qu'on puisse concilier socialisme et libéralisme.

Delanoë nous sort beaucoup de langue de bois, mais oublie que le libéralisme c'est "le moins d'Etat possible", le socialisme c'est l'inverse.

C'est irréconciliable

va voir ce que la Suède a fait ...

Royal distancée par Delanoë, selon un sondage

Citation :

«Qui de Bertrand Delanoë ou de Ségolène Royal a le plus de chances de prendre la tête du Parti socialiste dans les mois qui viennent ?», a interrogé l'institut. Pour 49 % des sondés, ce sera Bertrand Delanoë, Ségolène Royal ne recueillant que 18 %. Même chez ses électeurs du 6 mai 2007, on croit de moins en moins à ses chances : seulement 27 % des sondés pensent qu'elle sera le prochain premier secrétaire du PS contre 48 % d'entre eux qui estiment que Bertrand Delanoë va l'emporter en novembre prochain.

Le plus important n'est pas qui sera SG du PS mais plutôt lequel des deux candidat saura rassembler les cadres du parti. Le PS pourra redevenir une force d'opposition le jour où elle pourra rassembler les vieux éléphants.

Je vois bien un François Hollande se préparer pour 2012 dans l'ombre sans être SG du PS. Je pense que ce serait marrant de voir Hollande qui passe devant tout le monde pour la présidentielle de 2012 car au moins, il n'aura plus à diriger le parti et sera prêt pour les prochaines présidentielles.

ce scénario me semble peu probable...tu aurais dit DSK encore..
mais Delanoe élu sécrétaire vu le renard qu il est je serai surpris...

Flamby Président? be ça nous changerait du coup!à côté de l'agité du bocal! un tout mou à l'élysée, ça reposerait... mais faut pas compter sur mon vote!

cest pas fait encore tu sais les sondages. ..au début des primaires us il donnait Clinton vainqueur...

mais à mon sens elle va avoir du mal après sa campagne desastreuse son mépris du parti qui a su lui rendre ....elle aura du mal à se faire élire premier sécrétaire....
car Delanoe a une qualité s est savoir faire vivre une majorité plurielle il en a l experience de sa première mandature à Paris ...

roymustang a écrit:

Le plus important n'est pas qui sera SG du PS mais plutôt lequel des deux candidat saura rassembler les cadres du parti. Le PS pourra redevenir une force d'opposition le jour où elle pourra rassembler les vieux éléphants.

Je vois bien un François Hollande se préparer pour 2012 dans l'ombre sans être SG du PS. Je pense que ce serait marrant de voir Hollande qui passe devant tout le monde pour la présidentielle de 2012 car au moins, il n'aura plus à diriger le parti et sera prêt pour les prochaines présidentielles.

Théorie de Denis Jeambard : Hollande laisse pourrir la situation dans son parti pour s'imposer comme recours pour 2012.

Cela dit, les théories de Jeambard sont parfois d'un comique, voir celle sur le centrisme entre autres (notre ami nous expliquant que pour exister le centre doit être angé d'un bord ou de l'autre. C'et ce qu'ont fait Morin et ses amis et on voit le résultat ) : à mourir de rire.

Donc celle sur Hollande doit être prise avec des pincettes.