[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 3)

Sarkozy réinvente la durée du travail

mardi 8 juillet


Recevant vendredi 4 juillet la commission Attali au grand complet, Nicolas Sarkozy a évoqué son avenir devant ces Sages - dont de nombreux chefs d’entreprise de haut niveau - qui n’en sont pas revenus, mais n’ont pas moufté pour autant. En se débarrassant du texte qu’il avait prévu de lire, il a improvisé : « J’en ai assez de travailler jour et nuit. Je veux gagner beaucoup d’argent et faire comme vous, je commencerai à travailler le mardi et terminerai la semaine le vendredi après-midi ».

Sarko invente la semaine des 30 heures ou quoi ?



http://www.bakchich.info/breve971.html

Est-ce plausible? Les sources ne sont pas citées, ni même évoquées.

avec Sarko Tout est possible... ça ne me surprendrait pas, il a déjà dit souvent qu'il ne veut pas représenter en 2012, pour se faire du pognon comme Clinton à 150000 dollars la conférence...c'est son obsession le fric... en fait je crois qu'il a pris le job de president juste comme tremplin pour après...

juju41 a écrit:

avec Sarko Tout est possible... ça ne me surprendrait pas, il a déjà dit souvent qu'il ne veut pas représenter en 2012, pour se faire du pognon comme Clinton à 150000 dollars la conférence...c'est son obsession le fric... en fait je crois qu'il a pris le job de president juste comme tremplin pour après...

Il n'aura peut-être pas le choix.
Car à moins de faire un remake de 2007 face à la gourde du PS, je ne vois pas comment il pourrait l'emporter ?

Qu'il aille en gagner le sarkopicsou de l'argent et que nous ne le voyons plus , par pitié

Miaou a écrit:

Les Français doivent se serrer la ceinture. Mais le budget de communication du gouvernement explose.

Thierry Saussez veut quadrupler le budget de la communication gouvernementale
LEMONDE.FR | 08.07.08

"Thierry Saussez, responsable de la communication interministérielle, et directeur du service d'information du gouvernement (SIG), a demandé de pouvoir dépenser 16,7 millions d'euros supplémentaires en 2009 pour des opérations de communication, selon le Canard enchaîné daté du mercredi 9 juillet. Le budget de 5,7 millions d'euros pour 2008 devant être reconduit, c'est donc une augmentation de 292 % que demande Thierry Saussez dans une note adressée à Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, et à Jean-Paul Faugère, directeur de cabinet de François Fillon. Le bureau de Thierry Saussez à Matignon a déclaré qu'il n'avait "aucune déclaration à faire" sur cette affaire."

L'endettement de notre pays a fortement augmenté depuis l'entrée en vigueur du régime sarkoziste. Mais ils font de la pub, histoire de jeter l'argent par les fenetres. Si les Français ne veulent pas de leurs" réformes", on les gave de propagande.

292% d'augmentation pour son opération de propagande, les caisses ne sont pas vides pour tout le monde.

marco11 a écrit:

Qu'il aille en gagner le sarkopicsou de l'argent et que nous ne le voyons plus , par pitié

Oui. Qu'il se casse à la fin de son mandat qu'on mette Bayrou à sa place !

En fait, je préférerai même qu'on le vire dès maintenant plutôt qu'attendre encore 4ans.

Prouesse a écrit:

En fait, je préférerai même qu'on le vire dès maintenant plutôt qu'attendre encore 4ans.

Oh oui...

Jean-Luc a écrit:

Prouesse a écrit:

En fait, je préférerai même qu'on le vire dès maintenant plutôt qu'attendre encore 4ans.

Oh oui...

La France serait en liesse


Rêvons un peu ...

Vivement la Libération! !

il est où notre De Gaulle? Si Bayrou pouvait oser un gros coup, genre " 18 Juin" , un beau discours comme il sait les faire , peut-être que les gens sont prêts maintenant..

juju41 a écrit:

Vivement la Libération! !

il est où notre De Gaulle? Si Bayrou pouvait oser un gros coup, genre " 18 Juin" , un beau discours comme il sait les faire , peut-être que les gens sont prêts maintenant..

Je crois en effet que la cocotte-minute est proche du point de rupture, que le vase déborde déjà et qu'il ne manque plus qu'une étincelle pour mettre le feu aux poudres.
Un bon discours bien senti et bien relayé pourrait être le détonateur. J'espère pour septembre, la rentrée sera chaude, c'est certain, le tout est d'attiser suffisamment pour que la température devienne insupportable pour l'usurpateur.

je continue de penser que la seule issue possible est de déposer les armes pour le PS , le Modem et les gaullistes, et de former un gouvernement de résistance , il n'est plus temps de penser aux égos, la France a besoin d'une union sacrée.C'est peut-être accepter pour Bayrou ou pour d'autres présidentiables socialistes, de sacrifier leur désir d'être président du moins pour un temps, celui de la Reconstruction.

Il faut être réaliste : ni le PS, ni nous ne sommes en mesure à ce jour d'assurer la relève en cas de départ anticipé de Sarko.

Alors former un gouvernement de résistance, c'est bien joli mais pour faire quoi ?

Mieux vaut préparer la relève pour 2012.

ils ont fait comment en 45?
Sarko ne vit que des divisions internes au PS, et du bordel au Modem, sa tactique est simple, noyer les opposants dans une mélasse quotidienne de réformes ineptes, les empêcher de construire une alternative , les confiner à l'anti-sarkozisme primaire en restant uniquement dans la critique et pas dans la proposition.
Je rêve d'un nouvel appel du 14 février, où Bayrou, Villepin, les socialos, diraient "ensemble , Nous nous engageons à remettre la France et les Français dans le chemin de la Démocratie, dans le respect des Droits de l'Homme, et de l'Héritage Humaniste des Lumières , de 1789,et de 1936 ."

préparer la relève pour 2012, rien qu'en un an, on voit le massacre, je préfère ne pas penser aux 4 ans qui restent...

1) On n'est pas dans la situation de 45 et on ne le sera jamais malgré toutes les conneries que pourra faire Sarko pendant les presque 4 ans restants.

2) Sarko a été élu pour 5 ans, sans contestations possibles (je parle de contestations genre vote truqué avec bourrage des urnes), et quoiqu'il fasse, même les pires conneries, il est normal qu'il aille jusqu'à la fin de son mandat. Et celles et ceux qui l'ont choisi (et qui auraient mieux fait de se casser une jambe) doivent assumer leur choix, que pour la plupart ils n'ont pas fini de regretter.
Je sais que c'est une opinion qui n'est pas partagée par tout le monde ici mais c'est la mienne. Je respecte le choix des électeurs fait le 6 mai 2007 même si je ne le partage pas et même si je pense que c'était le pire choix à faire parmi les 3 principaux candidats (Sarkozy, Royal et Bayrou).
Donc maintenant rendez-vous en 2012. Et d'ici la meilleure chose qu'on ait à faire est de préparer l'alternative. Pour l'instant on va devoir la préparer seuls car au PS ils ne sont pas sur une ligne d'alliance des reconstructeurs telle que la prône François Bayrou et avec laquelle je suis totalement d'accord. Il n'y a que les circonstances - comprenez Bayrou au second tour de la présidentielle de 2012 face à Sarko s'il se représente - qui feront naître cette alliance des reconstructeurs.

3) Faisons confiance au peuple. Après 5 années menées à ce train-là, il aura sûrement envie de virer Sarko (ou alors il est maso). Donc patience.

Je ne suis pas loin du point de vue de libre, je suis juste un peu plus pessimiste; en effet on ne peut se contenter d'attendre que si des évènements climatiques, économiques, énergétiques, ne viennent pas compliquer une situation déjà aggravée par la politique de Sarko.

Alain BERTIER a écrit:

Je ne suis pas loin du point de vue de libre, je suis juste un peu plus pessimiste; en effet on ne peut se contenter d'attendre que si des évènements climatiques, économiques, énergétiques, ne viennent pas compliquer une situation déjà aggravée par la politique de Sarko.

Il faut se battre, faire entendre une autre voix (la nôtre) et proposer. Pour le reste, Sarko a le pouvoir jusqu'en 2012 et une majorité généralement à sa botte (encore qu'il y a parfois d'heureux "accidents"). Je ne vois ce qu'on peut faire de plus en attendant la prochaine présidentielle.

moi aussi je repecte le vote de 2007, je ne suis pas sure que l'élu le respecte...

on va attendre...
ça me rappelle un livre que j'ai lu , j'ai oublié le titre et l'autur, désolée.. mais c'était l'histoire vraie de descendants américains de juifs morts pendant la guerre , en Pologne, mais pas en camp , cette quête sur les circonstance de leur mort les a menés sur place, afin de recueillir des témoignages.Ce qui les a beaucoup surpris , et moi aussi, c'est qu'ls n'ont,jamais voulu partir aux USA quand ils le pouvaient encore, ils sont restés, ils ont subi par rafles successives l'assassinat horrible des membres de la famille , parfois des mois séparaient chaque pogrom, et pourtant ils sont restés, ils attendaient... sans révolte, ils attendaient que ça change... ils sont tous morts...
évidemment le rapport peut sembler lointain et même pas comparable, et pourtant, moi c'est ce que je ressens, cette attente, avec une angoisse persistante, d'un avenir bien sombre , et pourtant nous ne faisons rien pour changer les choses, nous attendons parce que c'est comme ça...

Un jour il sera trop tard!

(cf fable de la Grenouille ébouillantée)

Citation :

...
La différence est qu'eux avaient le choix. Pas nous.
...
Tant que le peuple dans son ensemble ne l'aura pas mouché, il continuera ses conneries. Pourquoi il se gênerait ? Il n'a rien en face

Nous avons cent fois plus de choix qu'ils n'en avaient. La Gestapo avait une manière bien à elle de réduire vos choix à néant, alors que nous sommes libres d'organiser une opposition véritable sans RIEN risquer. Actuellement nous sommes à peine capables d'organiser notre propre parti ... de la faute à qui, pas de Sarko.
La différence entre les deux époques, c'est que la société actuelle ne sais que pleurnicher égoistement alors que ceux qui "avaient le choix de partir" savaient que rien ne se ferait sans sacrifice.

libre a écrit:

La différence est qu'eux avaient le choix. Pas nous.

Faux. Nous avons le choix entre attendre et nous battre.

libre a écrit:

Quant à l'élu, Sarko, il est évident qu'il ne respecte pas le vote. Mais c'était déjà mal barré dès le départ vu qu'il s'est fait élire en leur racontant des bobards.

Ce qui, pour moi, lui ôte toute légitimité.

libre a écrit:

En attendant 2012, ce qu'il faudrait pour faire bouger les choses même avec Sarko au pouvoir, c'est une révolte populaire. Or ça ne bouge pas beaucoup malgré tout ce qu'il fait.

Là, on est entrés en période de vacances, mais la rentrée risque de ridiculiser le réchauffement climatique en cours.

libre a écrit:

Alors il peut fanfaronner autant qu'il le veut comme il l'a fait en déclarant que désormais quand il y a grève en France, ça ne se remarque plus.

Qu'il fanfaronne. Chacune des piques qu'il lance remonte un peu plus de Français contre lui.

libre a écrit:

Tant que le peuple dans son ensemble ne l'aura pas mouché, il continuera ses conneries. Pourquoi il se gênerait ? Il n'a rien en face.

Mais plus la pression monte, plus l'explosion sera générale.

je ne sais pas si il peut y avoir une révolte ou une révolution,
les gens râlent , se défoulent sur internet, mais dans la pratique, Sarko a raison , les manifs n'ont pas fonctionné, ça prouve que quelque chose ne va pas , que les gens sont anésthésiés, à moitié cuits quoi!
le Grand Soir c'est pas pour demain!

je te rejoins juju sur ta dernière intervention .... l'année dernière déjà on se disait que la rentrée serait chaude avec le service minimum et autres réformes annoncées.... et rien n'a bougé vraiment.

Jean-Luc a écrit:

libre a écrit:

La différence est qu'eux avaient le choix. Pas nous.

Faux. Nous avons le choix entre attendre et nous battre.

Evidemment. Mais ce que je voulais dire est qu'on n'a pas le choix de "fuir" Sarko (sauf à se tirer à l'étranger) : on est obligé de se le coltiner jusqu'en 2012.

Jean-Luc a écrit:

libre a écrit:

Quant à l'élu, Sarko, il est évident qu'il ne respecte pas le vote. Mais c'était déjà mal barré dès le départ vu qu'il s'est fait élire en leur racontant des bobards.

Ce qui, pour moi, lui ôte toute légitimité

A ce compte-là, ça en fait des présidents pas légitimes car c'est une vieille habitude de raconter n'importe quoi pour se faire élire. Habitude détestable.

libre a écrit:

Jean-Luc a écrit:

libre a écrit:

La différence est qu'eux avaient le choix. Pas nous.

Faux. Nous avons le choix entre attendre et nous battre.

Evidemment. Mais ce que je voulais dire est qu'on n'a pas le choix de "fuir" Sarko (sauf à se tirer à l'étranger) : on est obligé de se le coltiner jusqu'en 2012.

On peut se battre pour ne pas avoir à le supporter jusqu'en 2012.

ô larmes citoyens .........

khany a écrit:

l'année dernière déjà on se disait que la rentrée serait chaude avec le service minimum et autres réformes annoncées.... et rien n'a bougé vraiment.

Certes, mais depuis, la température sociale a bien monté... C'est le calme avant la tempête.