intervention de J-F KAHN

Par contre j'ai pas compris pourquoi il prendrait pas sa carte au MoDem s'il en est un candidat aux élections.

1. JFK n'est pas un ami de FB. FB l'a souligné chez Mazerolles.
2. JFK est un électron libre du centre révolutionnaire comme il le dit lui même.
3. Pour que le MoDem fasse une politique "autrement", il faudrait que le MoDem fasse une politique... autrement !

voilà, probablement, pourquoi JFK ne prend pas sa carte.

Interview de Jean François Kahn à Mouans Sartoux le 5 octobre 2008 par André Minetto pour son Magazine d'Information Géopolitique sur Radio Chalom Côte d'azur ( 89.3 MHz en FM )

Par minetto, dimanche 5 octobre 2008.

Diplômé d'histoire, journaliste, écrivain, politologue, philosophe, humaniste et homme politique, Jean François Kahn est un Encyclopédiste moderne, un homme des Lumières du XXIème siècle.
C'est aussi une des personnalités fortes qui soutiennent François Bayrou et le Mouvement Démocrate. Il doit à ce titre s'impliquer dans les élections européennes, dans la région Est.

Il est depuis longtemps un des piliers du paysage médiatique français, et il a débuté en couvrant la guerre d'Algérie. Il a travaillé pour de nombreux hebdomadaires, des radios, il a créé deux revues " l'Événement du Jeudi " en 1984 et " Marianne " en 1997.
Sa carrière est brillante et longue. Il a gravi tous les échelons depuis ses débuts comme journaliste jusqu'à la création et la direction de " Marianne ", cet élément capital du paysage médiatique français et symbole de liberté d'expression et de la quête de la Démocratie.
Comme il nous le dit au cours de l'interview, le succès de Marianne est la preuve que les Français lisent encore beaucoup les revues politiques, contrairement à ce que certains affirment. Et j'ajouterai qu'ils sont curieux et intéressés dès qu'on leur présente des informations avec un esprit indépendant et que l'on traite l'actualité de façon intelligente et impartiale.

Il est en même temps l'auteur de nombreux essais.
Le dernier, très philosophique pose la question: et esquisse la réponse: " Où va-t-on ? Comment on y va ". Avec comme fil directeur l'idée de remettre l'Homme au centre de nos préoccupations sociétales. Comme nous le dit notre invité, ce n'est pas le libéralisme qui est en cause actuellement mais c'est l'échec de l'ultralibéralisme.
A force d'être déshumanisé celui-ci est devenu inhumain et même anti-humain !
C'est à ce à ce titre d'écrivain, que notre invité était présent au Festival du livre de Mouans Sartoux. C'est à cette occasion que l'interview a été réalisée.
Ce festival du livre est associé à la projection de films et à des débats d'un excellent niveau.
Il est très apprécié et très visité.
Associé à une partie "débats", il réunit de nombreux intervenants: écrivains, dessinateurs, éditeurs, mais aussi cinéastes ou politiques par exemple, qui côtoient des lecteurs assidus ou nouveaux qui veulent découvrir une large palette de livres couvrant tous les genres littéraires, ou qui veulent parler avec leur écrivain préféré et obtenir une dédicace. A côtés des écoliers et collégiens, il sait en même temps réunir ceux qui veulent comprendre l'évolution des sociétés anciennes et contemporaines et qui cherchent des solutions aux nombreuses difficultés qui jalonnent le chemin de l'Humanité à l'aube de ce nouveau siècle.
Jean François Kahn animait le débat " Les rebelles ont-ils toujours raison ? " du samedi après-midi, avec Daniel Cohn-Bendit, Michel Winock, Malika Mokeddem et Alain-Gérard Slama. Il a été agréablement surpris par la grande maturité d'esprit de l'ensemble des intervenants, public compris, malgré le côté passionné de ce thème qui était omniprésent.

Vous aurez bientôt ici l'intégrale de l'interview de Jean François Kahn pour le Magazine d'Information Géopolitique sur Radio Chalom Côte d'Azur ( 89.3 MHz en FM ). Nous avons abordé des thèmes tels que l'Union Européenne, le Moyen Orient, Israël et d'autres thèmes de géopolitique bien sûr, mais aussi ceux du domaine social, économique ou de politique intérieure ...
Depuis l'invasion de la Croatie puis de la Bosnie Herzégovine et derniérement de la Géorgie, on assiste au retour de la force en Europe. Ce retour de la force dénoncé par François Bayrou devrait renforcer le sentiments européen.

Comment l'élection européenne doit-elle être abordée pour redonner aux citoyens déçus l'envie d'Europe et le désir d'avancer et de construire à nouveau ensemble ? L'évolution du système libéral au profit de l'ensemble des citoyens, et non plus pour quelques intérêts privés aveugles et suicidaires comme nous le montre la crise financière actuelle, devrait être la priorité économique de l'Europe. Des notions comme la défense des emplois, la volonté d'améliorer pouvoir d'achat du plus grand nombre et une certaine présence intelligente et efficace de l'Etat ne sont pas incompatibles avec le libéralisme.
La sociale économie, la troisième voie, ou comme le dit J. F? Kahn une autre voie, peut en constituer l'évolution positive.

http://www.andre-minetto.fr/index.php/2008/10/05/270-interview-de-jean-francois-kahn-a-mouans-sartoux-le-4-octobre-2008

Pour celles et ceux qui auraient ratés, hier le 20h de France 2 , voilà ce qu'il disait sur J.F.K.:

http://www.lepost.fr/article/2008/10/09/1284520_people-jean-francois-kahn-se-lance-dans-l-arene-politique.html#xtor=RSS-33

J.F.K. invité hier matin sur France 2 dans "les 4 vérités" :


https://www.dailymotion.com/video/k3N10uJn2xoxTKNJtP

gillou a écrit:

J.F.K. invité hier matin sur France 2 dans "les 4 vérités" :
https://www.dailymotion.com/video/k3N10uJn2xoxTKNJtP

Je ne m'en lasse pas...

Je dirai qu'une chose : brillant.

Quel talent!

«Sarkozy, trop narcissique pour être idéologue»


Samuel Potier (lefigaro.fr)
24/10/2008 | Mise à jour : 18:32 |

.


L'ex-patron de presse et futur candidat MoDem aux élections européennes Jean-François Kahn était l'invité du Talk Orange-Le Figaro vendredi soir.


Plans sociaux, nouveau plongeon des bourses, crise financière persistante… Pour Jean-François Kahn, c'est la preuve qu'«il ne suffit pas que Zorro (Nicolas Sarkozy, ndlr) arrive» pour que tous les problèmes soient réglés. «C'est une blague. Je pense que l'économie réelle va être très durement touchée en France. Ça serait scandaleux de dire que c'est la faute de Sarkozy, mais quand même…», nuance le fondateur de Marianne et de L'événement du jeudi, invité vendredi soir du talk Orange-Le Figaro.
François Bayrou ferait-il d'ailleurs mieux que le chef de l'Etat s'il était à l'Elysée ? «Sur ce point-là, il avait bien anticipé. Il avait critiqué le système anglo-saxon qui place l'argent au centre, au lieu de mettre l'homme au centre», assure Jean-François Kahn, qui devrait être sur la liste MoDem aux élections européennes de juin prochain, dans la grande région Est. Il ne se gêne pas de rappeler que «Sarkozy proposait dans son programme présidentiel un système de subprimes à la française et des fonds de pensions, sur le modèle de Bush». «N'importe quel responsable peut changer sous la pression des événements !», s'amuse Kahn. «Mais j'ai toujours pensé qu'il était un pragmatique. Il est trop narcissique pour être idéologue. Ce n'est pas un Bush dogmatique».
«Ce n'est pas le capitalisme qui est en crise»



Interrogé ensuite sur l'idée d'une union politique nationale, souhaitée par le gouvernement et vieille idée soutenue par François Bayrou, il dit y être opposé. «L'union nationale favorise les extrêmes, estime Jean-François Kahn. En revanche, je pense qu'on peut avoir des gestes patriotiques. Mais il faut que le gouvernement reconnaisse des erreurs, comme l'exonération des charges sur les heures supplémentaires. Ça détruit des emplois».
Autres réflexions : pourquoi «relancer l'immigration de travail ? Vous croyez que c'était une bonne idée de jeter de la main d'œuvre pas chère sur les marchés ? Et si on avait réduit les déficits sur les premiers mois de la présidence, peut-être qu'on aurait de l'argent aujourd'hui…» Kahn, qui s'est longtemps défini comme «un centriste révolutionnaire», n'hésite donc pas à proclamer qu'une «autre société est possible». Un slogan qui fait penser à Olivier Besancenot.
Mais entre les deux, le fossé est immense, à écouter cette dernière analyse de Kahn : «Ce n'est pas le capitalisme, ni le libéralisme qui sont en crise… Mais la forme de néocapitalisme et de néolibéralisme, en train de triompher dans le monde, qui est une négation de ce qu'il y a de mieux dans le capitalisme et dans le libéralisme». Un vrai fossé idéologique, donc. Immense

http://www.lefigaro.fr/le-talk/2008/10/24/01021-20081024ARTFIG00505-sarkozy-trop-narcissique-pour-etre-ideologue-.php

Sarko est SCF : Sans Convictions Fixes.

Il en change donc d'autant plus facilement, de façon totalement décomplexée.

juju41 a écrit:

Mais entre les deux, le fossé est immense, à écouter cette dernière analyse de Kahn : «Ce n'est pas le capitalisme, ni le libéralisme qui sont en crise… Mais la forme de néocapitalisme et de néolibéralisme, en train de triompher dans le monde, qui est une négation de ce qu'il y a de mieux dans le capitalisme et dans le libéralisme». Un vrai fossé idéologique, donc. Immense

Même s'il n'a pas sa carte au Mouvement démocrate et que je ne doute pas de son engagement en faveur d'un nouveau modèle, JFK est en contradiction avec F. Bayrou sur la définition du capitalisme quand ce dernier déclare (voir sur l'autre fil) :

F. Bayrou a écrit:

«Nicolas Sarkozy assume le capitalisme mais moi je pense que ce n’est pas un modèle de société pour la France. Je ne crois pas dans la distinction entre un capitalisme financier mauvais et un capitalisme industriel vertueux. Mon modèle est humaniste. Tout ne se résume pas à la production et à la consommation»

Perso, je ne vois pas de contradiction. Il suffirait d'affiner ces propos pour s'en apercevoir.

on ne peut pas éradiquer le capitalisme, c'est quand même un rouage indispensable pour la bonne marche des entreprises, mais il s'agit d'avoir un capitalisme modéré, qui ne demande plus des dividendes à 2 chiffres, sans aucun rapport avec la réalité de l'entreprise, le capitalisme à l'ancienne, quoi...

L' ultra-libéralisme est synonyme d'anti-humanisme et d'exploitation d'une minorité sur une majorité , un capitalisme modéré serait de mettre en valeur l'humain avant les capitaux et les rendements forcenés pour les profits de cette minorité ; juste trouver un équilibre .

mais les x fortunés de la planète ne veulent pas entendre et agir ainsi , d'où les problèmes que nous vivons actuellement dans le Monde .

Elfyn a écrit:

Même s'il n'a pas sa carte au Mouvement démocrate et que je ne doute pas de son engagement en faveur d'un nouveau modèle, JFK est en contradiction avec F. Bayrou sur la définition du capitalisme quand ce dernier déclare

Au contraire, ils sont tout à fait d'accord :

Citation :

Kahn, qui s'est longtemps défini comme «un
centriste révolutionnaire», n'hésite donc pas à proclamer qu'une «autre
société est possible».

Le point de vue de Kahn est que la gauche comme la droite sont fiable si on ne va pas dans l'ultra (néo) mais que lui est pour une 3ème voie. Tout comme Bayrou.

la phrase type de JFK à Cap- esterel:

"Il ne s'agit pas de savoir si une idée est de Droite , ou de gauche, mais si elle est juste"

son discours était impeccable....

Prouesse a écrit:

Au contraire, ils sont tout à fait d'accord :

Citation :

Kahn, qui s'est longtemps défini comme «un
centriste révolutionnaire», n'hésite donc pas à proclamer qu'une «autre
société est possible».

Le point de vue de Kahn est que la gauche comme la droite sont fiable si on ne va pas dans l'ultra (néo) mais que lui est pour une 3ème voie. Tout comme Bayrou.

On est d'accord. Il faut juste qu'ils s'accordent sur le choix des mots à utiliser devant les médias, afin que notre position face au(x) capitalisme(s) soit claire pour tout le monde. Pour moi, elle l'est.

Jusqu'à présent, et malgré son âge, JFK est resté cohérent. Pourvu que ça dure !

C'est un libéral... Pas un capitaliste (et pourtant il avait de quoi...) et il est nettement contre tout ce ci qui est "ultra" ou "néo" en termes d'économie.

Européennes: J.F. Kahn prêt à porter les couleurs du MoDem dans le Grand Est
26/10/2008 12:05

Le journaliste Jean-François Kahn a confirmé dimanche son intention de porter les couleurs du Mouvement Démocrate (MoDem) aux élections européennes de juin 2009 dans la région du Grand-Est, en marge de la conférence nationale du parti centriste à Paris.
"Quand on est dans le journalisme d'opinion, on est engagé politiquement. Les idées que je défends là, je les ai toujours défendues dans les journaux, donc il y a pour moi une continuité", a indiqué à l'AFP le fondateur de l'Evénement du Jeudi puis co-fondateur de Marianne, qui ne s'était encore jamais présenté à une élection.
"On me l'a souvent demandé, j'ai toujours refusé jusqu'à maintenant, quand j'étais journaliste", a ajouté M. Kahn, qui a démissionné il y a quelques mois de la présidence de Marianne, et avait annoncé en septembre, lors de l'université d'été du MoDem à Cap Estérel (Var) son intention d'être candidat.
Il a indiqué ne pas savoir s'il prendrait ou non sa carte au MoDem : "Je ne sais pas si c'est nécessaire ou pas".
"Je suis prêt à être tête de liste MoDem dans le Grand Est, mais c'est aux militants d'en décider", a-t-il souligné dimanche, alors que le MoDem ne doit décider de ses investitures aux européennes qu'en début d'année 2009.
Le parti centriste a deux députés européens sortants dans le Grand Est, Nathalie Griesbeck et Jean-Marie Beaupuy, qui ont l'intention de se représenter.
"Je ferai en sorte qu'il y ait trois élus, et s'il n'y a pas trois élus, je leur laisserai ma place", a assuré Jean-François Kahn.

Après un reportage sur la cassure entre médias "traditionnels" et Internet,JFK s'exprime sur ce sujet et explique très bien d'où vient le malaise.Balladur 95 , l'Europe, le front national 2002 :

https://www.dailymotion.com/video/k53VXbrezmja35RsOm

Pour reconstruire un PS audible, il faudrait d'abord le dissoudre"
Jean-François Kahn, membre du modem, auteur de "Pourquoi il faut dissoudre le PS" a dialogué avec les metronautes.

Bonjour, j'attends avec intérêt vos questions !

José : Vous qui êtes désormais au modem, pourquoi vous mêler des affaires du PS?
Je ne mêle pas des affaires du PS. Malgré mes propres engagements, je considère que la France et la République ont besoin d'une vraie gauche crédible et audible. Et donc, en tant que républicain et non en temps que candidat au Modem, j'appelle de mes vœux un vrai parti de gauche qui retrouverait toute sa crédibilité.

Ouaf : Ca servirait à quoi de dissoudre le PS? C'est quoi vos arguments?
Je sais pas expérience qu'à un certain moment, certains organisations accumulent de tells contradictions internes et empilent tellement de haines tribales que leur résurrection passe par une dissolution. C'est pourquoi je suis convaincu que pour reconstruire un PS audible, il faudrait d'abord le dissoudre. C'est ce qu'a fait d'ailleurs Mitterrand en dissolvant la vieille SFIO sans quoi il n'aurait jamais été élu.
Rouge : François Hollande est il le vrai responsable de la crise du PS actuel?
Il n'est pas le seul responsable mais il est en partie responsable. Mais je pense qu'un certain nombre de "malfaisants" tels que Cambadélis ou Bartelone ont joué et continuent de jouer un rôle très néfaste.

Dans 15 ans, pour faire peur aux gamins on ne dira plus "j'appelle le loup-garou" mais "je fais une réforme" !

Modem mais pas moderne : Centriste... ce n'est pas un peu genre : surtout ne nous mouillons pas ? Je vous signale que je me définie comme centriste révolutionnaire, donc je me mouille.
On peut difficilement plus se mouiller en préconisant une révolution !

Catherine_deneuve : pourquoi détestez-vous autant Nicolas Sarkozy?
Je ne déteste pas particulièrement Nicolas Sarkozy. En revanche, il a une conception du pouvoir qui choque profondément mes sentiments républicains. Je vous fais remarquer qu'il m'est arrivé d'approuver certaines de ses initiatives. Et s'il revenait sur certaines graves erreurs qu'il a commise et qui ont aggravé la crise économique, par exemple : l'exonération de charges pour les heures supplémentaires qui joue contre l'emploi ou la loi sur le commerce qui fragilise les PME ou encore la relance de l'immigration de travail pour recruter de la main d'œuvre à bon marché ou enfin le fait d'avoir recapitalisé les banques sans exiger un siège au conseil d'administration, si donc, en surmontant son narcissisme, il revenait sur toutes ces erreurs, je serais le premier à l'applaudir.

Martine : Martine Aubry à la tête du PS... vous en dites quoi?
Rien, c'est leur problème. Si j'étais méchant je dirais qu'en tant que candidat Modem, ça m'arrange.

Vis : Et Bayrou, il est sympa? Qu'est ce qui vous plait tant chez lui?
En fait, je le vois très peu. Ce à quoi je suis très sensible chez lui, c'est à sa métamorphose intérieure, à sa maturation et à sa prise d'épaisseur comme on dit. J'ai d'ailleurs écrit un livre non à la vie de Victor Hugo mais aux cinq années qui ont vu le grand poète passer d'une droite monarchiste à un républicanisme démocratique.
Ce genre d'évolution m'a toujours fasciné d'autant que je connais tellement de gens, genre Etienne Mougeotte, qui évoluent en sens inverse en vieillissant. Vous vous rendez compte que j'ai connu Jean-Claude Dassier, l'actuel patron de la rédaction de TF1, qui se définissait comme "gauche tendance stalinienne". Il est resté stalinien mais il est passé à droite.
Je préfère l'évolution de Bayrou ! J'ajoute, mais c'est moins connu, que Bayrou est l'un des très rares hommes politiques qui a esquissé une critique radicale du modèle économique anglo-saxon qui est en train de faire faillite.

Tu veux ma photo ? : Pourquoi avoir attendu d'avoir 70 ans pour entamer une carrière politique ?
Pour deux raisons : d'abord parce qu'il fallait d'abord que je décide de quitter le journalisme.
Et ensuite - hihihihihihi - parce que comme ça au moins je ne concurrence personne ! Comme disait le général, ce n'est pas à 70 ans qu'on entame une carrière de dictateur !

Habib : Villepin en correctionnel, acharnement sur Denis Robert, les carnets de Bertrand qui apparaissent miraculeusement, l'affaire Clearstream pue, non ? Quel être votre avis ?
Il est évident que dans l'affaire Clearstream, Villepin a fait preuve d'une grande naïveté et d'une fascination immodérée pour les affaires tordues. En revanche, le réquisitoire rendu contre lui et qui tend à le rendre responsable actif d'un complot est absolument scandaleux.
Pour une raison très simple : c'est que lorsque il a commencé à s'intéresser aux fameuses listes de Clearstream, Sarkozy ne faisait pas partie des noms cités donc on ne peut absolument pas dire qu'il est à l'origine d'un complot contre Sarkozy, c'est absurde. Je crains que dans cette affaire il y ait instrumentalisation de la justice à des fins politiques et partisanes.

Catherine_deneuve : JF Kahn chez Metro, un jeudi qui plus est, c'est un événement...? :-)
A vous d'en juger !

Ju33 : La prison a 12 ans, franchement vous en pensez quoi? Rachida Dati n'est elle pas la pire ministre de la justice qu'on ait eu?
Deux remarques. La première : je veux bien qu'on rémunère les fonctionnaires au mérite mais à condition qu'on sanctionne les ministres quand ils le méritent. Et là elle le mérite car ça commence à faire beaucoup. La deuxième remarque, plus grave : si la "réforme" consiste en matière de télévision à revenir à l'ORTF et à revenir à la nomination du patron par le pouvoir politique, à porter la retraite à 70 ans, à travailler le dimanche, à privatiser les autoroutes en attendant les routes et à mettre les enfants de 12 ans en prison.... Dans 15 ans, pour faire peur aux gamins on ne dira plus "j'appelle le loup-garou" mais "je fais une réforme" !

Simon 54 : Le plan de relance économique français de Sarko vous dites : c'est irréalisable, ce n'est pas trop tôt, c'est l'inverse de ce qu'il faut faire ? Pourquoi ?
C'est très réalisable. C'est mieux que rien. Mais c'est peanuts et surtout on ne voit absolument pas dans quelle cohérence cela s'inscrit. J'ajoute qu'il y a une fâcheuse tendance chez Sarkozy depuis quelques temps à reprendre à la gauche ce qu'elle a fait de pire, dans le genre des emplois aidés.

Rigolus : La crise de la presse, c'est dû à quoi ? La presse gratuite (sur laquelle vous crachez), Internet ?
Vous savez, il y a quarante thèses sur les raisons de la chute de l'Empire romain. Et les quarante sont vraies. L'Empire romain a chû pour au moins 40 raisons sinon plus. Pour la presse, c'est à peu près pareil. Il y au moins 40 raisons qui s'accumulent et plus de 40 responsabilités donc, dont celles des patrons de presse et des journalistes eux-mêmes. Je n'ai pas craché sur la presse gratuite, j'ai simplement fait remarquer que ça contribuerait à accentuer la crise de la presse payante, ce qui est difficilement niable aujourd'hui. Je le dis d'autant plus objectivement que le journal que j'ai créé et que j'ai longtemps dirigé est le seul parmi la presse d'opinion et d'information à gagner de l'argent.

Jeanpierre : Sarkozy voulait-il vraiment recruter manuel Valls au gouvernement? Valls y était-il sensible malgré ce qu'il a dit?
Très franchement, je l'ignore. Je crois que Sarkozy veut absolument recruter de nouvelles personnalités à gauche et je crois qu'il aura maintenant du mal dans la mesure où peu d'hommes politiques de gauche voudront endosser le poids de la crise qui va être terrible en 2009. En plus, vous avez sans doute remarqué que malgré le spectacle lamentable que le PS a offert au pays, un candidat socialiste vient tout de même de battre un député UMP sortant à l'issue d'une élection législative partielle. Donc, se rallier n'est pas très porteur !
Aujourd'hui, un Bockel, un Eric Besson et même, dans une moindre mesure, un Hervé Morin ne représente quasiment rien. Cela dit, quelques radicaux de gauche pourraient y aller, ainsi que Jack Lang peut-être ou Malek Boutih que sais-je...

30Rock : Vous êtes tjrs aussi remonté contre José Barroso ???
Le problème de Barroso est très simple. Je pense que nous avons vécu il y a 20 ans la faillite d'une société qui avait mis l'Etat au centre de tout. Nous vivons aujourd'hui la faillite d'une société qui a mis l'argent au centre de tout. Il faut donc absolument repenser et reconstruire une nouvelle société qui place l'Homme, sa dimension individuelle et sa dimension collective, au centre de tout. Or, quel meilleur socle pour construire une société nouvelle que l'Europe ? Compte-tenu de son histoire et de l'importance qu'a jouée l'humanisme dans son histoire. Or que représente Barroso ? Il représente justement le type de société qui vient de faire faillite. Il représente le néoconservatisme bushiste. il représente la guerre d'Irak qu'il a soutenu avec enthousiasme. Il représente l'action de ceux qui, sous pression américaine, ont tenté de diviser l'Europe. Et donc il est évident que si l'on souhaite un nouveau départ, la première décision à prendre, c'est de le virer.

kropotkine : Selon vous, Ségolène Royal est-elle une "révolutionnaire centriste"?
Je ne crois pas. Je crois que, malgré des défauts incontestables et en particulier son peu de talent de tribun, c'est le moins qu'on puisse dire, elle représentait pour le PS une possibilité de rénovation. Mais cela dit, je crois qu'aujourd'hui au PS pratiquement personne n'aspire à un véritable changement de société? En fait ils se trouvent tous très bien dans la société actuelle et veulent simplement confortablement représenter l'aile gauche.

Gerard : Le nouveau parti de gauche de M. Melenchon: une bonne idée à votre avis?
Je ne peux pas en juger. C'est risqué mais courageux. Son premier meeting a été un véritable succès, il faut l'admettre. Je pense que s'il avait démarré un an plus tôt, il aurait pu réussir son coup mais il a laissé partir Besancenot et ça devient donc plus ardu. Cela dit, et de façon plus générale, c'est comme la tentative à laquelle j'adhère moi-même d'imposer une nouvelle force démocratique : c'est très difficile mais comme le Cyrano d'Edmond Rostand : "Oui mais c'est bien plus beau lorsque c'est difficile".

Xavier B. : Nicolas a bien entourloupé les syndicats, pas vrai ?
Je ne sais pas s'il les a entourloupés mais je constate qu'à l'issue des élections prud'homales, ce sont les syndicats les plus combattifs qui ont marqué des points et les plus modérés qui ont reculé. Je ne suis pas sûr que c'était le résultat qu'attendait Sarkozy.

30Rock : Trois bouquins en un an... vous avez un nègre, ce n'est pas possible ! Ce sera pareil en 2009 ?
Non : deux bouquins. Dont un court ! Mais n'oubliez pas que je suis retraité !!!

Strauss : Le succès de la presse people, vous en pensez quoi? Et l'émission des infiltrés de Pujadas?
Pour Pujadas, je vais vous faire une confidence, je n'ai pas de télévision chez moi donc je ne sais même pas de quoi il s'agit. Pour la presse people, c'est la conséquence de la dépolitisation et en même temps de la pipolisation de la politique elle-même. Je ne la lis pas mais si vous voulez que je fasse preuve de machisme, j'ajouterais que ma femme la lit !

Souleman : Votre pire souvenir de journaliste ?
Je pourrais vous dire que c'est un moment où j'ai failli à un dixième de seconde près me faire tuer mais comme justement je ne m'en suis pas aperçu sur le moment, ce n'est pas vraiment un mauvais souvenir. Mon plus mauvais souvenir c'est quand, à la Une de Marianne, pour des éditions bouclées avant 20h à destination des territoires d'Outre-mer, on a annoncé un deuxième tour des élections présidentielles de 2002 Jospin-Chirac. La honte.

Merci pour vos questions. Et si vous voulez que je conclue par un conseil, je n'en ai qu'un à vous donner : engagez-vous, n'importe où (à l'UMP, au PS, au Modem ou à l'armée du salut, à l'Opus Dei ou chez Besancenot) mais engagez-vous sans quoi ensuite vous n'aurez plus aucun droit de vous plaindre. Merci.



http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/12/04/C3yxFVlrtOH6/index.xml