sénat :Groupe UC-UDF

L'Union Centriste - UDF refuse de se dissoudre et tente de s'organiser


Dans un premier temps, les sénateurs centristes, qui ont toujours participé aux majorités de droite, ont refusé de trancher en ne rejoignant ni le Nouveau Centre, ni le MoDem. Le groupe "Union Centriste - UDF" s’est maintenu.
Mais après la dissolution de l'UDF au sein du MoDem, les 33 sénateurs centristes ont dû choisir : 26 d'entre eux se sont affiliés financièrement au MoDem qui a reçu ainsi un financement public grâce à eux. Les autres ont rejoint l'UMP ou le Nouveau Centre. Malgré ces ralliements, les sénateurs centristes ont maintenu leur groupe "Union Centriste - UDF". Mais après l'échec du MoDem aux municipales de 2008 et la prise de conscience collective que la stratégie d'isolement de François Bayrou condamnait le MoDem politiquement, une partie des sénateurs centristes ont tenté de faire revivre l'UDF, arguant du fait que la structure juridique existait toujours. La fronde, menée par Jean Arthuis, a abouti à la tenue du comité directeur de l'UDF en avril 2008. Mais la manœuvre a échoué et François Bayrou a conservé la propriété du sigle UDF.
Depuis, Jean Arthuis a créé une association intitulée « Union centriste-UDF Mayenne » qui a vocation à devenir un organisme politique national à destination des centristes qui ne se reconnaissent ni dans le MoDem, ni dans le Nouveau Centre. La fuite des sénateurs du MoDem s’est donc poursuit après les municipales. Aujourd’hui, il n'en reste plus que 10, affiliés financièrement au parti de François Bayrou.

---

Sénatoriales 2008 : MoDem et Nouveau Centre espèrent créer un groupe


La situation au Sénat reste donc confuse. Il n'existe qu'un seul groupe centriste, présidé par Michel Mercier, et dont le nom est "Union Centriste - UDF". Pour l'instant, ni le Nouveau Centre, ni le MoDem n'ont suffisamment de sénateurs pour pouvoir créer leur propre groupe autonome. Mais ils espèrent pouvoir le faire à l'issue des prochaines sénatoriales. Il faut pour cela que chaque parti réussisse à faire élire au moins 15 sénateurs. Le pari du Nouveau Centre, grâce à sa stratégie d'alliance avec l'UMP, est possible. En revanche, en raison de son isolement politique, les probabilités pour le MoDem de constituer un groupe autonome au Sénat sont quasi nulles.
A l'issue du scrutin, une clarification devra s'imposer pour les sénateurs centristes : choisir entre le MoDem et le Nouveau Centre, ou décider de poursuivre la fragmentation des centres en relançant un canal historique des ex-UDF avec le risque d'affaiblir un peu plus une tendance politique visiblement en pleine crise identitaire.

---

http://www.politique-stream.fr/outpage.php?s=19&id=54223

C'est aussi clair que l'université d'été du PS.

ce qui est clair c'est que , si le NC aidé par l'UMP recueille assez de sénateurs pour former un groupe , les sénateurs Modem actuels( dont certains sont déjà hors du Modem comme Arthuis, Nogrix) et en particulier Michel Mercier( qui compte bien rester président de groupe) risquent de nous lacher, ça sera encore un lachage très médiatique , de plus ça affaiblira nettement les sénateurs Modem et le Modem en général... à mon avis, on va perdre la quasi-totalité de nos sénateurs, à part Jacqueline Gourault...
Pas bon du tout, tout ça....

Ce qui est clair aussi, c'est que le nouveau centre ne pourra avoir un groupe que si l'UMP le veut bien. Devoir son élection ou sa réelection au bon vouloir de NS, la question a déjà été tranchée par FB pendant les municipales à Pau : Perdre des élections plutôt que d'être redevable de son élection à NS.

on peut le voir comme ça, mais politiquement , le fait de se retrouver avec 1 ou 2 sénateurs, ça donnera une image de looser au Modem....et surtout, quel poids aurons nous à force? surtout si mercier quitte le navire , pour garder la présidence du nouveau groupe ( avec un maroquin en prime) ça va nous faire beaucoup de mal...
que vaut un parti sans élus, quelle légitimité pour 2012? je crains qu'on y perde plus qu'on y gagnera....

juju41 a écrit:

on peut le voir comme ça, mais politiquement , le fait de se retrouver avec 1 ou 2 sénateurs, ça donnera une image de looser au Modem....et surtout, quel poids aurons nous à force? surtout si mercier quitte le navire , pour garder la présidence du nouveau groupe ( avec un maroquin en prime) ça va nous faire beaucoup de mal...
que vaut un parti sans élus, quelle légitimité pour 2012? je crains qu'on y perde plus qu'on y gagnera....

De toutes façons, il ne faut pas s'attendre à un résultat miraculeux avec un mode de scrutin défavorable. L'objectif est de s'en sortir le moins mal possible.

Alors oui, il y aura sûrement des commentaires acerbes sur ce parti de "loosers". Mais il y en a déjà (voir les commentaires sur Bayrou sur les sites de Libé, du Figaro,...). Et pendant des mois les médias n'ont vu que l'isolement de Bayrou lâché par ses amis. Et depuis sa rentrée tonitruante, ils se sont rendus compte qu'il était toujours bien vivant, politiquement parlant.

2012, nous n'y arriverons pas dans les meilleures conditions en terme de maillage du territoire avec des élus. Il faut se faire une raison et faire avec. Mais nous avons bien mieux qu'un grand nombre d'élus : nous avons un leader qui a une bonne cote dans l'opinion et qui est en mesure d'incarner une vraie alternative à Sarkozy (même s'il y a encore du boulot). Meilleure même que le PS et ses dirigeants qui passent leur temps à se faire la guerre.
Et si notre leader, François Bayrou, accède à la présidence de la République, des élus, on en aura plein, venus de tous bords. Et peut-être que l'appel au rassemblement large qu'il a lancé à l'université de rentrée du MoDem sera entendu avant et que des personnalités de gauche comme de droite le rejoindront avant l'élection (perso, j'en doute).

Je rappelle par ailleurs qu'une élection présidentielle, c'est entre les Français et un homme ou une femme et pas entre les Français et un parti.

Quelles sont les possibilités d'avoir des sénateurs MODEM ?
Pour le renouvellement du 21.09, il serait intéressant de savoir combien de listes se présentent sous l'étiquette MODEM, .. et quelles sont leurs chances ?
Si quelqun ( Juju par exemple ? ) le sait , ça pourra nous aider!

d'après ce que nous a dit bayrou à l'UR, il ne présentera que des candidats susceptibles d'être élus, donc très peu,car il estime que l'échec est plus marquant sur le plan médiatique, que la non présentation. quant au nombre, je sais qu'il y a une candidate à Nice, mais pour le reste , je ne sais pas...sinon, dans la liste de Nogrix , il y a un suppléant modem.

juju41 a écrit:

d'après ce que nous a dit bayrou à l'UR, il ne présentera que des candidats susceptibles d'être élus, donc très peu,car il estime que l'échec est plus marquant sur le plan médiatique, que la non présentation.

Je pense que c'est une sage décision.

Sage décision, tout à fait d'accord!
Et évidemment, la Haute-Garonne ( donc Toulouse) se démarque encore une fois ( ou du moins certains de ses adhérents ...une minorité on espère)!!!!
Il y a 5 siègesà pourvoir sur le "31"
ET une candidate s'affiche MODEM sur la liste d'un "S.E." mais ... ... adoubé clairement par l 'UMP (ben voyons!!), avec 2 UMP surla liste ...
ceci SANS l'avis des adhérents ( ça vous étonne???), SANS l'aval ( à notre connaissance) de Paris ( ils ont été informés, en " direct" à Cap Esterel ..mais pas de position pour le moment ... ... )
Ca fait couler beaucoup d'encre (et de mails ) de par chez nous ..
D'autant que cette personne ... fait parti de la commission électorale pour les élections du 27 .. et .. est candidate sur la liste du Conseil Départemental.
Bonjour les dégâts
Pas évident d'expliquer que l'on veut faire de la politique autrement avec ce genre de comportements!!
Bon, on verra la suite!