[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 4)

signora a écrit:

Jean-Luc a écrit:

signora a écrit:

Comment inventer un scénario pour faire passer les traites pour des sauveurs ?

Il suffit qu'elles soient honorées. question de trésorerie.

J'ai les neurones qui perdent les pédales ...

Ils manquent d'air.

juju41 a écrit:

01/10/2008

01/10/2008
Dans mon Canard, cette semaine
J'aime depuis toujours le Canard Enchaîné et dans ces temps troublés en Sarkozie, c'est une lecture rafraichissante qui devrait être obligatoire. Pour vous faire partager cette lecture, je vous proposerai dorénavant toutes les semaines (enfin j'espère) ce qui a retenu mon attention dans le journal satirique.

Sur la Une, le Canard rappelle les déclarations passées de Nicolas Sarkozy lorsqu'il n'était que candidat à la présidence de la République : "Les ménages français sont aujourd'hui les moins endettés d'Europe. Or, une économie qui ne s'endette pas suffisamment, c'est une économie qui ne croit pas en l'avenir, qui doute de ses atouts, qui a peur du lendemain. C'est pour cette raison que je souhaite développer le crédit hypothécaire pour les ménages [...] Si le recours à l'hypothèque était plus facile, les banques se focaliseraient moins sur la capacité personnelle de remboursement de l'emprunteur et plus sur la valeur du bien hypothéqué". On connaît la suite.

Toujours dans le Canard, en page 8, cet article sur un événement qui était en effet totalement passé inaperçu : les raisons de la présence du premier ministre dans un Falcon 900 lorsqu'il a failli avoir un accident en plein ciel. "Ainsi François Fillon, Premier Ministre de cette France "en crise comme il s'en produit seulement une ou deux par siècle" et dont les caisses sont désespérément vides, utilise les zins de l'Etat pour ses petits week-ends privés en famille. Et pas le Falon 50 de huit places à 4.000 euros l'heure de vol, mais le gros et fort luxueux Falcon 900 de treize place, à plus de 6.000 euros l'heure de vol."

Enfin cette sortie savoureuse attribuée à Nicolas Sarkozy parlant à ses conseillers : "On a les mêmes problèmes que tous les autres pays mais en plus on a Lagarde. Dans sa tête, elle est toujours avocate d'affaires et il n'y a pas une erreur qu'elle hésite à faire". Comme quoi, notre président peut aussi dire des choses sensées. Vous voyez que je ne critique pas systématiquement.

Pour le reste, achetez le Canard.


http://www.ginisty.com/weblog/2008/10/dans-mon-canard.html

J'avais vu l'info sur Fillon qui a failli avoir un accident en plein ciel mais je connassais pas les détails.
Y'a pas à dire : ça vole haut.

forcément avec 8 gosses , bobone et la nurse, faut bien un gros Navion!

Dans toute entreprise bien gérée, ceci serait qualifié d'« abus de biens sociaux » et, dans le moindre des cas, le coût refacturé au responsable.
On a beau dire que la France n'est pas une entreprise, son gouvernement devrait tout de même être géré comme le personnel d'une entreprise.

François Fillon prêt à laisser filer les déficits

Commentaire perso : il a aura d'autant moins de mal à le faire que c'était déjà ce qu'ils faisaient avant que cette crise n'intervienne.

Ca se voit que c'est la crise : Sarko fait du social.

Plus sérieusement, ce n'est pas ça qui donnera du travail aux rmistes mais c'est toujours bon à prendre par les temps qui courent. Et ça nous change singulièrement des cadeaux faits aux plus riches.

Voir les commentaires : ça se divise en gros entre ceux qui s'en prennent à Sarko et ceux qui, comme toujours, s'imaginent que les RMIstes sont mieux lotis qu'eux.

Dans un commentaire que j'ai laissé et qui n'est pas encore passé, j'ai répondu à ceux qui critiquent ce cadeau fait aux rmistes qu'ils devraient essayer de vivre avec 400 ou 500 euros par mois et qu'ils m'en diront des nouvelles.

Bien.

Merci.

Je suis revenu sur le site du Figaro pour voir si mon commentaire était passé. Et il l'est. Mais il y aussi d'autres nouveaux commentaires.

Et ben dis donc, qu'est-ce que ça taille chez les Sarkophiles ! Sarko va être habillé pour l'hiver.

C'est moi qui ne le suis pas qui en paraîtrait presque. C'est le monde à l'envers.

Constitution: "plus personne ne conteste la pertinence" de la réforme, selon Sarkozy

"Il n'y a de pire sourd que celui qui ne veut rien entendre"
(qu'est-ce qui rend sourd déjà? )

Tiens, on dirait que les Européens ont compris comment fonctionne sarko.... tout dans le Show rein dans le citron...

Berlin, Londres et la BCE veulent des actes et non un show à la réunion de Paris

Miaou a écrit:

Constitution: "plus personne ne conteste la pertinence" de la réforme, selon Sarkozy

"Il n'y a de pire sourd que celui qui ne veut rien entendre"
(qu'est-ce qui rend sourd déjà? )

Cet andouille s'est aussi passé la brosse à reluire après son discours à New-York persuadé que tout le monde était pendu à ses lèvres et ne voyait que lui (raconté par le Canard enchaîné).

juju41 a écrit:

Tiens, on dirait que les Européens ont compris comment fonctionne sarko.... tout dans le Show rein dans le citron...

Berlin, Londres et la BCE veulent des actes et non un show à la réunion de Paris

Heureusement qu'il y en a qui gardent les pieds sur terre et ne se laissent pas avoir par Sarko l'illusionniste.

Oui, j'ose espérer qu'ils ne sont plus 53% à gober ses c***ies aujourd'hui !

Il n'y en a jamais eu 53%. Avec les blancs et les abstentions, c'était à peine plus de 40% des électeurs...

C'est 30% de voix qu'il a eu Sarkozy. Les ajouts de voix au second tour étaient surtout des votes de rejet de la gauche.

Voter Sarko dans l'unique but de rejeter la gauche, alors ça veut dire qu'on a beaucoup de désespérés en France ...

jean-luc et modorange ! Ne jamais oublier de rappeler ces faits précis !!!

Scusez, les garçons ! Je suis un peu fâchée avec les chiffres ...

C'est pour ça que quand (typiquement c'est Xavier Bertrand) un ministre dit "mais attendez, Nicolas Sarkozy a été élu par une immense majorité des Français pour faire les réformes, il les fera donc" ça me met très souvent en colère...

modorange a écrit:

C'est 30% de voix qu'il a eu Sarkozy. Les ajouts de voix au second tour étaient surtout des votes de rejet de la gauche.

Même pas. Si on tient compte des blancs et abstentions du premier tour, ça fait à peine 26%.
Bref, un Français sur quatre seulement a estimé que NS était le meilleur candidat. Et combien de ceux-ci s'en mordent les doigts, à présent ?

Jean-Luc a écrit:

Bref, un Français sur quatre seulement a estimé que NS était le meilleur candidat. Et combien de ceux-ci s'en mordent les doigts, à présent ?

Ceux qui se sont abstenus ou ont voté blanc ont choisi de ne pas choisir. 33% des électeurs ont donc voté Sarko au premier tour. Ce n'est pas la majorité absolue, mais c'est quand mieux que FB et Royal.

johanono a écrit:

Ceux qui se sont abstenus ou ont voté blanc ont choisi de ne pas choisir. 33% des électeurs ont donc voté Sarko au premier tour. Ce n'est pas la majorité absolue, mais c'est quand mieux que FB et Royal.

Ne dis pas n'importe quoi, Sarko n'a eu que 31% des suffrages exprimés !

Et si, à la rigueur, on peut considérer que les abstentionnistes n'ont fait aucun choix, il faut reconnaître aux votes blancs l'expression du choix "aucun candidat ne me convient".

Eh oui ! Moi aussi ça me hérisse le poil les conneries du franc-maçon. Les mensonges institutionnels sur les résultats des élections.
L'aveuglement de ceux qui ont voté pour ns et pensent qu'ils étaient quasiment tous les français.

Jean-Luc a écrit:

Il n'y en a jamais eu 53%. Avec les blancs et les abstentions, c'était à peine plus de 40% des électeurs...

Et oui ! Les 53%, ce sont les 53% de votes exprimés, autrement dit ceux qui ont mis dans l'urne un bulletin Sarkozy ou Royal et sans rature ou autre ajout qui rendrait leur vote non comptabilisable.

Pour être juste, il vaut mieux prendre comme référence le nombre de vois recueillies. Pour Sarko, c'est un peu plus de 19 millions pour 44 millions d'électeurs. Mais ça fait quand même plus de la moitié.