Commentaires sur les reportages

Ici, on commente.

Lille partie I : super ! Vivement l'épisode II.

À 3"49, la chemise à rayures orange au fond, c'est la mienne.
(partiellement cachée par Philippe Chabaud, membre du conseil départemental)

Bayrou, tête de gondole

commentaire:
un article complètement nul... sans aucun intêret, du journalisme de caniveau... quand on a rien aà dire , on ferme sa Gu...e!

Tu as raison Juju, d'ailleurs ,je l'ai effacé du fil: RESERVER A L' ACTUALITE DE F.B.
C'est minable d'écrire ça !

Un journaleux payé par l'umpfn pour casser M.Bayrou , donc sans intéret .

ok avec vous 2

et ça ose se dire journaliste!!

Je me suis fendu d'un commentaire, et j'ai cru reconnaitre des "bloggers de françois" en pleine action punitive!
http://www.liberation.fr/chroniques/0102164754-reaction-sur-bayrou-tete-de-gondole

juju41 a écrit:

Bayrou, tête de gondole

commentaire:
un article complètement nul... sans aucun intêret, du journalisme de caniveau... quand on a rien aà dire , on ferme sa Gu...e!

Ca ne mérite même pas qu'on y réponde.

Il serait dommage, à mon avis, de ne prendre en compte que les articles favorables à FBayrou. Autant aiguisé notre sens critique. Démoc soc a bien fait de répondre, je crois qu'il faut aller sur d'autres blogs et se confronter à la réalité.
Il en est qui pense cela de FBayrou. Il faut répliquer.

Ce Lefort a fait son étron et il s'est fait allumer par 100% des commentaires. Et si on passait à autre chose ?

Avec plaisir Jean Luc !
Juste un dernir petit smiley pour Lefort ...

signora a écrit:

Il serait dommage, à mon avis, de ne prendre en compte que les articles favorables à FBayrou. Autant aiguisé notre sens critique. Démoc soc a bien fait de répondre, je crois qu'il faut aller sur d'autres blogs et se confronter à la réalité.
Il en est qui pense cela de FBayrou. Il faut répliquer.

Il ne s'agit pas de ne prendre en compte que les articles favorables à Bayrou. Il faut prendre en compte aussi les autres et y répondre, mais seulement quand ça vaut le coup.

Cet article, c'est le vide sidéral. Parler (longuement) pour ne rien dire. Alors il n'y a rien à répondre.

libre a écrit:

Cet article, c'est le vide sidéral. Parler (longuement) pour ne rien dire. Alors il n'y a rien à répondre.

Pas d'accord.
Sur internet, generalement, les gens lisent l'article puis les commentaires.
il est fondamental que nous allions contrer nos detracteurs et defendre nos idées sur les grands sites.
Non pas parce que ca a un interet intellectuel, mais pour défendre notre image.

democ-soc a écrit:

libre a écrit:

Cet article, c'est le vide sidéral. Parler (longuement) pour ne rien dire. Alors il n'y a rien à répondre.

Pas d'accord.
Sur internet, generalement, les gens lisent l'article puis les commentaires.
il est fondamental que nous allions contrer nos detracteurs et defendre nos idées sur les grands sites.
Non pas parce que ca a un interet intellectuel, mais pour défendre notre image.

Mais qu'est-ce que tu veux défendre là ? Le droit de François Bayrou de mettre un chapeau quand il va chez Auchan ?

Car cet article ne tourne qu'autour de cette photo, faisant totalement l'impasse sur le reste. Lefort s'excite sur un détail. C'est de la masturbation intellectuelle. Moi, je préfère passer.

Nouvel Obs :

François Bayrou oppose son humanisme à la refondation sarkozyste du capitalisme
AP | 26.10.2008 | 16:33
(...)
Quand
il fait ce genre de déclarations, ce serait pas mal qu'il donne des précisions sur comment on concilie humanisme et économie afin que ce
soit clair pour le commun des Français qui ne suivent pas forcément ce
qui se passe au MoDem et quelles idées y sont défendues. Parce que dire
"Nous n'adhérons pas au capitalisme. Nous adhérons à l'humanisme,
l'essentiel dans la vie, c'est le non-marchand", c'est un peu léger.

François Bayrou : "Une crise d'ampleur séculaire"

Commentaire perso : il faudrait expliquer au Nouvel Obs que le MoDem n'est pas un parti centriste.

Beaucoup de thèmes ont été abordés, Quid des banlieues ??
Il faut s'y atteler très vite ; c'est un travail de longue haleine
et qui mérite toute notre attention même si ces temps derniers l'actualité est tournée vers d'autres préoccupations...

Ont été évoqués (de mémoire):

• l'impact de la situation économique sur les plus fragiles,
  
• le chômage des jeunes (18-25 ans) ,
  
• le logement
  
• l'endettement
  
• l'insertion
  
• la diminution des fonds alloués pour l'aménagement urbain
  

Sans être directement citées, les "banlieues" ont été au centre de plusieurs interventions. Elles sont réellement un sujet de préoccupation pour le Modem.

Lassant les articles redondants...

N'y aurait-il pas un glissement de la critique du système financier, non régulé, à la critique du système capitalisme ?

N'y a-t-il pas confusion entre création de richesses et répartition ?

L'humanisme est une valeur qui peut initier un projet : lequel ?

Si on écarte 2 systèmes, où est le 3ème ?

N'y a-t-il pas confusion entre l'objectif (un projet), et les techniques de mises en oeuvre pour le faire aboutir ?

L'a raison museline !!! A même sérieusement raison ! Je ne serais pas surpris si les premiers désordres ne surgissaient pas de là...

C'est ce que je crains aussi fortement ; concentration de difficultés ajoutées aux problèmes actuels, la crise sociale annoncée pourrait bien voir le jour dans ces lieux que les politiques ont complètement abandonnés...
L'urgence de renflouer les banques, OK mais le regard doit se porter ailleurs.
Bonne soirée

d0m1 a écrit:

Lassant les articles redondants...

N'y aurait-il pas un glissement de la critique du système financier, non régulé, à la critique du système capitalisme ?

N'y a-t-il pas confusion entre création de richesses et répartition ?

L'humanisme est une valeur qui peut initier un projet : lequel ?

Si on écarte 2 systèmes, où est le 3ème ?

N'y a-t-il pas confusion entre l'objectif (un projet), et les techniques de mises en oeuvre pour le faire aboutir ?

De ce qu'a expliqué François Bayrou hier soir sur France Info, le projet humaniste place l'homme avant le marché. Donc en clair, il ne s'agit pas de remplacer le capitalisme mais de faire passer des valeurs non marchandes (l'éducation par exemple) avant les valeurs marchandes (capital, consommation,...).

Dit comme ça, c'est nettement plus clair.

gillou a écrit:

Bayrou dénonce le "zapping" de Sarkozy

Source : AFP
27/10/2008

En réponse au PS, qui lui a reproché lundi d'avoir voté le plan de soutien aux banques, M. Bayrou a fait valoir que "s'il y a un effondrement général des banques, qui trinque? Ceux qui ont un compte, qui ont une épargne, qui ne retrouveront pas, tout d'un coup, leurs économies".

Pour lui, "le PS s'est piteusement abstenu". "Il n'y a rien de plus irresponsable (...), quand il y a un plan de cet ordre, que de s'abstenir", a-t-il jugé, soulignant par ailleurs que "c'est pas le plan de Sarkozy, c'est le plan de (Gordon) Brown", le Premier ministre britannique.

"le PS s'est piteusement abstenu" et il a ajouté "la queue entre les jambes".

Miaou a écrit:

Libération
Bayrou met le Modem en ordre de marche

Citation :

Le Modem existe bel et bien et François Bayrou en est le leader incontesté. La démonstration de force organisée hier à la salle de la Mutualité à Paris avec près de 2 000 militants montre que le député des Pyrénées-Atlantiques dispose aujourd’hui d’une puissante machine en vue des prochaines échéances électorales, les européennes d’abord et surtout la présidentielle de 2012.

Punaise ! Quel changement de ton dans la presse !