Association politique : Rassembler les centristes

d'avalie noire a écrit:

Intervention de Jean Arthuis, ce matin. Il nous reparle des 35 heures. Mais qui travaille aujourd'hui 35 heures en France? Pas grand monde. La moyenne hebdomadaire est à 40 heures et n'a pas bougé depuis des années, et la productivité horaire des français est l'une des meilleure du monde. Nous sommes aussi l'un des pays les plus attractifs pour les investissements étranger.
Stop aux batailles idéologiques. Si demain on supprime les 25 heures pour revenir à 40, par exemple, cela ne chagera rine au niveau du boulot, mais supprimera les heures de RTT. On risque de légérement augmenter le chômage et diminuer l'activité touristique, associative...Pas sûr que la France y soit gagnante.
De plus, les entreprises devraient logiquement ne plus rien recevoir de l'Etat en compensation. Pas sûr qu'elles sauterait de joie.
C'est un débat du passé. Regardons l'avenir.

Perso, je suis officiellement aux 35 heures mais on en fait 37 (voire plus) et on a 8 jours de RTT par an.

celui là il est comme Monsieur Jourdain, il fait du Modem sans le savoir..ou il se fiche du monde, en simulant une approche Modem, mais en sachant très bien que son Centre à lui sera toujours de droite..histoire d'entuber son monde..
http://www.lecentrisme.com/2011/01/leditorial-dalexandre-vatimbella-les.html



Un but clair et
concret
Le but de ce rassemblement est
de proposer une alternance politique centriste de gouvernement indépendante de
la Droite et de la Gauche. Cela ne veut pas dire qu’il n’y aura pas d’alliance
possible ni avec la Droite, ni avec la Gauche si le Centre, comme cela est plus
que probable, ne sort pas majoritaire des élections présidentielles et
législatives de 2012. Néanmoins, le rassemblement devra porter son offre
politique originale dans une indépendance totale, c’est-à-dire sans rouler pour
qui que ce soit a priori.

Si on veut faire vraiment réussir c'est ce qu'il faudrait mais il y a un risque car l'alliance doit tenir pour le deuxième tour et je vois mal le NC et le PR avec le PS.

C'est marrant quand tu reproduis un lien avec sa ou ses fautes d'orthographe ou de frappe…

À part ça :

Citation :

La première est celle de l'indépendance. Cette exigence ne pose aucun problème à la direction du Nouveau centre qui défend cette même ligne, notamment vis-à-vis de l'UMP, son partenaire de la majorité.

On n'est jamais indépendant vis-à-vis d'un partenaire si on tient à le rester (partenaires).

Citation :

Si on demande "êtes-vous d'accord pour que cette confédération rassemblant les centristes présente un projet et un candidat" à la présidentielle de 2012, les réponses positives sont plus nombreuses, avec 64% de "oui", contre 36% de non.

C'est couillon comme sondage !
Biensur qu'ils aimeraient une confédération du centre ... mais est-ce possible ... et de plus UN projet et UN candidat ...
On fait des primaires centristes alors ?
A noter que les candidats sont différents dans leurs projets dans leurs idées.
Programme commun du centre ? des centres ?

Jean Arthuis très choqué par le "siphonnage" du centre

il est marrant lui.. il devrait être choqué par ces "centristes " qui acceptent ces postes honorifiques plus ou moins fictifs!
on voit bien la manoeuvre de sarkozy.. c'est limpide! il est évident que lors du renouvellement, il y aura plus de sénateurs de aguche.; l'UMP ne peut plus se permettre d'avoir une Union Centriste capable de bloquer leurs votes, il est donc plus simple de s'en débarasser en leur offrant quelques jolis fromages, en les remplaçant par des UMP pur sucre, ensuite aux sénatoriales, UMP veillera à laisser quelques sièges à des centristes zélés, mais une minorité et surtout pas de Modem... ainsi, l'uMP sera tranquille et les centristes n'auront plus leur pouvoir de nuisance et de chantage , comme le NC à l'AN.. et voilà..
arthuis est intelligent, il sait très bien tout ça...

Un siphon, phon, phon…

Merci juju de ta remarque; mais, vu ton commentaire, je suis encore plus inquiet ou désabusé!
Ainsi, l'UMP ne voudrait plus de sénateurs Modem; mais alors, dans le 41 et le 92, nos départements respectifs ?
je sais que la config est différente: dans le 41, scrutin uninominal, donc jacqueline peut se faire élire sur ses qualités propres;
mais dans le 92, et je crois aussi dans le 94 (à vérifier ) se joue un jeu très particulier: comme le scrutin est à la proportionnelle, il s'agit de se mettre bien avec des conseillers municipaux proches de l'UMP (ou UMP sans le dire, comme par exemple à Neuilly, mais pas que...) et [u] de ne pas mécontenter l'UMP pour les cantonales dans l'espoir d'avoir un siège.... mais dans de telle condition..... todu et émasculé, le mouton Modem pourra-t-il encore bêler ! A condition qu'il rentre dans la bergerie (le Sénat), tout çà pour celà...
La fédé 92 déjà déglinguée est en voie d'achèvement totale pour sauver le soldat Badré...

Je voudrais souligner, pour une fois, un relatif conssensus de vote de tous les sénateurs centristes, Modem ou pas, qui ont voté pour l'abrogation de l'article 1 de la loi sur la fin de vie.
Vous vous douterez que je me réjouis de ce vote, le texte proposé allant beaucoup trop loin par rapport à la loi léonetti, qu'il faudrait déjà appliquer correctement.
Comme quoi, même un affreux gauchiste comme moi peut aussi applaudir la droite.
Au fond, c'est peut-être aussi ça le Modem

C'est m^me surement ça, ami d'avalie ...

Jacqueline est très consensuelle,et travaille autant avec la droite qu'avec la gauche, ce qui est logique , si on est Modem..Tout dépendra de la capacité de nuisance de Momo Leroy, qui sait bien se servir du chantage des subventions, pour forcer les votes des sans -étiquettes..

les magoulles des "Modem" à géométrie variable, qui penchent plus à droite qu'à gauche, on les connait bien, ça s'appelle des UDF.
de toutes façons, l'uMP n'a pas intêret à avoir une Union Centriste trop influente, il lui faut des moutons, et surtout, un groupe amoindri, histoire de ne plus avoir de" mauvaises surprises" sur certains votes.

@ d'avalie noire

je suis beaucoup moins sur que toi que les votes de suppression de l'article 1 de la proposition de loi sur l'euthanasie soient pour des motifs aussi nobles que les tiens !
Si F.Fillon est monté au créneau sur ce sujet de société, c'est peut être avec une arrière pensée (ou une pensée tout court) de ne pas froisser certains cathos;;; de droite , voire d'extrême droite ... et que le motif de certains sénateurs Modem, par ailleurs élus locaux, est similaire !!!!!!!!!!

de toutes façons, le pb de l'euthanasie est très personnel, je ne crois pas que ce soit un choix politique.
perso, je suis pour, et donc je ne me reconnais pas dans le vote des sénateurs Modem, mais je ne porte pas de jugement non plus sur leur vote.

Confédération centriste: c'est encore loin Grand Schtroumpf?

extrait et conclusion

Pour résumer: le Nouveau Centre, qui participe à la majorité de droite, lance une confédération avec l'Alliance Centriste, mouvement associé de l'UDF, qui elle-même adhère au MoDem, ce dernier appartenant à l'opposition.


commentaire: ceci est exactement ce que j'ai dit hier..

Morin et Arthuis lancent une confédération centriste sans attendre Borloo

extrait
Jean Arthuis avait fixé des conditions à sa participation dont une ouverture à François Bayrou et ne pas choisir automatiquement un ralliement à Nicolas Sarkozy au 2ème tour. Mais ces conditions, contraires au positionnement du NC, ne semblent plus aujourd'hui être un obstacle à son engagement dans une nouvelle structure confédérale.


commentaire: c'est dingue ça.; pas fallu 2 jours pour retourner sa veste Arthuis.. et vendre son âme à sarkozy.. son ralliement sans condition à lrin vaut trahison de ses engagements pourtant répétés maintes fois depuis 3 ans..

rappel Arthuis (alliance centriste et UDF)est toujours allié au Modem, par le biais du bureau de l'UDF..

non, Arthuis a toujours dit qu'il oeuvrait pour la réunion du centre qui irait de Borloo à Bayrou compris. Donc, il ne fait qu'appliquer ceci.

il a répété plusieurs fois qu'il voulait que le candidat centriste passe un contrat d'alliance avec le gagnant quelqu'il soit, droite ou gauche..ce qui n'est pas du tout la vision de Morin, on le sait.; donc,il avait exigé que ce point soit acquis , pour accepter une confédération centriste.; on voit qu'il a lamentablement cédé à Morin et rejoint la clique sarkoziste.. reniant ses prorpres paroles..

Est ce que Rome, c'est construit en 1 jour ?

Dans l'article, je vois qu'il donne les deux conditions.... Le NC va pas sauter au coup du Modem, si rapprochement possible, cela prendra un certain temps, on va dire un pas est fait. Je vais regarder comment évolue l'affaire de mon coté.

juju41 a écrit:

Confédération centriste: c'est encore loin Grand Schtroumpf?

Si il fallait un grand chaudron pour expliquer aux français la "tambouille" politicarde, c'était bien cette confédération.
Les abstentionnistes n'ont pas fini de fleurir.

Écrit par : POURLEBOSS | 27 janvier 2011

Bravo Maurice

Union du centre: Morin ne veut pas rater son train

Lisez ça , ça deviens tragi-comique leur plan !

quand je disais que Arthuis a avalé sa couleuvre..
quant à l'autre.. il est si pitoyable ..quand je pense qu'il disait que Bayrou ne pensait qu'à la Présidentielle..le pire c'est que lui, il y pense mais uniquement pour sa gloriole personnelle, en plus il méprise Arthuis, il a pris des mauvais plis en étant au gouvernement, traiter les gens comme des carpettes, c'est tout son Maitre, ça..

Pathétique, tic tic......