Zemmour

hloben a écrit:

blanc, noir, jaune... peut importe
la "hiérarchie des cultures", ça m'embête plus

race =/= culture

kézako ?
faire une hiérarchie entre individus tu vois, ça me gène fortement.

Quand zemmour parle de race, il ne fait pas de hiérarchisation. Mais il est vrai que le mot race peut paraître ambigü.

hloben a écrit:

kézako ?
faire une hiérarchie entre individus tu vois, ça me gène fortement.

ok, il faut supprimer les compétitions sportives, en particulier les jo. .

C'est bien triste de résumer la vie à une compétition georges jean

Prouesse a écrit:

C'est bien triste de résumer la vie à une compétition georges jean

c'est quand même un progrès notable : dans mein kampf il n'y avait pas de compétition, les places étaient attribuées à l'avance

Bravo ! Georges Jean

Il parle de la « hiérarchie des cultures ».
C'est quand même dérangeant.

Sur France-Culture hier soir, rediffusion d'un entretien avec Claude Levi-Strauss, où il repositionnait la pensée de Gobineau, qui est éloignée d'une notion de hiérarchie des races, contrairement à l'exploitation qui en a été faite par des mouvements racistes.

(on doit pouvoir réécouter sur le site de F.C)

georges jean a écrit:

hloben a écrit:

kézako ?
faire une hiérarchie entre individus tu vois, ça me gène fortement.

ok, il faut supprimer les compétitions sportives, en particulier les jo. .

pour plus de détail ( et pour tenter d'être plus sérieux) :

l'Occident est actuellement la première des civlisations pour ce qui est de la production de biens de haute technologie
Il perd cette première place si on regarde la façon dont elle met à l'écart ses vieux
on peux se poser des questions lorsqu'il veut marier des homosexuels, montrant par là qu'il cherche à ignorer la différence entre un homme et une femme
Sur le plan moral il est en train de perdre des places
L'Occident au XX s. a été terrible (14-1, 39-45, nazisme) bien plus que son XVII s.

L'Islam de 700 a.p. J.C. était florissant : conquête rapide, maîtrise de très large territoire, haute culture...Il est actuellemnt pour partie en régession : présence d'une frange importante sombrant dans l'islamisme

La Chine avant J.C. était première quant à la tecnologie, puis elle a accumulé des retards. Aujourd'hui, sur le plan économique elle revient en lice, ce qui n'est pas le cas sur le plan de son organisation politique intérieure.

On peut donc hiéarchiser les civilisations

georges jean a écrit:

pour plus de détail ( et pour tenter d'être plus sérieux) :

l'Occident est actuellement la première des civlisations pour ce qui est de la production de biens de haute technologie
Il perd cette première place si on regarde la façon dont elle met à l'écart ses vieux
on peux se poser des questions lorsqu'il veut marier des homosexuels, montrant par là qu'il cherche à ignorer la différence entre un homme et une femme
Sur le plan moral il est en train de perdre des places
L'Occident au XX s. a été terrible (14-1, 39-45, nazisme) bien plus que son XVII s.

L'Islam de 700 a.p. J.C. était florissant : conquête rapide, maîtrise de très large territoire, haute culture...Il est actuellemnt pour partie en régession : présence d'une frange importante sombrant dans l'islamisme

La Chine avant J.C. était première quant à la tecnologie, puis elle a accumulé des retards. Aujourd'hui, sur le plan économique elle revient en lice, ce qui n'est pas le cas sur le plan de son organisation politique intérieure.

On peut donc hiéarchiser les civilisations

Oh oui ! redonne-nous des points de détail ! on en redemande

l'occident est formidablement en avance avec des Berlusconi, des Hitler, des Sarkozy, qui sont à la pointe de l'esprit humain et de la civilisation

en plus, on a tellement pollué la planète qu'elle ne s'en remettra pas avant des siècles, et l'économie du monde occidental est dans un tel état qu'elle va s'écrouler pour des décennies, c'est dire quelle supériorité écrasante est la nôtre

et en plus, nous sommes au sommet de la recherche historique et ethnologique grâce aux posts de Georges Jean

vive nous ! vive notre race adorée !

quand je pense que la Chine avait déjà inventé l'Administration

-221 à -206 : dynastie Quin. Organisation du pays ; administration centralisée et découpage du territoire en provinces, système normalisé de poids et mesure et début de la construction de la Grande Muraille.

de -206 à +220 : Dynastie Han : Etablissement d'un véritable état chinois et expansion territoriale aux territoires des actuels Vietnam et Corée.
de 618 à 907 : dynastie Tang. Cette période est considérée comme l'apogée de l'histoire chinoise. L'administration pyramidale est mise en place, la Chine est divisée en 300 préfectures et 1500 districts. Le bouddhisme et les arts se développent également.

capitole a écrit:

georges jean a écrit:

pour plus de détail ( et pour tenter d'être plus sérieux) :

l'Occident est actuellement la première des civlisations pour ce qui est de la production de biens de haute technologie
Il perd cette première place si on regarde la façon dont elle met à l'écart ses vieux
on peux se poser des questions lorsqu'il veut marier des homosexuels, montrant par là qu'il cherche à ignorer la différence entre un homme et une femme
Sur le plan moral il est en train de perdre des places
L'Occident au XX s. a été terrible (14-1, 39-45, nazisme) bien plus que son XVII s.

L'Islam de 700 a.p. J.C. était florissant : conquête rapide, maîtrise de très large territoire, haute culture...Il est actuellemnt pour partie en régession : présence d'une frange importante sombrant dans l'islamisme

La Chine avant J.C. était première quant à la tecnologie, puis elle a accumulé des retards. Aujourd'hui, sur le plan économique elle revient en lice, ce qui n'est pas le cas sur le plan de son organisation politique intérieure.

On peut donc hiéarchiser les civilisations

Oh oui ! redonne-nous des points de détail ! on en redemande

l'occident est formidablement en avance avec des Berlusconi, des Hitler, des Sarkozy, qui sont à la pointe de l'esprit humain et de la civilisation

en plus, on a tellement pollué la planète qu'elle ne s'en remettra pas avant des siècles, et l'économie du monde occidental est dans un tel état qu'elle va s'écrouler pour des décennies, c'est dire quelle supériorité écrasante est la nôtre

et en plus, nous sommes au sommet de la recherche historique et ethnologique grâce aux posts de Georges Jean

vive nous ! vive notre race adorée !

Non. Je dis que le XX s. européen est une catastrophe par rapport au XVII s. à cause en particulier du nazisme
je ne dis pas "race adorée", je dis que nous sommes moralement sur le déclin car nous parquons nos vieux et ne voulons plus faire la différence entre un homme et une femme

Ta lutte permanente contre le fachisme t'empêche de lire.
C'est le problème d'une certaine gauche qui pousse en permanence des hauts cris contre le racisme, la peste brune, qui compare Sarko et Hitler ... afin de faire oublier que c'est la chambre du Front populaire qui a voté les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain. Honte à elle.

georges jean a écrit:

Non. Je dis que le XX s. européen est une catastrophe par rapport au XVII s. à cause en particulier du nazisme
je ne dis pas "race adorée", je dis que nous sommes moralement sur le déclin car nous parquons nos vieux et ne voulons plus faire la différence entre un homme et une femme

Ta lutte permanente contre le fachisme t'empêche de lire.
C'est le problème d'une certaine gauche qui pousse en permanence des hauts cris contre le racisme, la peste brune, qui compare Sarko et Hitler ... afin de faire oublier que c'est la chambre du Front populaire qui a voté les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain. Honte à elle.

Je ne sais pas si je mène une lutte permanente, et au demeurant sans doute injustifiée, contre les gentils fascistes, mais a priori je sais encore lire, et même relever les indices caractéristiques d'un discours de type fasciste

et il se trouve que le thème du déclin de la France tombe pile poil avec une problématique particulièrement en vogue aux alentours du mois de février 34 ! ce que c'est que de la coïncidence quand elle s'en mêle

sinon j'ignorais que j'étais de gauche, mais au mois si c'est le cas je saurai comment truquer les élections la prochaine fois. Sarko et ses amis ennemis du déclin de la France ne seront pas les seuls ! super, on sera repartis comme en 40 !

capitole a écrit:

amis ennemis du déclin

et les ennemis de tes ennemis sont donc tes amis ? Attention, tu sombres dans la décadence !

Je confirme en modifiant pour tenir compte des remarques de capitole:

"Non. Je dis que le XX s. européen est une catastrophe par rapport au XVII s. à cause en particulier du nazisme
je ne dis pas "race adorée", je dis que nous sommes moralement sur le déclin car nous parquons nos vieux et ne voulons plus faire la différence entre un homme et une femme

Il faut mieux lire mes textes.
Le but d'une certaine gauche, qui pousse en permanence des hauts cris contre le racisme, la peste brune, qui compare Sarko et Hitler, ... , est de faire oublier que c'est la chambre du Front populaire qui a voté les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain. Honte à elle.[/quote]

en complément, Blum en 1925 :
«Nous avons trop l'amour de notre pays pour désavouer l'expansion de la pensée, de la civilisation françaises... Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d'attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture et de les appeler aux progrès réalisés grâce aux efforts de la science et de l'industrie»

nous avions bien lu, merci.

"moralement sur le déclin" induit un jugement de valeur que chacun est libre d'émettre ou de réfuter, mais ce n'est pas démontrable.

Que le bur de la gauche soit de faire oublier ses erreurs du passé, j'en doute et pense qu'elle a actuellement d'autres préoccupations.

Quand aux propos de Blum, ils sont d'une autre époque où un Barck Obama à la présidence ne relevait même pas de l'utopie sinon du domaine de l'impossible.

Gloria !, Georges Jean a trouvé un homme de gauche qui parle de races !

demain il aura son bon noir et son bon chinois après avoir trouvé son bon socialiste

nous progressons allégrement vers de glorieux horizons humains

Un Zemmour malingre et beaucoup de zizanie...C'est un don, même quand il n'est pas là, il réussit à générer des pugilats...Peut-être que ça méritait un topic.

capitole a écrit:

georges jean a écrit:

pour plus de détail ( et pour tenter d'être plus sérieux) :

l'Occident est actuellement la première des civlisations pour ce qui est de la production de biens de haute technologie
Il perd cette première place si on regarde la façon dont elle met à l'écart ses vieux
on peux se poser des questions lorsqu'il veut marier des homosexuels, montrant par là qu'il cherche à ignorer la différence entre un homme et une femme
Sur le plan moral il est en train de perdre des places
L'Occident au XX s. a été terrible (14-1, 39-45, nazisme) bien plus que son XVII s.

L'Islam de 700 a.p. J.C. était florissant : conquête rapide, maîtrise de très large territoire, haute culture...Il est actuellemnt pour partie en régession : présence d'une frange importante sombrant dans l'islamisme

La Chine avant J.C. était première quant à la tecnologie, puis elle a accumulé des retards. Aujourd'hui, sur le plan économique elle revient en lice, ce qui n'est pas le cas sur le plan de son organisation politique intérieure.

On peut donc hiéarchiser les civilisations

Oh oui ! redonne-nous des points de détail ! on en redemande

l'occident est formidablement en avance avec des Berlusconi, des Hitler, des Sarkozy, qui sont à la pointe de l'esprit humain et de la civilisation

en plus, on a tellement pollué la planète qu'elle ne s'en remettra pas avant des siècles, et l'économie du monde occidental est dans un tel état qu'elle va s'écrouler pour des décennies, c'est dire quelle supériorité écrasante est la nôtre

et en plus, nous sommes au sommet de la recherche historique et ethnologique grâce aux posts de Georges Jean

vive nous ! vive notre race adorée !

mettre sur le même pied Hiltler et Sarkozy, c'est banaliser le mal absolu

Avec Hitler l'occident a subi la pire défaite morale de l'Humanité
Sarkozy est lui Président d'une démocratie libérale qui respecte les droits de l'Homme

ceux qui compare Hitler et Sarko sont en général de gauche. Ces gens là propagent l'idée que le pire régime racial est comparable au régime français actuel. Il banalisent le racisme, ils sont racistes.

Le mal absolu, c'est de nourrir les trolls

mais des fois c'est marrant quand même

disons que là il faut une bonne dose d'humour

georges jean a écrit:

Sarkozy est lui Président d'une démocratie liérale qui respecte les droits de l'Homme

Ou du moins qui les respectait à peu près avant son élection.

Sinon, comme capitole : « Don’t feed the troll. »

capitole a écrit:

Gloria !, Georges Jean a trouvé un homme de gauche qui parle de races !

demain il aura son bon noir et son bon chinois après avoir trouvé son bon socialiste

nous progressons allégrement vers de glorieux horizons humains

complément :

Ainsi, Jules Ferry déclarait : « il faut dire ouvertement que les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures. Je répète qu’il y a pour les races supérieures un droit parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures »^[5]......


.....C'est alors généralement dans les milieux libéraux que se trouvent les opposants à la colonisation. Ils s'opposent en particulier à cet argument selon lequel il faut apporter la liberté par la force......
.......... Yves Guyot écrit ainsi : « Il est étrange qu'il faille employer le canon contre les opprimés pour les délivrer de leurs tyrans »^[7].
Ils s'opposent au colonialisme, en particulier car il est pour eux le fruit du dirigisme et la volonté d'un État d'étendre son pouvoir. Guyot dénonce en particulier le colonialisme comme prolongement du « socialisme d'État ». ....
Frédéric Bastiat a pour sa part dénoncé dans Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas l'erreur économique à vouloir coloniser l'Algérie pour s'approprier ses ressources^[8]......

source : wikipédia

Des poursuites judiciaires contre Zemmour ?
http://www.telerama.fr/idees/michel-wieviorka-eric-zemmour-doit-etre-sanctionne,36411.php


extrait : le texte : Coup de colère du sociologue Michel Wieviorka, qui ne comprend pas pourquoi les propos tenus la semaine dernière à la télévision par Eric Zemmour sur “les races” et la “hiérarchie des cultures” ne sont pas sanctionnés. Dans cette tribune envoyée à “Télérama”, il demande qu’Arte fasse connaître son indignation, voire que la justice soit saisie

Ce qui m'étonne le plus, c'est l'irruption de ce monsieur sur un plateau d'une chaîne réputée sérieuse...

Des poursuites judiciaires contre De Gaulle ?

” Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture greque et latine, et de religion chrétienne.

georges jean a écrit:

Des poursuites judiciaires contre Zemmour ?
http://www.telerama.fr/idees/michel-wieviorka-eric-zemmour-doit-etre-sanctionne,36411.php

Wievorka est l'emblème de cette gauche bien pensante qui se veut tolérante et ouverte d'esprit, mais appelle aux sanctions et aux poursuites judiciaires contre ceux qui manifestent des idées politiquement incorrectes. Les plus tolérants ne sont décidément pas ceux que l'on croit.