Elections partielles

Si vous voulez une explication à cette analyse biaisée des résultats et de l'influence du MoDem, regardez en haut de la page : "centriste réfugié dans la majorité".

On devrait parler à notre ami Bob de l'influence du parti centriste réfugié dans la majorité, le mal nommé Nouveau Centre. Ca ne va pas être triste non plus.

Les résultats sont les bons ou pas ? Sommes-nous bien arrivés derrière les chasseurs en Gironde ?

Citation :

Élection législative partielle en Gironde :

Résultats du 2e tour du 30 novembre 2008 :
I : 120.555, V : 51.968 (43,11%), E : 50.424 (41,83%), Abs : 56,89%

François Deluga (PS) 27.370 voix (54,28%) ELU
Yves Foulon (UMP) 23.054 (45,72%)

Rappel des résultats du premier tour le 23 novembre 2008 :
I : 119.792, V : 46.449, E : 45.428, Abs : 61,23%

Monique Nicolas (EXG) 1.461 3,22%
André-Christian Darriet (PCF) 1.048 2,31%
François Deluga (PS) 19.884 43,77% BALL
Jacques Courmontagne (MD) 1.621 3,57%
Sébastien Jacques (DVD) 33 0,07%
Yves Foulon (UMP) 18.603 40,95% BALL
Emmanuel Perrin (CPNT) 1.717 3,78%
Lydie Croizier (FN) 1.047 2,30%

Effectivement, de 96 voix comme tu ne le mentionnes pas.

Suis juste tombé sur ce blog et j'ai posté là, merci Prouesse pour les chiffres bruts. On a fait un peu mieux que le FN et le PCF, c'est déjà ça !

qui disaient qu'il fallait pas user de stratégie politique ?

yann 35 a écrit:

Les résultats sont les bons ou pas ? Sommes-nous bien arrivés derrière les chasseurs en Gironde ?

Ce n'est pas des chiffres en eux-même que je parle mais de l'analyse de l'influence du MoDem au vu de nos scores électoraux.

Par exemple, parler d'une baisse de 18% à 7% en un mois (présidentielle et législatives 2007) relève d'une analyse erronée même si les chiffres sont exacts. La présidentielle et les législatives sont 2 élections totalement différentes avec une logique différente. On ne peut donc pas comparer le score à la présidentielle et celui aux législatives. On ne peut comparer de score qu'entre 2 élections de même nature.

Et on sait très bien que dans le système actuel les élections législatives nous sont très défavorables. On se fera une meilleure idée de notre place dans le paysage politique français avec les élections européennes qui nous sont plus favorables.

Et si regarde les premiers sondages sur les européennes, on a un MoDem à 12% et un Nouveau Centre à 2%.
Allô Bob ?

Les chiffres à Reims sont extrêmement décevants étant donné le contexte

Je ne les ai pas trouvé.

Une droite divisée
Une UMP décrédibilisée par le départ de Dutreil à New York
Un PS décrédibilisé par son Congrès..

et pourtant, cette inquiétante stagnation à 7%, identique aux résultats lors des législatives de 2007. Ce sur place est très préoccupant

Je ne connais pas du tout la situation là bas.
Un problème de comm. peut-être, ou de crédibilité du candidat, ou c'est plus profond ?

Le candidat était très crédible, il a fait du mieux qu'il pouvait.
Je pense que le problème vient surtout du fait que le MoDem provoque bien souvent l'indifférence, il ne mobilise pas les foules. C'est ce qui explique ce taux d'abstention ahurissant

Il est en effet surprenant de voir les électeurs jouer au balancier gauche/droite sans se poser plus de questions.
L'ump au pouvoir nous matraque, la gauche est ridicule mais on vote tjs pour les mêmes. Décevant et décourageant.

Il faut dire Bayrou est trop mou posé pour susciter l'engoument

Est-ce la vocation d'un homme politique, hors peaple, de provoquer l'engouement ? Un travail de fond, sérieux, et un petit sprint final.

qui dit qu'après l'agité du bocal, les gens n'auront pas envie d 'un homme qui se pose justement, qui réflechisse, et qui écoute? ça nous changerait!

Modorange n'a pas tord,
il est vraiment souhaitable que des têtes émergent aux Modem. Des "figures", des grandes gueules, des trublions.
Bayrou, c'est un rassembleur OK,
mais il lui faut des rabatteurs et des ratisseurs.

Les européennes permettront peut-être de dévoiler réellement les lepage, benhamias, kahn, sarnez, .... Ont les connait, mais le grand public ?

Il faudrait d'autres Kahn.

des plus jeunes surtout !
J'ai rien contre les septuagénaires, mais JFK ne soulèvera pas le modem pendant 30 ans !

Je parlais du caractère en fait.
Quelqu'un connait l'hérétique ?

edit : ou hirmente ?

Hirmente je le connais.

oui, des plus jeunes!parce que là, pour un parti dit d'avenir, avec tous les quinquas,sexas et septas,ça fait un peu limité comme avenir!
pourtant à cap-esterel, il m'a semblé qu'il ya avait des tas de jeunes entre 30 et 40 ans pas mal du tout...faudrait les mettre en avant.. chez nous on a Marc Fesnault, 35 ans environ, pas mal du tout, très sympa, président du modem 41 à la place de Jacqueline, conseiller régional, maire de sa commune, bref, de la jeunesse!

juju41 a écrit:

qui dit qu'après l'agité du bocal, les gens n'auront pas envie d 'un homme qui se pose justement, qui réflechisse, et qui écoute? ça nous changerait!

Je pense pas que l'opposition permanente à Nicolas Sarkozy, que ce soit sur le fond ou sur la forme soit un bon fond de commerce. Bon bien sûr ça attirera bien quelques personnes, mais pas de quoi s'emballer

En gros là Bayrou est attendu. Il a fait une excellente campagne en 2007, mais pour 2012 il devra faire mieux et surtout faire de nouvelles choses. Emballer la campagne, donner de l'espoir par des hommes banals mais au phrasé bien taillé, lancer des opérations originales... ça ce sera quelque chose qui fera gagner Bayrou.
A propos des échéances prochaines, je pense malheureusement qu'il est trop tard pour espérer faire de bons scores. En deux ans, le MoDem n'a pas fait grand chose de concrès. C'est dur, mais c'est la réalité.

oui, on a compris que tu n'as plus trop la flamme pour Bayrou et le Modem,mais bon, pour l'instant, on a rien d'autre comme choix... et je préfère bayrou à tout ce qui nous est proposé...

Et je suis d'accord.