Informations pour l'Est (Européennes)

Cette circonscription comprend :L' Alsace, la Bourgogne, la Champagne-Ardenne, la Franche-Comté et la Lorraine).
J' invite chacunes et chacuns d'entre vous à y participer en y mettant toutes les informations possible.

Les tetes de liste du Modem aux elections européennes : désignation prochaine

Samedi 7 février, nous arrêterons la liste complète des candidats Modem aux élections européennes, lors d'un conseil national exceptionnel.
Dimanche 8 février, ces listes seront ratifiées par la conférence nationale du Modem.
Dans le Grand Est, 3 candidatures se sont manifestées : Nathalie Griesbeck ( actuelle députée européenne Modem) Jean Francois Khan ( éditorialiste) , et Yann Wherling ( ancien porte parole des Verts).

http://www.gonon2008.com/?550-les-tetes-de-liste-du-modem-aux-elections-europeennes-designation

et Jean-Marie Baupuy, député sortant?

http://jeanmarie-beaupuy.eu/spip.php

L’Est l’éclair 31 janvier AUBE / Le MoDem de l'Aube présente trois candidats

À peine était-il constitué - en septembre dernier - que le MoDem a lancé dans l'Aube un certain nombre d'initiatives, notamment des conférences et des « apéros-démocrates ». Mais l'heure est désormais aux échéances électorales qui, si elles ne sont pas toutes très proches, réclament un gros travail de préparation et d'anticipation. Ainsi les élections cantonales de 2011 pour lesquelles le MoDem entend présenter un candidat dans chaque canton renouvelable. Et bien entendu les élections régionales qui verront la constitution d'une liste « orange ».
Mais dans l'immédiat, ce sont les élections européennes de juin prochain qui retiennent l'attention de Pascal Landréat, le responsable de ce nouveau parti. L'Aube entend être bien présente puisque trois candidats pourraient figurer sur la liste du Grand Est : Pascal Landréat bien entendu, le maire de Pont-Sainte-Marie, mais aussi Marie Grafteaux-Paillard et Christian Lambart. Pour le moment, ils sont seulement candidats à la candidature sur la liste qui comptera vingt noms. « La majorité des têtes de liste devraient être présentées le 8 février prochain. Les listes définitives seront constituées fin mars », indique Pascal Landréat qui rappelle au passage que le MoDem compte onze députés européens sortants, autrement dit onze députés élus en 2004 sous l'étiquette UDF et qui ont rejoint le MoDem l'an dernier. À noter que le MoDem Aube, qui partage évidemment les critiques formulées par François Bayrou à l'encontre du plan de relance du gouvernement et sur les « menaces pesant sur les libertés publiques », compte à ce jour 256 adhérents à jour de cotisation.

http://www.lest-eclair.fr/index.php/cms/13/article/244409/AUBE__Le_MoDem_de_l_Aube_presente_trois_candidats

Nathalie Griesbeck (ADLE)

nathalie.griesbeck@europarl.europa.eu

http://www.nathalie-griesbeck.fr/

Membre de la

- Commission des budgets

- Délégation pour les relations avec le Mercosur

- Délégation à l'Assemblée parlementaire euro-latino-américaine

Membre suppléant de la

- Commission des transports et du tourisme

- Délégation pour les relations avec les pays de l'Asie du Sud-Est et l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE)

Curriculum Vitae

Maîtrise de droit public (1979). DEA de droit public (1980). DEA d'histoire du droit (1981). Maître de conférences en droit public à l'université de Metz.

Rapporteur permanent pour les fonds structurels au sein de la commission des budgets du Parlement européen (depuis 2005). Vice-président de l'intergroupe Famille et protection de l'enfance.

Conseiller général de la Moselle - canton Metz III (depuis 1988). Président de la commission des affaires sociales, scolaires, universitaires et de la recherche (2001-2004), vice-président de la commission chargée des affaires économiques, du commerce, de l'artisanat et de l'aménagement du territoire (depuis 2004) et déléguée à l'habitat. Président du Conseil des familles (depuis 2001).

Conseiller municipal de Metz (1983-1995), premier adjoint au maire de Metz (1995-2001), puis adjoint au maire de Metz chargée des finances et du développement économique (2001-2004).
Vice-président de la Communauté d'agglomération de Metz Métropole (CA2M), chargée du développement économique (2001-2004).
Présidente nationale de Transcité (2001-2003). Présidente de l'Hôtel de Gournay de Metz (1987-2004), Présidente de l'OPAC de Metz (1995-2001).
Membre du bureau politique national et du comité exécutif de l'UDF (depuis 2004), chargée de la parité.

Vice-président de l'Union des conseillers généraux de France (depuis 2005).
Vice-président du Mouvement européen France (depuis 2007).

Administrateur de la société d'économie mixte Espace Moselle Europe. Membre du conseil d'administration de la Fédération des SEM.
Commandant de réserve interarmées.
Chevalier dans l'ordre des Palmes académiques. Officier de l'ordre national du Mérite. Médaillée de bronze Jeunesse et sports.

blog
http://www.nathalie-griesbeck.net/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=898&cntnt01returnid=15

travail parlementaire
questions posées
http://www.europarl.europa.eu/sidesSearch/search.do?type=QP&language=FR&term=6&author=28208

interventions en seéances plénières
http://www.europarl.europa.eu/sidesSearch/search.do?type=CRE&language=FR&term=6&author=28208

Nathalie Griesbeck demande la garantie pour le consommateur d'un véritable choix lors de l’achat d’ordinateurs

Nathalie Griesbeck : vers une plus grande transparence des marchés publics européens de la Défense

Réseau Transeuropéen
d'Energie
Rencontre avec le Maire
de Sarralbe (57)

liste d'interventions
http://friendfeed.com/nathaliegriesbeck

Jean-François Kahn ( uniquement ce qui est en rapport avec l'Europe)

discours de Cap-Esterel
Jean François Khan : ça veux dire quoi de gauche ou de droite ?

article
Jean-François Kahn : « Il faut virer Barroso ! »

Par Bénédicte Charles - http://www.marianne2.fr/

vidéos parlons net
http://www.modem76.com/article-23425892.html

bibliographie
Jean-François Kahn : Victor Hugo, Un Révolutionnaire Suivi De L ...Un révolutionnaire, Jean-François Kahn nous fait (re)découvrir cet Hugo-là, ... partisan d'une Europe fédérale et patriote fervent, libéral et anticapitaliste, ...

Kahn: "Arriver en tête"

A 70 ans, Jean-François Kahn s'essaie à la politique. En juin prochain, lors des élections européennes, l'ancien journaliste conduira la liste du Modem dans la région Est. Un scrutin que ce pourfendeur d'une "bipolarité obsolète" compte bien remporter. Interrogé par leJDD.fr, le fondateur de Marianne exprime également son point de vue sur l'affaire Péan-Kouchner.

Vous êtes tête de liste Modem aux élections européennes. Qu'est-ce qui vous motive?
Cela fait 35 ans que j'essaye de faire avancer l'idée suivante: dépasser une bipolarité obsolète pour permettre l'émergence d'un autre projet. Cela implique le rejet d'une société de type communiste, organisée autour d'un état centralisateur anthropophage, mais également le rejet de la société actuelle, devenue monothéiste du dieu argent. Ces deux schémas ont ou sont en train de faire faillite. Aujourd'hui, il est évident qu'il faut construire autre chose, les événements nous donnent raison. N'étant plus journaliste, j'ai eu envie de porter ce projet devant les électeurs et l'opinion, en Europe qui plus est, car le contre-projet de société que nous soutenons ne peut avoir pour socle que le socle européen, celui de l'humanisme et de la démocratie.

N'avez-vous jamais envisagé de vous lancer en politique auparavant?
On me l'a proposé à plusieurs reprises. J'ai été de gauche jusqu'en 1968-1969. En 1967, François Mitterrand m'avait demandé de me présenter aux élections législatives à venir, à Bron, dans le Rhône. J'ai refusé, préférant devenir journaliste. Puis, en 1983, j'aurais pu conduire une liste centriste aux européennes, mais là encore, j'ai refusé. Comme aux législatives de 2007, où François Bayrou déjà m'avait demandé de devenir candidat.

Comment vous sentez-vous au Modem?
Je ne suis pas militant du Modem, je n'en suis même pas membre. Je me considère comme un compagnon de route du Modem. Les gens me connaissent depuis longtemps, savent que je partage leurs idées. Ils m'ont donc accueilli très chaleureusement. J'ai pu m'en rendre compte dimanche dernier à la Mutualité pour le lancement de la campagne européenne. Quant à mes rapports avec François Bayrou, ils sont très bons.

"Je réfute le terme de 'rupture'"

Vous vous revendiquez du "centrisme révolutionnaire". Pensez-vous que le Modem est révolutionnaire?
Dire qu'il faut construire une autre société - et non refonder le capitalisme - centrée sur l'humanisme est en soit révolutionnaire, même si François Bayrou ne reprend pas à son compte ce qualificatif. Pour aller plus loin, je réfute le terme, violent, de "rupture" employé par Nicolas Sarkozy. La rupture signifie que l'on veut faire table rase du passé. Ce n'est pas ma démarche. Moi, je veux prendre ce que le gaullisme, le socialisme ou le libéralisme a de meilleur et le recomposer autour d'un nouveau centre, autour de l'homme dans sa dimension collective. C'est ça une révolution!

Ce sont des mots, mais dans les faits, le Modem a perdu de son aura depuis la présidentielle de 2007...
Je ne suis pas d'accord. Aux législatives, la plupart des députés sortants du centre ont viré à droite, il était donc logique que le Modem se retrouve faiblement représenté. Aux municipales de 2008, si l'on regarde les villes dans lesquelles le Modem a présenté des candidats, il y a réalisé un score de 16%. Ce n'est tout de même pas si mal. Et pour les européennes, j'y crois. Nous allons réaliser de très bons scores.

Quels sont vos objectifs justement?
Au niveau national, c'est compliqué à dire, mais, à titre personnel, je compte bien arriver en tête, devant l'UMP et le PS!

Quel regard portez-vous sur l'action de Nicolas Sarkozy par rapport à la crise?
D'abord, je suis le premier à dire que Nicolas Sarkozy n'est pas responsable de la crise économique. Les autres dirigeants mondiaux qui y sont également confrontés ne font pas mieux que lui. Il en va d'ailleurs de même avec la situation aux Antilles. La crise sociale actuelle est surtout due aux mauvaises politiques du passé. En revanche, Nicolas Sarkozy est entièrement responsable d'erreurs économiques majeures et incompréhensibles accumulées depuis deux ans, à commencer par le paquet fiscal de l'été 2007. Je pense surtout que son plus grand tort est, par narcissisme, de s'entêter à ne pas reconnaître ses erreurs et à les corriger.

"Kouchner? Inadmissible et honteux"

Que vous inspire la situation sociale en France?
S'il n'est pas responsable de la crise, Nicolas Sarkozy paye deux choses. D'abord, la concentration du pouvoir. En se plaçant systématiquement en première ligne, en criant systématiquement "C'est moi, c'est moi, c'est moi!", il cristallise sur sa personne l'ensemble des critiques et il le paye cher. Ensuite, c'est un président qui tient régulièrement des propos méprisants, tantôt pour ses ministres, tantôt pour son propre parti, pour les chercheurs, pour les ouvriers, pour les magistrats, etc. Tout cela s'accumule et conduit à une explosion puisqu'à un moment ou à un autre, tout le monde se sent méprisé. C'est grave, à tel point qu'à mon avis, il ne pourra pas remonter la pente.

En tant qu'ancien journaliste, quel est votre avis sur la réforme de l'audiovisuel public?
Avec la nomination des présidents de l'audiovisuel public par le président de la République, on assiste là à une régression incroyable et inadmissible! Nous sommes dans une situation comparable à la Russie de Poutine. Mais, au-delà de ça, ce je trouve tragique, c'est que des journalistes aient soutenu ce projet. Que des journalistes se prononcent en faveur de la restriction de l'indépendance des médias, il faut quand même le faire!

Que pensez-vous de l'affaire Péan-Kouchner?
Est-ce que les faits rapportés par Péan sont vrais? Je le pense. Est-ce que ces faits sont illégaux? Je ne le pense pas. Est-ce qu'ils sont moralement scandaleux? Très honnêtement, je n'en suis pas sûr. Nous sommes surtout en face d'un règlement de compte, non pas de personnes, mais idéologique. Pour Péan, Kouchner est l'incarnation de la pensée unique ou de la "bien-pensance". Ce qui est vrai d'ailleurs. Il règle donc ses comptes, de la même manière qu'a contrario, on pourrait lui reprocher son espèce d'identitarisme de terroir. En revanche, ce qui est absolument inadmissible et honteux, c'est la contre-attaque de Kouchner fondée sur l'antisémitisme. C'est extrêmement inquiétant car ce type de propos nourrit justement l'antisémitisme.

Dans son livre, Pierre Péan a tout de même qualifié Bernard Kouchner de "cosmopolite". Le terme n'est pas neutre...
Mais on ne peut pas réagir comme cela dès qu'un mot est dit de travers! C'est trop facile. Ce n'est plus possible de s'abriter systématiquement derrière l'antisémitisme pour faire taire les critiques, de l'instrumentaliser. C'est trop dangereux. C'est de la folie!

http://www.lejdd.fr/cmc/politique/200907/kahn-arriver-en-tete_187231.html

je trouve assez désagréable que Kahn se vante de ne pas être militant ni adhérent Modem, et de n'être qu'un compagnon de route... est à dire, que la route se terminera selon son bon vouloir?c'est assez casse-gueule comme début de campagne...

Juju

c'est pour ça, vous voyez Nathalie Griesbeck est fidèle

JFKahn est un homme libre il n'a jamais accepté d'être encarté ...
C'est son droit le plus strict.
Personnellement ça ne me dérange pas du tout.

Bon c'est vrai, l'important c'est qu'il nous fout pas des couleuvres dans le dos, mais je pense que ça devrait aller


sinon, j'ai eu ma carte d'adhérent, bon on s'en fout mais bon adhérent n°0109136

c'est tout de même gênant de dire qu'on est juste un compagnon de voyage..ça donne une impression que la relation avec le Modem ne durera qu'un temps, lequel? celui d'une mandature ou moins? on en a un peu soupé des Cavada élus par nos soins à cause de leur notoriété, et parti comme un lâche vers d'autres bords...les militants Modem ne risquent pas d'apprécier, mais se préoccupe t'on de leur avis? si les électeurs apprécient le bonhomme, ça ira, mais si JFK est trop electron libre et ne mesure pas ses paroles, on va perdre 2 sièges à l'EST... c'est moche pour Nathalie Griesbeck, effectivement...

c'est pas France 3 Lorraine-champagne Ardenne

c'est marqué là...

http://www.reimsavenir.fr/Jean-Marie-Beaupuy-sur-France-3,245.html

ah oui en effet, mais il me semble que c'est Lorraine-Champagne Ardenne, enfin c'est une fois comme ça pour l'édition régionale des infos

sinon

la circonscription de l'Est a maintenant son site MoDem pour les Européennes

Dans l'Est ça va être quitte ou double.

Nathalie Griesbeck est une femme remarquable investie à 200% dans son mandat europééen actuel.

Je regrette fortement, comme bobmo, son 2ème rang sur la liste.
Bien-sûr on va nous dire faut des gens porteurs, mais l'authenticité cela compte aussi.
En tout cas chez nous, on va la soutenir à fond ; elle est venue très souvent nous voir, a pris du temps pour nous faire visiter et expliquer le fonctionnement du parlement à Strasbourg, elle a un très bon contact avec les gens.

Très regrettable ce choix. j'espère que FB n'aura pas à le regretter.

je confirme, les débats avec elle sont toujours fort intéressants.

Le lancement officiel de la campagne européenne se fera lors d’une journée d’action et de formation le samedi 28 février 2009.

Notez déjà dans vos agendas cette date importante :

Un meeting avec Jean-François KAHN est prévu le 04 juin au palais de la musique et des congrès de Strasbourg.

http://initiative-democrate.eu/

Gillou je l'ai déjà dit dans le fil Moselle, le 1

Par contre merci pour le 2

Jean-François Kahn, journaliste et tête de liste du MoDem dans le Grand Est pour les élections européennes est l'invité de Nicolas Demorand Delvaux dans le 7/10 de France Inter (8h20 - 23 février 2009) :

https://www.dailymotion.com/video/x8grs0_jeanfrancois-kahn-france-inter_news?from=rss

Jean-François Kahn, tête de liste du Mouvement Démocrate dasn la circonscription Grand Est pour l'élection européenne de juin, a déclaré mercredi à Belfort qu'il fallait arrêter de dire que "la crise va passer à côté de nous, comme le nuage de Tchernobyl". "On vient d'apprendre les chiffres du chômage", en augmentation de 90.200 chômeurs en un mois de janvier à décembre, "ce qui est un record absolu dans notre histoire", a-t-il dit à environ 300 personnes, lors de son premier meeting de campagne pour les européennes....
(Lire la suite)

http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/kahn-crise-nuage-tchernobyl-250209.html

Compte-rendu de la CONFERENCE J. François KAHN à BELFORT (25/02/2009)

« La crise … qui est responsable et comment s’en sortir ? »
Les causes de la crise de 1929 aux USA:

1. l'immobilier atteignit des sommets (Floride) et tous les achats se faisaient par le crédit
   
2. une loi votée autorisait un abus de la consommation à crédit
   
3. une croissance qui profitait aux riches pendant que le Pouvoir d'achat diminuait entrainant une baisse de la consommation.
   

Les mêmes causes produisant les mêmes effets... la crise se renouvelle en 2008.

Jusqu’en 2008 aux USA, le boum économique vient du crédit facile, qui s’étend jusque chez les pauvres, pour leur permettre d’acheter une maison, qu’ils ne pourront rembourser. Les banques ont ensuite « tritisé » la dette, c'est-à-dire partagé leur dette à l’ensemble du monde bancaire sur la planète.

En 2009, le danger est plus grand, car ..... mondialisation oblige.

En Europe nous aurons aussi notre problème. Les pays de l'Est peuvent faire faillite, car les Banques occidentales ont 2 mille milliards d'encours sur ces pays. La baisse de la consommation en Europe, entraine une baisse d’activité économique et développe le chômage. Ces pays pourront-ils rembourser ? Quels en seront les conséquences ?

Les fonds spéculatifs représentant des milliards, ils vont s’arrêter les uns après les autres car ils ne pourront rembourser l’argent que les particuliers, les entreprises et les banques leur ont confié. Cela va poser d’énormes problèmes pour les retraites. La France a heureusement un système de retraite par répartition, les actifs paient pour les retraités. Aux USA, en 2008 les retraites ont diminué de 50% et les retraités sont obligés de travailler.

De plus, depuis sept. 2008 l'Europe et les USA réunis, ont injecté dans les "plans de sauvetage" plus d'argent que dans toute l'histoire mondiale.

Les USA ont une montagne de dettes. Ils doivent rembourser le capital et les intérêts.... Comment faire ?

Les USA peuvent créer de l'inflation, le dollar chute par exemple de 60%, la dette américaine chute elle aussi de 60%. Les USA vendent leurs produits 60% moins cher et se refont une santé sur le dos des économies occidentales et ce sont les autres économies qui vont trinquer et payer la dette américaine.
Pour nous Européen, l’Euro monte et la crise en Europe s’étend, baisse des exportations, chômage, etc.

Donc, Obama a un vrai problème !

Il y a 2 ans, le discours de certains politiciens et économistes français :

• Pour être compétitif et stimuler les profits, il faut abaisser le coût du travail.
  
• Il faut s'aligner sur le modèle anglo-saxon et quitter le modèle social français.
  
• Il faut sortir de l'assistanat et désengager l'Etat de l'économie, réduire son rôle.
  

Comment des économistes ont-ils pu dire ça? ajoute JFK, car il y aura toujours des pays avec des bas salaires. On ne peut pas aligner les salaires de France sur ceux du Bangladesh (par ex) pour être compétitifs.

En France, à l'heure actuelle, heureusement que les chômeurs sont indemnisés car ils font fonctionner l'économie, sinon leur nombre augmenterait encore plus vite la crise économique. Heureusement que nous avons la sécurité sociale qui représente un budget de plus de 400 milliards et fait tourner l’économie en France.

Le système est fou (dixit JFK) comment peut-on accepter ces situations là ?

Pourquoi n'a t-on pas compris les conséquences de la libéralisation? Ou tout est permis.

L’économie virtuelle qui a été créée et a généré 5 fois plus d’argent que l’économie réelle. L'argent virtuel s'est intégré dans l'économie, et bien sûr, ça ne fonctionne plus quand on s'aperçoit que cet argent n'existe pas.

Malheureusement, bien des entreprises ont été achetées avec de l'argent virtuel et font faillite à présent !

JFK ajoute que nous sommes dans une société néo-capitaliste en fait, c'est exactement une société communiste à capitaux privés.

Par ex. une société de presse a failli posséder 75% de la presse française, de la radio, de l'édition, des livres scolaires, etc. Heureusement, les Commissaires Européens se sont opposés à ce rachat. Les conséquences auraient été, qu’un seul éditeur aurait fait valoir une seule pensée pour les livres scolaires, pour la presse, pour la radio, la télévision.
C’est donc la pensée unique, le principe du communisme.

Le problème est le même avec les autoroutes privatisées. Les contribuables ont payé par leurs impôts la construction des autoroutes et paient encore un péage pour amortir les emprunts. Maintenant ils sont privatisés. Pour l’utilisateur, il ne peut y avoir 2 autoroutes parallèles pour déterminer son choix en fonction du prix…, c'est donc un monopole privé sur toute la France ! Le principe du communisme.

Existe-t-il des solutions ?


Bien sûr, il y a des décisions immédiates à prendre :(dit JFK)

• Il faut intégrer la morale et je dirais même plus, la philosophie dans l'économie.
  

Le système actuel ne fonctionne plus, car c'est un système où l'homme n'existe plus. JFK prend l'exemple d'une Sté française de produits surgelés qui a comme actionnaires des fonds de pensions américains. Ni le Conseil d’Administration de la Sté ne connait les financiers actionnaires, ni les retraités américains ne savent que leur portefeuille contient une Sté Française qui vend des surgelés ....

C'est inimaginable d'avoir coupé tout lien entre les hommes ! On a oublié la CIVILISATION.
Il y a 20 ans, à l'effondrement du monde communiste on a rêvé d'une société différente.... mais on a assisté à l'Etat cannibale.

Aujourd'hui on assiste à l'effondrement d'une société qui a mis l'argent en son centre.

Il est urgent d'imaginer une société différente : HUMANISTE.

Si on ne la construit pas : les peuples n'accepteront plus cette société-là et il y aura danger (les mêmes conséquences qu'après 1929, fascisme, Grand travaux de l’Hitlérisme, montée de la violence, etc.)

Pour finir, une proposition de JFK ....


"Une holding dotée de 200 milliards d'Euros créée par l'Etat."

Pour son financement, un emprunt national serait lancé à intérêts dégressifs, versés au contribuable :

• pour une tranche de population à revenu faible ou moyen intérêt à 5%
  
• pour une tranche au-delà intérêt à 2%
  
• pour les très hauts revenus, emprunt OBLIGATOIRE intérêt à 2%.
  

Répartition de cet argent :

• 25% de prise de capital dans les petites entreprise PME PMI donc apport de trésorerie (trésorerie souvent refusée par les banques)
  
• Participation à un plan de développement des infrastructures (SNCF, etc.)
  
• 75% des actions de la Holding remis sur le marché intérieur. Il y aura donc plus value et possibilité pour l’Etat de réduire le déficit public.
  

Au sujet de l'EUROPE :

JFK "souhaite" une CRISE de l'Europe pour pouvoir réformer en profondeur.

- Avoir un socle solide de Pays fondateurs avant d'intégrer d'autres pays.

- La Commission devra devenir un vrai exécutif élu par les députés Européens que l'on pourra sanctionner.... "il faut virer Barroso" - Créer une véritable Confédération d'Etats Nations (comme de Gaulle le préconisait)
Et JFK de souligner que chaque Etat américain a plus de libertés dans sa politique intérieure pour la fiscalité, la peine de mort, l'avortement, etc… que nous ne pouvons en avoir dans chaque pays de l’Union Européenne ! (Tva de la restauration en France ou pasteurisation de tous les fromages, interdiction du lait cru, etc.)

En conclusion :

NOUS devons être les acteurs de l'Histoire et arrêter de dire que nous ne pouvons rien faire dans notre pays, le plus réformateur d'Europe. Comme la révision de sa constitution (tous les 5 ans), de son système électoral (tous les 6 ans) etc. En Angleterre, on trouve les mêmes taxis et autobus à impériale qu’avant la guerre, en France, il n’y a plus trace de ce que nous avions il y a 20 ans !

NOUS devons INVENTER une nouvelle économie en combattant le néo-capitalisme par la libre concurrence, non-faussée surtout et centrée sur l’Homme et non sur l’argent.

Ne pas se décourager, l'EUROPE se fera au niveau politique mais pas avant 30, 40 ou 50 ans

Merci de ce compte-rendu que vous devez à Gilliane GIRAUD YERSIN-Modem Jura