Fusion Caisse d'Epargne Ecureuil et Banque Populaire

ça pourrait arriver ...
vous avez vu que, pour une fois, l'intervention de FBayrou est souvent reprise, y compris au zapping de canal + ?
c'est assez rare pour être souligné !

Et voilà c'est fait ;
du site 20minutes.fr :

Citation :

BANQUES - Il est appelé a diriger la nouvelle banque née de la fusion avec la Caisse d'épargne...

François
Pérol a été nommé, ce jeudi, président du directoire de la Caisse
d'Epargne. Le conseil de Caisse d'Epargne avait préalablement accepté
la démission de Bernard Comolet, qui conservera un siège au conseil de
surveillance, dont il assurera la vice-présidence. La nomination de
François Pérol prendra effet le 2 mars.
«Avec l'arrivée de François Pérol, le groupe Caisse d'Epargne
franchit une nouvelle étape dans son rapprochement avec les Banques
Populaires et marque sa volonté de donner naissance au deuxième groupe
bancaire français», a déclaré le président du conseil de surveillance,
Yves Hubert, cité dans le communiqué.

Mercredi soir, François Pérol avait été nommé à la tête de la Banque Populaire «à l'unanimité» par le Conseil de surveillance du groupe, selon Christine Lagarde.

non ça c'est les banques, le pistolet sur la tempe... mais la commission c'est le 11 mars...

J'ai beau avoir entendu que cette commission statuait souvent a posteriori. il n'empêche que j'aurai trouvé plus sain que cette nomination se fasse après avis et non l'inverse.

du coup j'ai beaucoup de mal à me dire que la commission va statuer en indépendance, vu la polémique et le fait que jamais notre président acceptera d'être déjugé.(et que bayrou ait raison, il n'y a qu'à regarder l'hallucinante réaction du bouledogue de service... "salir" portenawak, puisque jamais personne n'a remis en cause l'homme Pérol mais bien la façon dont on le nommait)

Bayrou 1/4 : Affaire Pérol, Bayrou persiste et signe

Voir son intervention en ligne sur le fil actu ...
Il a raison il faut le dire et le redire !
Sa majesté prend des libertés inadmissibles.

Monsieur le président, l'Etat de droit ce n'est pas si compliqué

Par Philippe Bilger. Ce n'est pas la compétence de François Pérol qui est en cause, mais les détours pris pour le nommer, et qui ont fini par faire de sa désignation un problème. Il aurait été tellement plus simple de respecter les formes…

En attendant SMS a planté tout le monde car il a bien imposé Pérol ...
Mais c'est les banques qui l'ont nommé ... bien joué !

Il nous refait le coup de la télé ... C'est le président d'antenne 2 qui a supprimé la télé avt la loi ...

Seul point positif pour nous c'est que dans cette affaire Bayrou s'est sacrément bien positionné et fait clairement entendre.

Une partie de l'article du figaro mis en ligne par Nadette sur actu média :


VIDÉO - Le président du MoDem était l'invité de «Parlons Net !» sur France Info, le premier club de la presse Internet, avec lefigaro.fr. Il déplore à propos de la nomination du nouveau président de l'ensemble Caisse d'Epargne-Banque Populaire, «un grave déséquilibre de concurrence».


Il n'en démord pas. Balayant les réactions de plusieurs membres de la majorité qui s'étonnent voire s'indignent de la polémique née de la nomination de François Pérol à la tête de l'ensemble CEBP (Caisses d'épargne Banques populaires), le président du MoDem persiste. Invité de «Parlons Net» vendredi sur France Info, dont lefigaro.fr est partenaire (avec cette semaine Rue89 et Marianne 2), le député des Pyrénées-Atlantiques a encore dénoncé une décision illégale à ses yeux.
«C'est dans le bureau de M. Pérol qu'on a tordu le bras aux dirigeants de ces banques pour les obliger à s'associer. (…) Mr Pérol était destinataire, depuis 18 mois qu'il était en fonction, de tous les secrets de toutes les banques françaises, notamment celles dans lesquelles l'Etat joue un rôle. C'est dans son bureau que venaient les dirigeants des banques pour expliquer les difficultés ou les plans qui étaient les leurs pour l'avenir. Est-ce que vous trouvez que cela ne fait pas un grave déséquilibre de concurrence ?», interroge le patron du MoDem. Et François Bayrou de conclure sur le sujet : «Ne pas consulter la commission (de déontologie, ndlr), ne pas la convoquer, c'est une infraction pénale».

signora a écrit:

Il n'en démord pas. Balayant les réactions de plusieurs membres de la majorité qui s'étonnent voire s'indignent de la polémique née de la nomination de François Pérol à la tête de l'ensemble CEBP (Caisses d'épargne Banques populaires), le président du MoDem persiste.

Assez extraordinaire ce passage la. J'ai rarement vu un début d'article comme celui çi.


EDIT : Ne t'inquiète pas, j'ai bien reconnu la plume du figaro

Faites attention aux citations !
Je n'ai pas écrit cela c'est l'article du Figaro que j'ai mis en ligne ...

Tiens Revu et Corrigé sur la 5 ... ils parlent de "l'affaire Pérol" !

Et si Pérol allait en prison ...

http://www.marianne2.fr/Et-si-Perol-allait-en-prison_a176945.html

Pérol: Bayrou veut des explications

AFP
15/03/2009 | Mise à jour : 18:33

François Bayrou, président du MoDem, a instamment demandé aujourd'hui des "éclaircissements et réponses" concernant la nomination de l'ancien secrétaire général adjoint de l'Elysée, François Pérol, à la tête du groupe Caisse d'Epargne-Banque populaire.

Dans une déclaration à l'AFP, le député des Pyrénées-atlantiques assure que "les éléments qui s'accumulent dans l'affaire Pérol obligent à des éclaircissements qui ne peuvent plus être différés".

Il cite l'audition du président de la commission de déontologie jeudi devant la commission des lois de l'Assemblée. Olivier Fouquet a indiqué que sa commission avait envisagé une démission collective. "Ils ont renoncé à le faire uniquement pour éviter que d'autres abus de droit puissent être commis", commente M. Bayrou.

Il se réfère également à un article paru samedi dans le site Mediapart, accusant M. Pérol d'avoir "reçu entre 1,5 et 2 ME d'émoluments pour les conseils apportés au moment de la création de Natixis" (filiale commune de Caisse d'Epargne et Banque populaire). Interrogée par l'AFP samedi sur cette accusation, une responsable de communication de M. Pérol avait affirmé que "les informations de Médiapart étaient mensongères" et fait part de son intention de saisir son avocat "afin de poursuivre Médiapart en diffamation".

"Tout cela ne peut plus être écarté d'un revers de main et doit donner lieu à des éclaircissements et des réponses", poursuit pour sa part M. Bayrou qui, citant M. Fouquet, déclare que ne pas saisir la commission dans un tel cas est "un délit pénal".

Au fait, Mediapart avait évoqué qu'un article du Monde sur les Caisses d'Epargne avait été censuré, du temps de Minc-Colombani.
Nous avons appris récemment que Minc était aussi partie prenante dans les histoires de Caisse d'Epargne (si j'ai bien entendu).

Sur Médiapart:Ouf ! Alain Minc n'aime pas Mediapart
Extrait:
"On peut en prendre les paris : il y a sans doute assez peu d'auditeurs
de France Info qui ont pu comprendre de quoi parlait alors Alain Minc.
Car l'histoire est en vérité un peu complexe. Après qu'un article écrit
par moi sur les Caisses d'épargne eut été censuré par la direction du Monde,
dont le président du conseil de surveillance était alors Alain Minc,
j'ai à l'époque cherché à comprendre les raisons d'un geste à ce point
contraire à l'ancienne tradition d'indépendance du journal. Et j'ai à
l'époque découvert que secrètement Alain Minc avait été le conseiller
rémunéré du patron des Caisses d'épargne, auquel il demandait par
ailleurs au même moment des financements pour participer à un plan de
recapitalisation du Monde. C'est cette histoire qui est
d'ailleurs le point de départ du récit de mon livre sur Alain Minc et
les conflits d'intérêts dans lesquels il excelle."

Et Minc attaque Médiapart et Bayrou, avec une morgue qui rendrait l'"ami" Lefebvre presque affable en comparaison.

Bizarre, vous avez dit bizarre,...

http://www.liberation.fr/politiques/0101555741-affaire-perol-bayrou-veut-des-eclaircissements

François Bayrou, président du MoDem, a instamment demandé hier des «éclaircissements et réponses» concernant la nomination de l’ancien secrétaire général adjoint de l’Elysée, François Pérol, à la tête du groupe Caisse d’Epargne-Banque populaire. Dans une déclaration à l’AFP, le député des Pyrénées-atlantiques assure que «les éléments qui s’accumulent dans l’affaire Pérol obligent à des éclaircissements qui ne peuvent plus être différés».

Il cite l’audition du président de la commission de déontologie jeudi devant la commission des lois de l’Assemblée. Olivier Fouquet a indiqué que sa commission avait envisagé une démission collective. «Ils ont renoncé à le faire uniquement pour éviter que d’autres abus de droit puissent être commis», commente François Bayrou.

Il se réfère également à un article paru samedi dans le site Mediapart, accusant François Pérol d’avoir «reçu entre 1,5 et 2 millions d’euros d’émoluments pour les conseils apportés au moment de la création de Natixis» (filiale commune de Caisse d’Epargne et Banque populaire).

Interrogée samedi sur cette accusation, une responsable de communication de François Pérol avait affirmé que «les informations de Médiapart étaient mensongères» et fait part de son intention de saisir son avocat «afin de poursuivre Médiapart en diffamation».

De son côté, un porte-parole de Natixis avait déclaré que la banque «n’avait jamais versé d’honoraires» à François Pérol.

«Tout cela ne peut plus être écarté d’un revers de main et doit donner lieu à des éclaircissements et des réponses», poursuit pour sa part Bayrou qui, citant Olivier Fouquet, déclare que ne pas saisir la commission dans un tel cas est «un délit pénal».

L’ex-candidat à la présidentielle rappelle encore «que des dizaines de milliers d’épargnants se retrouvent victimes des opérations en question, ayant acheté des actions de Natixis à 19,5 euros dont le cours est aujourd’hui inférieur à 1 euro». «Du point de vue de la légalité, aussi bien que du point de vue de l’intérêt de la nouvelle banque, on ne peut plus rester dans le silence», insiste François Bayrou.

(Source APF)

Excuse moi Toutoune j'ai bien vu ton post plus haut ... mais il m'a semblé que nous avions là des infos complémentaires !

Plainte déposée contre François Pérol

AFP
18/03/2009 | Mise à jour : 10:39


Une plainte pour "prise illégale d'intérêt" a été déposée à Paris par l'association anti-corruption Anticor contre l'ancien conseiller de l'Elysée François Pérol sur les conditions de sa nomination à la tête du groupe Caisse d'Epargne-Banque populaire. Cette plainte a été enregistrée mardi soir par le Parquet de Paris qui dispose d'un délai de trois mois pour l'étudier et décider soit d'ouvrir une enquête, soit de la classer sans suite. cette plainte vise un éventuel conflit d'intérêt, M. Pérol ayant pris part aux négociations sur la fusion des deux établissements mutualistes. La prise illégale d'intérêt est un délit passible de cinq ans d'emprisonnement et 75.000 euros d'amende
Plusieurs syndicats de la Caisse d'épargne ont eux aussi indiqué qu'ils envisageaient des recours en justice contre cette nomination. François Pérol doit être entendu le 25 mars par les députés.

Audition de Pérol : Lefebvre attaque "les procureurs staliniens"

Citation :

Frédéric Lefebvre visait notamment le président du MoDem François Bayrou, qui a estimé que "la nomination de M. Pérol" à la tête du groupe Banque Populaire/Caisse d'Epargne était "contraire à la loi française", à la sortie de l'audition.

Ca alors, quelle surprise !