Les verts

@Yann
la différence c'est que toi tu as 32 ans et moi beaucoup plus...que l'avenir est évidemment devant toi, alors que le mien voit ses limites , mais il y a aussi mes enfants de ton age.. pour eux, et pas pour moi, je me dois de faire un peu, et d'espérer que finalement l'avenir ne sera pas si noir..pour moi, en fait je m'en fous...ma conception de la vie étant particulièrement fataliste , chaque jour suffit.. Carpe Diem , c'est ma devise..si ça doit mal finir, ben tant pis...j'aurai au moins essayé!je rajoute que je n'ai aucune foi en l'homme.

juju41 a écrit:

pourquoi es tu si péremptoire, qu'est ce que tu sais de la vie de Mélanie? exiges tu qu'elle te fasse la liste de ses BA écolos? et toi, dis donc, pourquoi ne nous fais tu pas une liste de tes BA, de ta vie quotidienne, point par point?

Exemple pour moi : je n'ai pas le permis de conduire, je ne l'ai jamais eu. A mon âge ans j'ai donc un "bilan carbone" plus que positif ! Est-ce que pour autant je vais inciter tout le monde à arrêter d'être seul le matin dans sa voiture pour aller travailler ? Non. Pour moi la bonne politique environnementale est celle qui n'est pas radicale.

désigner des "coupables de délits écologiques", bientôt on aura des amendes, ça viendra..bizarre que l'autre n'y ait pas pensé, lui qui est obsédé par les taxes en tous genres!Big Brother surveillera nos déviances énergétiques..
des tas de gens ne peuvent pas se passer de leurs véhicules pour des raisons impérieuses, alors avnt de les culpabiliser, , il faudrait trouver des moyens de les aider.. que dire des handicapés, avec leurs voitures adaptées, les familles nombreuses, les personnes agées isolées? on doit leur jeter l'anathème,les taxer, parce qu'ils osent utiliser leur voiture, ou doit on d'abord leur proposer des alternatives accessibles et adaptés à leurs pb de déplacements? pour moi la différence est là, il faut d'abord trouver et mettre en place les laternatives de transports, ou d'aides à la personne, avnt de taper sur le portefeuille des gens ..c'est un choix de société pas un choix écologique pur.

VincentB a écrit:

Exemple pour moi : je n'ai pas le permis de conduire, je ne l'ai jamais eu. A mon âge ans j'ai donc un "bilan carbone" plus que positif !

Même en comptant toutes les fois où quelqu'un (famille, ami...) a fait le taxi pour toi ?

Oui...car je suis en dessous de la moyenne nationale, avec au mieux 10 000km par an. J'ajoute que par définition on est systématiquement au moins deux dans la voiture. A l'image de Mr Jourdain, je fais du co-voiturage sans le savoir ...

moi avec ma p'tite voiture, j'en suis à 5000 km/an..mais je bosse chez moi..

VincentB a écrit:

J'ajoute que par définition on est systématiquement au moins deux dans la voiture. A l'image de Mr Jourdain, je fais du co-voiturage sans le savoir ...

N'ayant pas ton permis, tu as forcément besoin d'un chauffeur. Reste à voir si ce dernier se déplaçait également pour son compte.

Dans un taxi aussi, il y a toujours au moins deux personnes pendant une course.

En tant que "khmer vert" je réclame une Police spéciale établissant l'empreinte carbone de chaque citoyen...

Voilà, voilà!



JOYEUSE ET VERTE ANNEE! Allblues!

allblues33 a écrit:

En tant que "khmer vert" je réclame une Police spéciale établissant l'empreinte carbone de chaque citoyen...

Dans la mesure où ils utilisent encore du papier carbone dans les commissariats et gendarmeries...

Le PS est "déprimant" selon Duflot (Verts)

Du rose et de l'orange vus du vert...

et le MoDem "trop fluctuant"...

dit cette dame !

Peut-être qu'elle lit ce forum et croit que nous sommes tous (encore) MoDem ici ?

Fluctat nec mergitur

juju41 a écrit:

Voilà, voilà!



JOYEUSE ET VERTE ANNEE! Allblues!

Empreinte avouée à moitié pardonnée !

Miaou a écrit:

Fluctat nec mergitur

Surtout quand il ne semble plus y avoir un seul capitaine capable de mener le vaisseau à destination, il faut rester sur le pont !

yann 35 a écrit:

(...) il faut rester sur le pont !

Ces temps-ci les gens l'ont fait plutôt que de rester dessus.

signé NPA...tout un programme!

L'écologie est objectivement anticapitaliste. Peu importent les "discours" des uns ou des autres.

Alors les écologistes ne sont pas rendus car ce n'est pas demain la veille que le capitalisme disparaîtra.

Cécile Duflot: quand Zézette épouse X veut présider la région Ile-de-France

J'ai entendu une partie de l'interview, c'est clair qu'elle fait "populo" mais ça devrait plaire à certains ça... Par ailleurs elle s'est aussi fait tacler par Elkabbach sur les propos de Cochet, vu que Duflot a quatre enfants.

franchement je ne l'aime pas..elle a quelque chose de Sarkozy..une certaine vulgarité, un "melon" déjà bien surdimensionné, des idées péremptoires qu'elle n'applique pas elle-même, l'art de culpabiliser les gens, la présentation catastrophique de l'avenir avec pour corollaire que Seule Elle ,peut changer les choses... un repoussoir plus qu'une bonne chose pour l'écologie, malheureusement...

Relevé dans les commentaires :

Citation :

Le problème des donneurs de leçons c'est qu'ils sont en permanence sous surveillance. N'est pas Arlette qui veut. Cette dernière s'est astreinte toute sa carrière à une vie d'ascète (en conformité au préceptes de la "Secte" LO) afin de ne jamais être prise en défaut.

Pas mieux.