Honneur au doyen !!

Alors que tant de gens se mobilisent contre la présidence de Lepen, je voudrais apporter un avis discordant. Si Lepen a réitéré son affirmation sur l'Holocause quelques temps avant sa présidence du Parlement, c'est dans un but unique, déclencher une levée bouclier, et se voir refuser cet honneur. La polémique actuelle lui fait de la publicité gratuite et le permet de se présenter une fois de plus en victime de discrimination. Ne rentrons pas dans son jeu !!!

Je propose de laisser oublier pour une fois son acte de provocation, et de lui couper l'herbe sous le pied en lui accordant les honneurs que lui valent son grand âge. Couvrons-le ironiquement d'hommages à sa position de doyens, offrons lui des fraises et du sucre, pourquoi pas une couronne de fleurs (des roses blanches !?) , un faux Molière pour l'ensemble de sa carrière d'acteur, un encyclopédie sur la Seconde Guerre mondiale, faisons-le entonner l'Hymne à la joie !

Faisons en sorte qu'il ne puisse rien trouve à redire tout en lui signifiant qu'il est fini, bel et bien fini !!

HONNEUR AU DOYEN !!

C'est pas faux.

Prométhée a écrit:

offrons lui des fraises et du sucre

Indispensable !

idée originale mais qui a peu de chance d'aboutir.

Dans Marianne, Renaud Dély pose une très bonne question : à quoi ça sert de vouloir l'empêcher de présider la première séance du nouveau Parlement élu si c'est pour le laisser siéger pendant 5 ans ensuite ?

Ben c'est vrai, qu'on fasse comme tu dis Prométhée... il comprendra que c'est bientôt la fin

D'ailleurs je propose même un toast à cette idée

D'accord avec prométhée.
Toujours le m^me problème avec LePen soit son mouvement est hors la loi et il ne siège nulle part. Soit il est autorisé et on applique le règlement.
Pas la peine d'aller le victimiser.

le mieux serait de ne rien changer, pourquoi aller à l'encontre de la démocratie, s'il est élu, c'est que il est dans son droit, ou alors il faut interdire son parti.. moi je serais plutôt pour que la totalité du parlement sorte, et qu'il fasse son discours devant une salle vide..personne n'est obligé de rester dans l'hemicycle, si il se sent outragé par les idées de Le Pen...

A mon sens si la totalité du parlement sortait ce serait assez ridicule.
+ du temps perdu.
Par contre, s'il dérape gravement il reste le tribunal...
"le détail" avait déjà était jugé ...

ils ne peuvent pas tous sortir un journal style "l'Equipe" ou "Paris Match" .... et lire ostensiblement ??

La
démocratie, c'est aussi écouter les opinions divergentes, même les plus
polémiques.

Qu'on le laisse parler, qu'on l'écoute, qu'on réponde sans faire de scandale et
qu'on le laisse retourner dans l'oubli.



En tant qu'élu, il mérite le respect démocratique et c'est par la démocratie
que ses idées doivent être combattues.

Tout a fait, en plus certains UMP commencent à nous sortir que c'est pour cela qu'il ne faut pas introduire de proportionnelle pour éviter d'avoir ce type de groupe présent à l'AN.
C'est du foutage de gueule, je le redis, soit c'est un mouvement démocratique et il a sa place puisque des électeurs votent pour lui.
soit, les donneurs de leçons vont au bout de leur idée et font interdire ce mouvement.

J'ai d'ailleurs trouver que Moati ce soir à Riposte en faisait une tonne avec Marine Le Pen ...

Le Pen a son opinion qui vaut ce qu'elle vaut ( et qui à mon humble avis ne vaut pas grand chose ) mais ce n'est pas une raison pour l'empécher de s'exprimer - D'ailleurs a-t-il, une seule seconde, attenter à la démocratie ?

L'homme tient des propos indigestes, certes... Mais c'est le propre d'une démocratie que de le laisser s'exprimer sans faire de publicité outrancière à son égard.

Donc il faut jouer le jeu tant que les règles sont respectées et c'est cet ostracisme à son égard qui lui a permis de faire son chemin.

Alors méditons là dessus !!

Prométhée a écrit:

Alors que tant de gens se mobilisent contre la présidence de Lepen, je voudrais apporter un avis discordant. Si Lepen a réitéré son affirmation sur l'Holocause quelques temps avant sa présidence du Parlement, c'est dans un but unique, déclencher une levée bouclier, et se voir refuser cet honneur. La polémique actuelle lui fait de la publicité gratuite et le permet de se présenter une fois de plus en victime de discrimination. Ne rentrons pas dans son jeu !!!

Je propose de laisser oublier pour une fois son acte de provocation, et de lui couper l'herbe sous le pied en lui accordant les honneurs que lui valent son grand âge. Couvrons-le ironiquement d'hommages à sa position de doyens, offrons lui des fraises et du sucre, pourquoi pas une couronne de fleurs (des roses blanches !?) , un faux Molière pour l'ensemble de sa carrière d'acteur, un encyclopédie sur la Seconde Guerre mondiale, faisons-le entonner l'Hymne à la joie !

Faisons en sorte qu'il ne puisse rien trouve à redire tout en lui signifiant qu'il est fini, bel et bien fini !!

HONNEUR AU DOYEN !!

Je ne partage pas completement votre rejet de Lepen. Meme si je n'en partage pas les idées, je pense que ce dernier etait au fond bien moins dangereux que l'atmosphere mobide que les nouveaux tauliers affectionnent.
Mais pour ce qui est de ton idée elle montre d'une sagesse rare.

Pour ce qui est des tauliers, je suis assez d'accord sur leur dangerosité. S'il ont l'air moins radicaux -et encore, je serais tenter d'en douter - ils ont détiennent le pouvoir, ce qui n'a jamais été possible avec les frontistes. Alors, effectivement, cet énergumène était en quelque sorte moins dangereuse que les néo-cons, car réduit à de simples gesticulations...

Une fois de plus, il fait un dérapage...contrôlé. A quelques mois des élections européennes. Je n'ose croire que c'est volontaire...
Si?

Il est vrai qu'au delà de ses propos, c'est la liberté d'expression qui est en jeu.
Actuellement, Dieudonné se voit interdire les salles. Je ne cautionne pas ses idées, mais peut on interdire à une personne de s'exprimer car ses propos sont immoraux, nauséabonds?
Peut on tout dire au nom de la liberté?

Ses propos n'incitent pas à la haine raciale, ils sont juste totalement déplacés et inadmissible.

Je suis d'accords avec beaucoup de participant de ce fil, laissons le parler, il est le doyen de l'assemblée, il en a le droit. C'est ni plus ni moins la démocratie.

Ca évitera au passage de lui faire un autre coup d'pub.