Obama : toutes ses déclarations, critiques, bourdes

johanono a écrit:

Première rencontre entre le Pape et Obama

Et là, pourquoi ne reproche-t-on pas à Obama de rencontrer le pape et de lui faire des promesses sur l'avortement ?

Pour éviter que les tractations n'avortent.

Remarque : si elles capotaient, elles n'auraient pas besoin d'avorter.

Lors de son voyage en Afrique, Obama a affirmé ceci :

Citation :

« Je crois beaucoup à l’idée que les Africains sont responsables pour l’Afrique” … « Une partie de ce qui a empêché l’Afrique d’avancer est que, pendant des années, on a dit que c’était la conséquence du néocolonialisme, ou de l’oppression occidentale, ou du racisme… Je ne crois pas beaucoup aux excuses » … « Les cartes coloniales qui ont été tracées ont favorisé les conflits, mais nous sommes en 2009. L’Occident et les Etats-Unis ne sont pas responsables de la situation de l’économie du Zimbabwe depuis quinze ou vingt ans. » … « L’aide doit créer les conditions qui permettent de se passer d’elle »

On est quand même très proche de ce qu'avait dit Sarkozy lors de son discours de Dakar.

Inviter les Africains à prendre leur destin en main (Obama), c'est une chose. Les faire passer pour des sous-hommes (Sarko/Guaino), en est une autre.

Donc non, on est loin du discours de Sarko/Guaino.

Les sénateurs américains refusent de dépenser 1,75 milliard pour acheter des avions de chasse

Citation :

Les parlementaires ont immédiatement reçu les félicitations du président américain, qui, ces dernières semaines, avait qualifié l'achat de ces nouveaux chasseurs de "superflu". "Au moment où nous nous battons sur deux fronts [en Irak et en Afghanistan] et que notre budget accuse un sérieux déficit, cela aurait représenté un gâchis d'argent inexcusable", a dit Barack Obama après le vote des sénateurs.

C'est là où on voit la différence entre un président responsable (Obama) et un irresponsable (Mini-Moi) qui ne pense qu'à lui et se fait payer de nouveaux avions super bling bling alors que les caisses sont vides, les déficits abyssaux et la dette astronomique.

libre a écrit:

Les sénateurs américains refusent de dépenser 1,75 milliard pour acheter des avions de chasse

Citation :

Les parlementaires ont immédiatement reçu les félicitations du président américain, qui, ces dernières semaines, avait qualifié l'achat de ces nouveaux chasseurs de "superflu". "Au moment où nous nous battons sur deux fronts [en Irak et en Afghanistan] et que notre budget accuse un sérieux déficit, cela aurait représenté un gâchis d'argent inexcusable", a dit Barack Obama après le vote des sénateurs.

C'est là où on voit la différence entre un président responsable (Obama) et un irresponsable (Mini-Moi) qui ne pense qu'à lui et se fait payer de nouveaux avions super bling bling alors que les caisses sont vides, les déficits abyssaux et la dette astronomique.

A toi aussi tu es tombé sous le coup de sa communication.
On lui fait dire non " on crie eu bon sens au vu de la crise, et ça fait plaisir aux pacifistes". Derrière, l'Etat Major lui a dit que des avions de chasse en Irak ça ne sert à rien alors...

Des nouveaux avions pour le nain, ce n'était pas d'une utilité folle non plus. Mais ça n'empêche qu'on les a acheté.

je parle d'Obama c'est le sujet ici. ça communication a marché les parlementaires français on dit amen

Ca n'empêche que quand tu compares Obama et le nain, y'a pas photo.

Et ce serait en France, les parlementaires auraient voté cette dépense pour contenter le nain.

L'omniprésence d'Obama lasse les télévisions

Une fois encore, tout ceci n'est pas sans rappeler les reproches adressés à Sarkozy de ce côté-ci de l'Atlantique...

J'avais beaucoup d'Espoir avec OBAMA ...
Je Continue à Espérer ...

La Forme a changé
Mais le Fond reste le Même ...
La Continuité de La Politique Agressive de BUSH ...

Quand OBAMA Accuse les TALIBANS d'être responsables des Attaques du 11 Septembre ...

OBAMA Commence à mentir comme BUSH avait Menti Pour L'IRAK...

Bonjour Sapa voilà un article bien affligeant :
http://www.bakchich.info/Obama-voit-la-vie-en-Ross,08599.html

Aux états-unis ils ont changé le conducteur du train, mais le train lui n'a pas changé de cap, donc c'est la même chose.

bope a écrit:

Aux états-unis ils ont changé le conducteur du train, mais le train lui n'a pas changé de cap, donc c'est la même chose.

Ils ont mis un conducteur chargé de redorer l'opinion que le monde a des Etats-Unis... mais pour le fond ...

Exact le fond c'est le même, le fric, le contrôle du monde etc... Tout pareil

Info nordnet :

Obama reçu par Jintao: Pékin et Washington veulent un succès sur le climat à Copenhague
PEKIN (AFP) - 17/11/2009 03:17


Poignée de mains Obama Jintao le 17 novembre 2009 à Pékin. (AFP - Mandel Ngan)



Les présidents américain Barack Obama et chinois Hu Jintao ont loué mardi à Pékin, à l'issue de leur rencontre, la coopération entre leurs deux pays, soulignant travailler pour "obtenir un succès" à la conférence sur le climat le mois prochain à Copenhague.
Après une étape à Shanghai lundi où il a rencontré des étudiants pour sa première visite dans le pays asiatique, M. Obama a affirmé mardi que les Etats-Unis et la Chine, les deux plus grands pollueurs de la planète, travaillaient ensemble pour "obtenir un succès" à Copenhague.
Faisant état de "progrès" sur la question du réchauffement climatique dans ses discussions avec le président Hu, Barack Obama a déclaré que "sans les efforts à la fois de la Chine et des Etats-Unis, les deux plus gros consommateurs et producteurs d'energie, il ne peut y avoir de solutions", dans une déclaration à la presse.
Rencontre bilarérale entre Chinois et Américains le 17 novembre 2009 à Pékin. (AFP - Mandel Ngan)



"Notre but (...) n'est pas un accord partiel ni une déclaration politique, mais plutôt un accord qui couvre toutes les questions dans les négociations et ait un effet immédiat", a-t-il souligné.
De nombreux pays attendent des initiatives des 1ère et 3e puissances économiques mondiales à la conférence sur le climat prévue du 7 au 18 décembre.
Sur un des principaux dossiers litigieux, le commerce, le président chinois Hu Jintao a affirmé que les deux pays devaient repousser la tentation du protectionnisme, dans le contexte de la crise économique. "Nos deux pays doivent s'opposer au protectionnisme et le rejeter", a déclaré M. Hu, tout en soulignant que Pékin et Washington avaient réaffirmé leur volonté de continuer à travailler ensemble pour "résoudre de manière appropriée leurs divergences économiques et commerciales".
Au plan commercial, les relations bilatérales se sont tendues ces derniers mois avec une série d'enquêtes antidumping lancées de part et d'autres, ou de taxes douanières, comme celles décidées par Washington contre les pneus chinois importés, vivement dénoncées par Pékin.
Sur le plan international, les deux présidents ont appelé à une reprise des négociations sur le dossier nucléaire nord-coréen que Pyongyang a abandonnées en avril.
"Nous sommes d'accord pour une reprise des négociations à Six dès que possible", a déclaré M. Obama. M. Hu a souligné pour sa part que les deux parties avaient réaffirmé leur volonté de "dialogue et de consultation pour résoudre la question nucléaire de la péninsule coréenne".
Jintao et Obama le 17 novembre 2009 à Pékin. (AFP - Mandel Ngan)



La Corée du Nord a claqué en avril la porte de ces discussions à six (Etats-Unis, deux Corées, Chine, Russie, Japon) sur l'arrêt de son programme nucléaire. Elle s'est cependant déclarée prête, début octobre, à reprendre les tractations entamées en 2003, à condition d'avoir au préalable un dialogue bilatéral avec les Etats-Unis.
Quant au dossier nucléaire iranien, les deux pays ont mis en garde l'Iran. Les Etats-Unis et la Chine ont averti l'Iran qu'il devrait assumer "les conséquences" d'un blocage sur la question de son programme nucléaire, a déclaré M. Obama. La Chine est traditionnellement très réticente à des sanctions contre l'Iran et préfère la diplomatie.
Sur le Tibet, un autre sujet de friction entre les deux pays, M. Obama, tout en reconnaissant que "le Tibet fait partie de la République populaire de Chine," s'est déclaré favorable à une "reprise dès que possible du dialogue" entre les représentants du dalaï lama, le chef spirituel des Tibétains et Pékin.

Commentaires perso :

Un peu langue de bois Obama ... Ou seulement fin diplomate ? Si j'ai bien compris, la Chine est le principal pourvoyeur de fonds des EU !
Copenhague serait il déjà "plié" entre ces 2 pays ? à suivre ...

Pour la première fois de sa présidence, Barack Obama est passé aujourd’hui sous la barre des 50% dans le sondage
Gallup mesurant l’opinion des Américains vis-à-vis de sa performance à
la Maison-Blanche : 49% approuvent contre 44% qui désapprouvent. Obama
est le quatrième président depuis la Seconde Guerre mondiale à récolter
moins de 50% d’opinions favorables au cours de la première année de son
mandat. Comme Ronald Reagan, il vit cette situation dans le 10e mois de
sa présidence, explique la maison Gallup.

Source : http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/?p=70430488

Le prix Nobel de la paix 2009 :

Citation :

«Après huit années, au cours desquelles nous n’avons eu, à mon avis,
ni les ressources ni la stratégie nécessaires pour finir le boulot,
j’ai l’intention de le finir.»

- Barack Obama, évoquant devant la presse son intention d’envoyer des renforts militaires en Afghanistan.

Les présidents des pays dits "développés" seront de plus en plus impopulaires car ils paraîtront de plus en plus incapables d'améliorer la situation de leurs concitoyens, qu'on se le dise...

nordnet info :

USA: le Sénat bien parti pour offrir à Obama sa réforme de la santé à Noël
WASHINGTON (AFP) - 21/12/2009 16:41

Après des mois de débats, le Sénat américain a ouvert lundi la voie à l'adoption, peut-être dans la nuit de Noël, de l'ambitieuse réforme de la couverture maladie chère au président Barack Obama, qui a salué "une grande victoire" pour les Américains.
Dans la nuit de dimanche à lundi, les sénateurs ont enfin effectué une percée décisive: ils ont approuvé par 60 voix contre 40 la fin des débats sur le texte qui contient un "compromis" négocié ces dernières semaines au sein de la majorité démocrate. Aucun des 40 sénateurs de l'opposition républicaine n'a voté pour.
Ce premier vote conclu vers 01H20 (06H20 GMT) montre que le chef de la majorité démocrate du Sénat, Harry Reid, bénéficie bien des 60 voix sur 100 nécessaires à l'adoption du projet de loi en évitant l'obstruction des républicains.
Deux autres votes de procédure visant à clore définitivement les débats sur la réforme sont prévus mardi et mercredi. Le vote définitif pourrait avoir lieu jeudi soir 24 décembre.
Sans attendre, Barack Obama a félicité les sénateurs d'avoir "empêché le blocage d'un vote final sur la réforme de l'assurance maladie et obtenu une grande victoire pour les Américains". Lors d'une allocution à la Maison Blanche, le président a dénoncé "les groupes de pression" qui continuent à agir contre la réforme et estimé que les arguments de ses adversaires sur le coût de la réforme "ne tiennent pas la route".
La Chambre des représentants a déjà adopté le 7 novembre sa version de la réforme. Une fois que le Sénat aura adopté son propre texte, il devra être fusionné avec celui de la Chambre.
Le Président américain Barack Obama donne une conférence de presse à la Maison Blanche à Washington, le 21 décembre 2009. (AFP - Jewel Samad)



La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a espéré la semaine dernière que le projet de loi soit envoyé au président Obama pour promulgation avant son discours sur "l'état de l'Union" fin janvier.
Les élus de l'opposition sont massivement hostiles à la réforme. Le sénateur John McCain l'a qualifiée de "truc à la Madoff", du nom de l'escroc emprisonné pour avoir rémunéré les clients de son fonds d'investissement avec l'apport de nouveaux investisseurs.
Le rival de M. Obama à l'élection présidentielle de 2008 a fait valoir sur la chaîne de télévision ABC que le projet mettait ainsi en danger l'assurance santé des personnes âgées (Medicare).
Les Américains semblent quant à eux loin d'être convaincus par la réforme: selon un sondage CNN/Opinion Research effectué la semaine dernière, 56% d'entre eux sont hostiles au texte préparé au Sénat contre 42% qui l'approuvent. Ce sondage révèle toutefois un gain de six points en faveur de la réforme par rapport à début décembre.
Le texte de la chambre haute vise à fournir une couverture à 31 des 36 millions d'Américains qui en sont dépourvus: 94% des moins de 65 ans seraient couverts.
Selon le bureau du Budget du Congrès (CBO), le projet de loi réduirait le déficit de 132 milliards de dollars sur 10 ans, notamment en réalisant des économies sur des dispositifs tels que Medicare. Les assurances se verraient quant à elles interdites de refuser une couverture au prétexte de problèmes de santé pré-existants.
En revanche, le plan n'instaure pas comme l'auraient voulu M. Obama et les principaux chefs démocrates une caisse maladie publique concurrente des assurances privées.
Quelques-unes des dernières séances de négociations pour un compromis au sein de la majorité ont porté sur l'avortement. Le démocrate Ben Nelson soumettait son vote à une disposition interdisant l'utilisation de fonds publics pour financer des avortements. Samedi, après avoir obtenu gain de cause, il a annoncé son ralliement au projet de loi.

Non mais sérieusement Obama prix nobel de la paix, c'est pas du grand n'importe quoi ? Depuis son élèction il n'a pas fait un pet.
Le monde est tombé sur la tête.
Il a presque le même discours que Bush pour al quaida et l'afghanistan.
Ce type c'est une marionnette du pouvoir caché des états unis, et il n'y a pas grand chose à attendre de lui.