La vague anticapitaliste?

La vague anticapitaliste?

by Lockan on Sun 24 May, 2009 23:56


La crise économique est décidément un alibi commode pour ressortir les
vieilles lunes anticapitalistes. A vouloir tout confier à l’Etat, on a
peut-être poussé les hommes et femmes politiques en dehors de leur
domaine de compétence. Peut-on changer l’économie ? En tout état de
cause, on a moins de chance d’améliorer l’économie si on ne prend pas
en compte son fonctionnement et ses ressorts et si l’on se refuse a
fortiori à en comprendre les mécanismes profonds.

N’y a-t-il pas en effet un vice de forme à vouloir élire nos dirigeants sur des
programmes et sur des objectifs économiques ? N’y a-t-il pas un
problème de fond à faire des sondages d’opinion sur des programmes et
des objectifs économiques ? La majorité des français aimeraient toucher
un salaire sans avoir à travailler et la majorité des étudiants
aimeraient obtenir un diplôme sans avoir à passer des examens. Est-ce
pour autant raisonnable, réaliste et réalisable ? Tout le monde
s’accorde à vilipender le libéralisme mais c’est pourtant à ceux qui
ont l’intention d’intervenir dans l’économie qu’il revient de démontrer
la justesse de leur raisonnement. C’est normalement celui qui accuse
qui doit fournir la preuve.

Les lois de l’économie ne se décident dans aucun parlement et ne peuvent se plier sous le poids d’aucune majorité.

Pourtant l’anticapitalisme surfe sur cette méconnaissance arrogante de notre
condition économique, elle-même profondément liée à l’insupportable
condition humaine. La montée de l’anticapitalisme en France a de quoi
laisser perplexe. C’est à croire que la gauche n’a jamais été au
pouvoir.

Si un projet anticapitaliste était possible, il
existerait déjà car le capitalisme ne date pas d’aujourd’hui et son
effondrement imminent est annoncé depuis que le capitalisme existe.
Mais, tous les pays qui ont tenté une expérience anticapitaliste l’ont
payé au prix fort. Aucun pays ne prospère sur les ruines de l’économie
capitaliste. D’ailleurs, l’expression « économie capitaliste » est un
pléonasme car le moteur de l’évolution économique est fondé sur
l’accumulation du capital, ce qui est la définition technique du
capitalisme.

Il faut donc être clair avec ses idées quand on
mène un combat politique en cessant de mentir aux gens. Le discours
anticapitaliste se nourrit chez nous de la haine viscérale qu’inspirent
le libéralisme et toutes ses déclinaisons. Pourtant, quelle est cette
alternative ? Que nous propose-t-on pour sortir de l’enfer capitaliste
? Pour le savoir, il faut remonter aux écrits de Marx car les idées ne
sont pas nouvelles. Et tous ceux qui se réclament de l’anticapitalisme
se réfèrent implicitement ou explicitement au marxisme. Pour sortir du
capitalisme, il faut collectiviser les moyens de production, supprimer
la propriété privée et sortir de la démocratie pour confier le pouvoir
à un parti unique (animé par une pensée unique) qui mettra en œuvre une
dictature – la dictature du prolétariat – seul instrument pour
concrétiser le projet anticapitaliste. Tel est le projet
anticapitaliste .

http://ami.du.laissez-faire.eu//index.php5

Moi ce qui me laisse perplexe c'est la naïveté du contenu de ce discours. L'homme aura fait un pas supplémentaire dans son évolution le jour où on ne sera plus pris en otage par les pseudos libéraux d'un coté et les marxistes, communistes de l'autre. Le premier nous dit ça sera pire avec les autres. Le second nous dit qu'il est pourri le système capitaliste, il faut tout changer. Le débat avancerait grandement si nous n'étions pas constamment poussés vers la radicalité dans un sens ou dans un autre. On ne peut nier que l'économie de marché a besoin de régulation pour fonctionner de manière efficace.
Ils sont où ces pseudos libéraux qui prenaient l'exemple du crédit Lyonnais pour nous dire qu'il fallait laisser faire le privé en nous rappelant le cout pour le contribuable de la gestion de l'Etat ? Je crois qu'il est inutile de rappeler les billions de milliards qui ont été nécessaires pour renflouer le système financier dans les mois qui viennent de s'écouler. Je n'ose imaginer les conséquences sur nos dépots et l'épargne des ménages sans l'intervention des pouvoirs publics.
Ca n'empêche pas certain de parader de nouveau sur les medias pour nous expliquer à quel point une nouvelle régulation du système financier serait néfaste pour les innovations financières et pour l'économie qu'ils ont la charge de financer. Il suffit pourtant de considérer le poids des activités financières dans l'économie pour comprendre le coté virtuel du chateau de cartes qui vient de s'écrouler sous nos yeux (40% des profits dans le monde provenaient des seules activités financières en 2007). Imaginez une économie des agios, des frais bancaires et de montages financiers qui dégagerait un profit aussi important que la somme des profits qui sont réalisés dans la prodcution de voitures, la distribution d'eau, d'électricité, la production de nourriture etc....
Et je constate amèrement que nombre de banquiers veulent continuer sur cette voie comme si rien ne s'était passé.
Il n'est effectivement pas question de remettre en cause le système capitaliste mais il n'est pas question non plus de faire comme avant.

Kapitalisme


-Vous avez 2 vaches. Vous en vendez 3 à votre société cotée en bourse en utilisant des lettres de créance ouvertes par votre beau-frère auprès de votre banque. Puis vous faites un ” échange de lettres contre participation “, assorti d’une offre publique, et vous récupérez 4 vaches dans l’opération tout en bénéficiant d’un abattement fiscal pour l’entretien de 5 vaches.

Les droits sur le lait de 6 vaches sont alors transférés par un intermédiaire panaméen sur le compte d’une société des îles Caïman, détenues clandestinement par un actionnaire qui revend à votre société cotée les droits sur le lait de 7 vaches. Au rapport de ladite société figurent 8 ruminants, avec option d’achat sur une bête supplémentaire.
Entre temps vous abattez les 2 vaches parce que leur horoscope est défavorable

je ne suis pas sûre que le problème actuel est que les gens ne veulent pas travailler, et que les étudiants ne veulent pas étudier...