Meme avec un seul but d'ecart, le Modem est disqualifié

Marouane Chamack??? Je n'ai pas eu confirmation mais si cette annonce est vérifiée, on pourra dire qu'a part quelques déclarations d 'intentions humanistes de son président, le Modem dans la réalité est en train de se transformer en pure escroquerie!!

Ortograf ?
Il y a déjà un fil sur le sujet, avec un titre un peu moins agressif (si on considère une lecture phonétique).

oui mais apparemment il faut un droit démocratique particulier pour participer à certaines discussion!

Il faut changer ton titre qui ne correspond pas au développement de ton post ... en tout cas pas clairement ...
Je t'ai déjà indiqué qu'une partie du forum est ouverte aux invités ... m^me un bar !

Bar des invités

Jean il serait bon que tu nous dises tout de m^me quel est ton bord politique ...

Peux tu stp t'expliquer sur le terme "escroquerie" ?

escroquerie = marketing = contenu politique vide...

Et donc selon jean (et toi ?) le modem ferait de l'escroquerie.
Mais, si je reprend les idées (je ne vais pas parler de programme) lancées par chaque leader je n'ai pas le sentiment que ceux du modem soient les plus irréalistes = donc les plus escrocs.

Je pense m^me qu'avec un meilleur sens du marketing Bayrou serait aujourd'hui Président.

Oui.
Et c'est la principale raison des démissions en cascade.

Attention, je ne dis pas que les militants encore là sont des escrocs. Je parle bien du MoDem et du leadership de FB.

Ton post n'est pas clair ... ce qui est assez rare pour être souligné ...
Mais comme c'est là un sujet grave autant être très précis.

Signora, je dois le dire de nouveau, je suis un démocrate. Démocrate au point de penser, que même, et surtout dans un parti qui porte ce nom, le fonctionnement démocratique devrait etre une exigence irrévocable. Le compte est loin au Modem.

Pour en revenir au cas Chamack, c'est un cas exemplaire de la stratégie Bayrou. Je la trouve ridicule. Il crie a hue et a dia qu'il est exemplaire, mais fait bien pire que les autres. Des coups, sans corps!

Il se trouve qu'en Gironde je connais des démocrates, militants depuis des années qui ce sont portés candidats au élection régionales. Leur candidature a été tout simplement ignorée. Et voila Chamack, footballeur, même pas adhérent hier, aucune idée politique déclarée, en position confortable sur la liste!
Il me semblait qu'entre un fonctionnement bonapartiste et un fonctionnement nobiliaire il y avait la démocratie. Le Modem lui y met du vent. C'est une escroquerie!

C'est pas une escroquerie ...
Mais si ce que tu dis se révèle exact c'est une attitude qui est pour le moins décevante dans le sens de faire de la politique autrement ...
Mais ... et crois moi j'ai défendu cette position d'indépendance.
Avons nous les moyens financiers de nous planter aux régionales en ayant un score inférieur à 5% ?
Alors je suis :
démocrate mais réaliste.
démocrate mais avec la vision 2012 ...

Mais je comprends le mécontentement des H et F de terrain.

Le thème de la politique autrement est quand même assez présent dans le discours de Bayrou, de même que les critiques sur le mode de gouvernance de Sarkozy. Or quand on tient un tel discours, il convient d'être soi-même irréprochable.

Or la présence de Marouane Chamakh sur une liste MODEM aux régionales relève de la politique spectacle. C'est contradictoire avec le discours.

De même, quand François Bayrou se présente aux municipales à Pau, c'est quand même assez contradictoire avec son discours sur le cumul des mandats.

De même, la gestion autocratique du MODEM par Bayrou est assez contradictoire avec le discours sur la politique autrement et les critiques sur Sarkozy.

De même, quand Bayrou tient des réunions publiques ça et là en France, en milieu de semaine, alors même qu'il y a pendant ce temps des séances à l'Assemblée nationale, c'est assez contradictoire avec le discours sur la réhabilitation du parlement.

Une des principales raisons des futures démissions et peut-être de la fin du MoDem est qu'il n'y aura plus de places éligibles à en espérer aux différentes élections et surtout pas de remboursement de campagne... En clair, ni moyen de mettre en oeuvre ses convictions en étant élu et ni moyen de faire une campagne efficace pour y arriver.

Je ne crois pas que la lettre ouverte de Florence Denestebe ait été publiée. Je la mets ci-dessous.


8 ans déjà que dans le même train, nous partageons le même chemin.
8 ans de soutien à nos valeurs, semées d’embûches et de succès.

Présidentielles, Européennes pour l’UDF ou le MODEM, j’ai soutenu toutes tes campagnes.
Régionales ou Municipales pour défendre les mêmes valeurs c’est avec une grande fierté que j’ai portée tes couleurs.

Démocrate était notre Mouvement, Humaniste notre projet. En dépassant les clivages, nous rassemblions les suffrages, de droite, de gauche et du bon sens sans nous soucier des sondages.

Depuis, il y eût nos échecs ! De petites phrases en abandon, tu t’es replié sur toi même. Un quarteron de généraux supplée pour le mieux aux carences sans remplacer tes absences et le manque flagrant de contacts avec tes bases militantes.

Dans ta tour d’ivoire retranché, tu nous imposes de nouvelles têtes . La course à l’audience a pris le pas sur le programme. Nous confondons représentativité avec « Ferme aux célébrités ». Les castings people prennent le pas sur la programmatique et sur l’action militante.

De Jean Marie CAVADA à Jean François KHAN tu es gourmet de journalistes. Il manquait un Monsieur météo … Patrice DREVET s’en fera l’écho !

La France entière est la risée de nos virevoltes enflammées. Dans le Sud, le Rhône ou en Poitou …notre tradition c’est le doute. Les démocrates de toutes régions s’interrogent.

En Languedoc ce n’est pas mieux. Les Gaulois ont résisté ! A l’imposition de DREVET, les félons ont mal « voté » !
C’est là qu’interviennent les sondages : Ceux en qui tu ne fais plus confiance quand ils prévoient notre déroute, étaient il y a peu des alliés pour nous imposer tes idées. Aux prétextes hexogènes, tu devrais chercher les raisons endogènes de cette décrue explicable !

Au fil des ans le centriste est devenu égo-centriste !
Au fil des ans démocrate tu es devenu autocrate !
Notre projet c’était toi et nous t’ouvrions la voie.
Ton ambition c’était nos voix et tu ne pensais qu’à toi

Puisqu’il n’est qu’entre tes mains, ton parti n’est plus le mien.
Je ne reconnais plus ta mission et sans regret je démissionne !

Adieu François… Je t’aimais bien tu sais !
Nous ne sommes plus sur le même chemin
Et je prends le train qui est avant le tien

Florence DENESTEBE

(Ex Vice-Présidente du Mouvement Démocrate (34 )

johanono a écrit:

De même, quand François Bayrou se présente aux municipales à Pau, c'est quand même assez contradictoire avec son discours sur le cumul des mandats.

Non, ça a été bien expliqué : même si on est contre l'usage des armes à feu, on ne va pas lutter avec des épées contre un adversaire qui lui ne se gêne pas pour faire parler la poudre.

Même s il l'a expliqué, je reste continue à penser que c'était une erreur.
Azouz Begag, hier s'est engagé au non cumul des mandats...
comme le souhaite le modem.

Chamakh, déconcertant... : http://www.marianne2.fr/MoDem,-UMP-ou-PS-Chamakh-s-en-foot-%21_a185101.html

"...un journaliste interpelle le joueur : « Est-ce que vous auriez pu vous retrouver sur la liste d’un des deux autres candidats (ndrl Alain Rousset et Xavier Darcos) ? ». La réponse est courte, nette et déconcertante : « Bien sûr! ». Pour Marouane Chamakh, UMP, PS, MoDem : même combat. Mais le buteur assure : « Je ne pense pas être instrumentalisé, j’ai des opinions. Y en a que ça peut faire sourire, mais c’est un engagement qui me tient à cœur ». La politique oui, peu importe le parti. Une proposition concrète ? « Non pas du tout ! » Un avis sur le programme? « Pour tout ce qui est programme, c’est Jean qui va vous le dévoiler »."

En même temps, il n'est pas en position éligible.

yann 35 a écrit:

Une des principales raisons des futures démissions et peut-être de la fin du MoDem est qu'il n'y aura plus de places éligibles à en espérer aux différentes élections et surtout pas de remboursement de campagne... En clair, ni moyen de mettre en oeuvre ses convictions en étant élu et ni moyen de faire une campagne efficace pour y arriver.

Les places éligibles à espérer pour les élections futures et tout ce qui va avec dépendront en grande partie de l'accession ou pas de Bayrou à la présidence de la république en 2012.

S'il y accède, les choses seront très différentes de ce qu'elles sont aujourd'hui.

yann 35 a écrit:

Une des principales raisons des futures démissions et peut-être de la fin du MoDem est qu'il n'y aura plus de places éligibles à en espérer aux différentes élections et surtout pas de remboursement de campagne... En clair, ni moyen de mettre en oeuvre ses convictions en étant élu et ni moyen de faire une campagne efficace pour y arriver.

Ben, c'est plus simple que ca... Un parti sans electeur, ca dure jamais tres longtemps...
Encore que, le PC, les RDG ou autres satellites;
mais je prefere encore la disparition a un destin pareil!

democ-soc a écrit:

mais je prefere encore la disparition a un destin pareil!

Oui maître Yoda.

Peut étre est il encore temps pour le Modem et le PRG de s'entendre

le prg fait alliance avec le ps pour s'assurer quelques places. C'est un parti sans ambition.

Le PRG est au gouvernement ns...

johanono a écrit:

Or la présence de Marouane Chamakh sur une liste MODEM aux régionales relève de la politique spectacle. C'est contradictoire avec le discours.

De même, quand François Bayrou se présente aux municipales à Pau, c'est quand même assez contradictoire avec son discours sur le cumul des mandats.

De même, la gestion autocratique du MODEM par Bayrou est assez contradictoire avec le discours sur la politique autrement et les critiques sur Sarkozy.

De même, quand Bayrou tient des réunions publiques ça et là en France, en milieu de semaine, alors même qu'il y a pendant ce temps des séances à l'Assemblée nationale, c'est assez contradictoire avec le discours sur la réhabilitation du parlement.

Toutes ces raisons me font penser que nous ne pouvons plus du tout leur faire confiance.

Qu'ils ne s'étonnent pas ensuite que des électeurs n'aillent pas voter.

Serais-tu un homme parfait citoyen ?
Jamais de contradiction ?
Toujours droit dans tes bottes ?

Oh non pas du tout.

Mais je ne suis pas une personne publique.