NC : Nouveau Centre

Vois ce que tu veux voir ...

Zut! trop tard!

libre a écrit:

DDV est un parasite car pour constituer sa force politique il n'essaie pas de présenter des candidats aux élections sous ses propres couleurs, ce qu'a fait Bayrou avec le MoDem, seulement d'en prendre dans d'autres partis.

il ne pique personne. Les élus qui le rejoignent étaient déjà villepiniste en 2007.

libre a écrit:

allblues33 a écrit:

Si Villepin se présente, il sera devant Bayrou (à supposer que Bayrou se présente, car il est dans la même situation que Sarko = plutôt mal !).

Je vois mal comment Villepin pourrait être devant Bayrou, qui sera candidat, avec seulement 3 à 4% des voix.

tu as oublié le 1 devant. Car il terminera devant FB. Il est usé, et son parti aussi.

AG59 a écrit:

Vois ce que tu veux voir

Ton message n'est pas clair pour moi : figure-toi que je n'ai pas un QI très élevé, contrairement à d'autres sur ce forum.
Et si je te faisais part de mon incompréhension, c'est parce que tu avais manifesté le désir qu'il y ait du dialogue sur ce forum ... mais j'ai dû mal comprendre.

P.S. Tu disais le 23 mars :"je précise que je ne suis que sympathisant pour l'instant." On dirait qu'il y a du changement : tu postes sur "Tribune des militants"

Tu vois tout en noir, Est ce que je ne dois m'esquinter pour essayer d'avoir du blanc ou même du gris ?

Et ?

Cher sympathisant (... ou maintenant militant-venu-partciciper-à l-augmentation-du-nombre-des -militants-du-MD),
Je n'ai pas besoin de "voir tout en noir", il suffit de lire les chiffres. Aussi, je ne te demande absolument pas de me convaincre de quoi que ce soit.
Tu réponds à mon messsage qui contient plusieurs phrases:
"non, si tu estimes que la défaite ne pouvait qu'être là"
J'ignore quelle phrase tu nies en disant non.
J'ignore si tu parles d'une défaite globale ou d'une défaite concernant quelques points seulement ?
C'est sûrement très clair pour toi , mais pas pour moi.

donc je le redis les élections étaient perdus d'avance.
Est ce que ce la me dérange ? non car je pense que le modem doit passer par l'étape de petit parti pour pouvoir se construire.
Est ce assez clair ?

AG59 a écrit:

donc je le redis les élections étaient perdus d'avance.

OK Donc tu pensais seulement aux élections.

AG59 a écrit:

Est ce que ce la me dérange ? non car je pense que le modem doit passer par l'étape de petit parti pour pouvoir se construire.
Est ce assez clair ?

Pour moi, le MD a échoué avant les élections parce qu'il a trop déçu et qu'il se vide (pendant que le parti de Mélenchon et le club de DDV se remplissent, donc l'âge du parti est une fausse excuse).
Et en bon commercial, tu sais sûrement à combien de personnes on parle d'un produit qui nous a déçus et à combien on parle d"un produit dont on est satisfait .... !
D'où mon espoir qu'un grand centre se forme et ma phrase :
"Je ne vois pas pourquoi on ironiserait sur une démarche de rassemblement des centres, à partir du moment où le MD a échoué."

tulipe2 a écrit:

Je n'ai pas besoin de "voir tout en noir", il suffit de lire les chiffres.

Qui sont écrits en noir.

toutoune a écrit:

libre a écrit:

DDV est un parasite car pour constituer sa force politique il n'essaie pas de présenter des candidats aux élections sous ses propres couleurs, ce qu'a fait Bayrou avec le MoDem, seulement d'en prendre dans d'autres partis.

il ne pique personne. Les élus qui le rejoignent étaient déjà villepiniste en 2007.

Comment va-t-il constituer un réseau d'élus s'il n'a que les villepinistes ? Les villepinistes, ça ne pèse pas lourd.

Et présenter des candidats aux élections ne l'intéresse pas.

Donc la seule solution est d'en prendre chez les autres.

toutoune a écrit:

libre a écrit:

allblues33 a écrit:

Si Villepin se présente, il sera devant Bayrou (à supposer que Bayrou se présente, car il est dans la même situation que Sarko = plutôt mal !).

Je vois mal comment Villepin pourrait être devant Bayrou, qui sera candidat, avec seulement 3 à 4% des voix.

tu as oublié le 1 devant. Car il terminera devant FB. Il est usé, et son parti aussi.

C'est ça. Et moi j'irai faire du vélo sur la planète Mars.

tulipe2 a écrit:

"Je ne vois pas pourquoi on ironiserait sur une démarche de rassemblement des centres, à partir du moment où le MD a échoué."

Si c'était un rassemblement d'un vrai centre comme le MD, ca sera bien mais la c'est un centre droit qui est positionné à assez à droite et qui à pour l'instant et je penses toujours les bras ouvert à l'UMP. Donc tu parles d'une alternance au MD.

observe bien quelques signes annonciateurs et tu vas voir comment FB va se positionner dans les mois à venir, on en reparlera à ce moment-là.

d'abord les signes c'est que seuls Lassale et Rodolphe Thomas ont fait des résultats disons potables.. ce sont tous 2 des gens plutôt centre droit, du moins leur liste l'était..ce qui confirme que c'est bien l'électorat centre droit qui recherche un parti indépendant( ce que ne sont pas le NC et l'alliance centriste) et qui quand rien ne leur était proposé se sont abstenus..les électeurs de centre gauche ont plus de choix, entre EE, le Modem, et éventuellement le PS modéré,et zappent ..
conclusion l'électorat le plus facile à reconquérir est le centre droit..mais évidemment ça veut dire que le Modem abandonnerait sa "centritude"...pas sur que ça plairait aux adhérents..

libre a écrit:

Comment va-t-il constituer un réseau .

A propos de réseau :
Villepin a un réseau, contrairement à FB qui ne fait aucun effort dans ce sens.

@juju
Je vois que je ne suis pas la seule à être pessimiste.

juju41 a écrit:

d'abord les signes c'est que seuls Lassale et Rodolphe Thomas ont fait des résultats disons potables.. ce sont tous 2 des gens plutôt centre droit, du moins leur liste l'était..ce qui confirme que c'est bien l'électorat centre droit qui recherche un parti indépendant( ce que ne sont pas le NC et l'alliance centriste) et qui quand rien ne leur était proposé se sont abstenus..les électeurs de centre gauche ont plus de choix, entre EE, le Modem, et éventuellement le PS modéré,et zappent ..
conclusion l'électorat le plus facile à reconquérir est le centre droit..mais évidemment ça veut dire que le Modem abandonnerait sa "centritude"...pas sur que ça plairait aux adhérents..

Le MoDem n'abandonnera pas sa "centritude" car Bayrou a besoin des voix des électeurs de gauche pour l'emporter face à Sarko s'il se retrouve au second tour. Et la meilleure place pour ça est "au centre".

En revanche, il fera un peu moins de clins d'oeil à la gauche histoire de ne pas effrayer l'électorat de centre-droit).

j'espère qu'il ne va pas chopper un strabisme divergent! en général, c'est très gênant pour regarder devant soi! risque de gamelle assuré!

La dernière chance de Bayrou, à mon sens, c'est de bien se préparer, et se présenter aux élections présidentielles sans s'embarasser de soutiens, son nom peut suffire ... il n'a pas beaucoup de chances.
Mais si la droite se précise très à droite et la gauche très à gauche ça lui donne un espace pour exister !

signora a écrit:

La dernière chance de Bayrou, à mon sens, c'est de bien se préparer, et se présenter aux élections présidentielles sans s'embarasser de soutiens, son nom peut suffire ... il n'a pas beaucoup de chances.
Mais si la droite se précise très à droite et la gauche très à gauche ça lui donne un espace pour exister !

Au contraire, on est plutôt dans une "centrisation" des orientations, au moins dans l'image, donc le centre-centre a encore moins de place pour exister.

Je ne parle pas de centre-centre.
Mais de la rencontre d'un homme qui propose un rassemblement, un projet, en dehors des partis.

La droite se droitise bien et si le Nouveau Centre se répand sur les plateaux télé pour annoncer leur différence et leur future candidature c'est bien qu'au vu des régionales ils se rendent compte qu il y a une vacance et qu'il faut la récupérer ...

yann 35 a écrit:

signora a écrit:

La dernière chance de Bayrou, à mon sens, c'est de bien se préparer, et se présenter aux élections présidentielles sans s'embarasser de soutiens, son nom peut suffire ... il n'a pas beaucoup de chances.
Mais si la droite se précise très à droite et la gauche très à gauche ça lui donne un espace pour exister !

Au contraire, on est plutôt dans une "centrisation" des orientations, au moins dans l'image, donc le centre-centre a encore moins de place pour exister.

Non, la droite se droitise et la gauche retombe dans ses vieux schémas archaïques, genre gauche plurielle.

Après ça dépend des candidats.

Par exemple, si le candidat du PS est Martine Aubry, Bayrou n'aura pas un boulevard devant lui mais une autoroute à 2 fois 3 voies.

signora a écrit:

(...) et si le Nouveau Centre se répand sur les plateaux télé pour annoncer leur différence et leur future candidature c'est bien qu'au vu des régionales ils se rendent compte qu il y a une vacance et qu'il faut la récupérer ...

Le NC veut prendre des vacances ?

A propos du "pouvoir d'attraction" de FB et du MD :
ce qui me fait marrer , c'est que mara reprend ce que j'ai déjà fait remarquer :
"Une petite chose me gave, là : en Aquitaine, les elus MoDem choisissent de sieger sous le nom " Forces Aquitaine".
Pourquoi, MoDem ça sent le pâté ou la multiplication des etiquettes ça fait plus riche ?"


Et les resultats ont été bien meilleurs dans cette région ;-))))