Terrible tremblement de terre au Japon

10H25 - HELICOPTERE BLOQUE - La forte radioactivité au-dessus de la centrale empêche un hélicoptère d'approcher du réacteur 4 pour y verser de l'eau et refroidir le combustible qui menace d'entrer en fusion, selon la chaîne NHK.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jXT79SGJ2G-N10Pzp7BVSzXxFwHg?docId=CNG.7dc236e5568320406531881a095b6a62.251

CRISE NUCLÉAIRE : Le point sur les réacteurs de la centrale de Fukushima 1 :

REACTEUR 1 : Le cœur a partiellement fondu. Pour abaisser la pression dans le bâtiment du réacteur, l'opérateur Tokyo Power Electric (Tepco) a procédé samedi à un rejet d'hydrogène dans l'atmosphère qui a provoqué une explosion. Le toit du bâtiment s'est effondré, mais l'enceinte de confinement de ce réacteur serait intacte.

REACTEUR 2 : Le coeur a partiellement fondu. Explosion d'hydrogène mardi à l'aube dans le bâtiment du réacteur. Une piscine de rétention située à l'intérieur de l'enceinte de confinement est endommagée. L'étendue des dégâts, notamment sur l'étanchéité de l'enceinte de confinement, reste incertaine.

REACTEUR 3 : Fusion partielle du coeur. Explosion d'hydrogène lundi provoquée par un relâchement de pression dans le bâtiment du réacteur. Le toit et certaines parois du bâtiment extérieur sont soufflées. L'enceinte de confinement a peut-être été endommagée.

REACTEUR 4 : Explosion mardi dans ce réacteur à l'arrêt pour maintenance au moment du séisme. Une partie du combustible n'est plus recouverte et les autorités essayent de le remettre sous l'eau pour empêcher des rejets radioactifs dans l'atmosphère.

REACTEURS 5 ET 6 : Une légère hausse de température a été mesurée mardi dans ces deux réacteurs éloignés des réacteurs 1 à 4, et qui étaient à l'arrêt pour maintenance au moment du séisme.

L'utilisation d'eau de mer non traitée pour tenter de refroidir les réacteurs 1 à 3 rend impossible leur remise en service à l'avenir.
(Source : AFP)

nouvelles photos du Boston globe

http://www.boston.com/bigpicture/2011/03/japan_-_new_fears_as_the_trage.html

celle ci m'émeut beaucoup.. Toute la détresse du Japon...

Citation :

17h40
[Dernière minute] «Nous sommes dans l'urgence absolue» dit la patronne d'Areva.

Un espoir?

Citation :

Une nouvelle rassurante de TepCo, relayée par l'agence de presse AP : les techniciens auraient presque terminé de construire une nouvelle ligne électrique qui pourrait rétablir l'électricité dans le complexe et donc relancer le système de refroidissement normal de la centrale. Les techniciens essaieront cette nouvelle ligne électrique "dès que possible".

ça ne change rien au pb de la piscine à l'air libre, c'est ça le plus dangereux..

La piscine de stockage du réacteur 4 de la centrale nucléaire de Fukushima ne contient plus d'eau, ce qui a pour effet des niveaux "extrêmement élevés" de radiations, a déclaré mercredi le président de l'Autorité américaine de régulation nucléaire (NRC). Ce dernier développement pourrait "remettre en cause les opérations de secours" menées sur place pour éviter une catastrophe, a-t-il ajouté.
"En plus des trois réacteurs qui étaient en service au moment de l'incident, un quatrième réacteur constitue aussi, dorénavant, un motif d'inquiétude. Ce réacteur n'était pas en service au moment du séisme", a déclaré le président du NRC, Gregory Jaczko, lors d'une audition au Congrès. "Nous pensons qu'il y a eu une explosion d'hydrogène au niveau de ce réacteur", a-t-il expliqué.

juju41 a écrit:

nouvelles photos du Boston globe

http://www.boston.com/bigpicture/2011/03/japan_-_new_fears_as_the_trage.html

celle ci m'émeut beaucoup.. Toute la détresse du Japon...

Très émouvante en effet.


A part ça, l'Empereur du Japon s'est exprimé. Et pour qu'il le fasse, c'est vraiment que c'est grave.

Entendu une Japonaise à Paris qui a une grande partie de sa famille sur les lieux des sinistres qui disait que c'est elle depuis la France qui leur donne des informations beaucoup plus précises et complètes que ce qu'ils ont sur place... beaucoup de japonais pensent qu'on leur cache pas mal de choses.
Sinon, que dire de ces Français ici qui se précipitent dans les pharmacies pour acheter des comprimés d'iode.. quelle stupidité!

oui, comme dans toute catastrophe, le pays concerné minimisera toujours ses informations pour ne pas créer un vent de panique qu'il sera très difficile à contrôler.

Le problème c'est que maintenant avec la libre circulation des informations via Internet, le comportement des gouvernants se décridibilise un max

oui mais un gouvernement aura toujours un discours de minimisation des faits.

Et bien vois-tu je pense que ce temps là est dépassé et que si certains pays montrent la voie (j'aimerais que le mien puisse le faire), on entrerait dans une nouvelle ère.

on ne peut pas, un discours alarmiste amplifierait par 10, voire beaucoup plus que ça, la situation car quand un pays est en panique, l'état ne peut que se croiser les bras et attendre que cette vague de panique s'arrête par elle même.

Je suis assez d'accord avec toi (mais c'est parce qu'on a mal habitué les peuples sans doute, maintenant quand un gouvernement dit quelque chose on pense que c'est dix fois pire) !
La ruée vers les comprimés d'iode en est un bel exemple. (en France je parle)

AG59 a écrit:

un discours alarmiste

Non un discours réaliste
L'on combat plus et mieux ce que l'on connaît

un discours réaliste est alarmiste.

prenons un exemple à beaucoup plus petite échelle :

un aéroport de type Roissy.

Tu fais passer par les hauts parleurs qu'il y a une bombe dans l'aéroport qu'on pas encore localisé. la réaction des personnes qui se trouvent là bas, va être une prise d'assaut des sorties de l'aéroport avec plus ou moins de panique.

En règle général, la panique est plus destructeur que le fait réel.

Imagine à l'échelle d'une ville comme Tokyo ou d'un pays.

Course contre la montre mortelle à Fukushima

Extrait : Des rejets radioactifs potentiellement « supérieurs » à Tchernobyl. Dans un rayon de 30 km, le survol de la zone est désormais interdit. « Et si l’hélicoptère n’a pas pu s’approcher, c’est que la centrale crache des doses impressionnantes et que l’on a peut-être atteint le point de non-retour, craint Sophia Majnoni, de Greenpeace. Refroidir en urgence et en même temps six réacteurs, c’est du jamais-vu. » « Tous les jours, la catastrophe franchit un cran supérieur et, sauf miracle, on s’oriente vers le pire scénario que l’on craignait, à savoir gérer plusieurs Tchernobyl simultanément », estime le président de l’Observatoire du nucléaire, Stéphane Lhomme.
Même le porte-parole du gouvernement, François Baroin, a reconnu hier que « dans le pire des scénarios, c’est évidemment un impact supérieur à Tchernobyl ». Jean-François Lacronique ne croit pas que « des doses massives de radioactivité puissent atteindre Tokyo », mais « des poussières pourraient s’y déposer et condamner les habitants à une vie recluse ».

Le monde entier serait touché. Habitué à intervenir depuis des années auprès des riverains biélorusses de Tchernobyl, Jean-Claude Autret se montre très pessimiste : « Nul pays n’est à l’abri sur la planète d’une pluie radioactive qui viendra pourrir son territoire. » D’après le physicien nucléaire Jean-Marie Brom, « on identifie encore aujourd’hui dans les Vosges et le sud de la France des taches de radioactivité liées à Tchernobyl ».

c'est pas ce que dit celui là

Les rejets radioactifs liés à l'accident nucléaire au Japon
représentent environ un dixième de ceux de la catastrophe de Tchernobyl
en 1986, selon le directeur de la sûreté de l'Institut de
radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN). «Si je fais une analogie
avec (...) Tchernobyl, c'est de l'ordre du dixième», a déclaré Thierry
Charles.

quelques artistes ont illustré la catastrophe, certains dessins sont très beaux

http://tsunami.cfsl.net/

Une carte officielle des radiations au Japon

On notera que les niveaux de radioactivité ne sont pas mentionnés dans la région de la centrale (chiffres censurés). Au moins ça permet de donner de l'information plus ou moins en temps réel sur l'évolution de la situation.
Je note que la région intermédiaire au nord de Tokyo est touchée (Ibaraki). A Tokyo, étrangement peu d'informations disponibles si ce n'est un taux de radiation pour la ville même plus faible que dans la région sud (Shizuoka). Du Nord au Sud, on passe du rouge, au gris (rien) avec Tokyo, puis à l'Orange.
J'espère que quelqu'un s'y connaît suffisamment pour nous donner des infos sur la significations des seuils qui sont donnés.....

Sinon, dans la série des, "Moi, je suis à fond pour le nucléaire :

Un Morin qui propose un EPR à ses électeurs pour se faire élire (que c'est idiot un centriste UMP !)

Un Proglio (pdt EDF) qui demande à ses salariés de soutenir le nucléaire

chiffres en Nanograys explication ici

http://www.expatriation.com/japon-seisme-radioactivite-fuites-nucleaire.html

J'ai bien écouté ce midi ... sur le coup j'ai bien compris mais c'est pas facile à retenir ...
Donc à partir d'un certain nombre de *** il faudrait prendre un cachet pour protéger la tyroïde ... le pb est que les pharmacie n'ont pas le droit de le donner avant que le gouvernement indique que le seuil dangeureux est atteint.
Il faut donc espérer qu'en cas de danger nucléaire la pharmacie sera approvisionnée à temps et ouverte ...