les "incidents" nucléaires

Aïe aïe aïe ! J'espère que le bilan humain ne va pas s'alourdir...

En tout cas voilà qui va renforcer les ayatollahs verts anti-nucléaires qui mettent dans le même sac fission et fusion, uranium et thorium... en tuant ainsi le débat.

En l'occurence, il n'y a pas de réacteur à Marcoule, qui est une usine de recyclage pour fabriquer un nouveau combustible.

d'avalie noire a écrit:

En l'occurence, il n'y a pas de réacteur à Marcoule, qui est une usine de recyclage pour fabriquer un nouveau combustible.

Ouf, c'est déjà ça...

Oui, précisions sur ce site:

Explosion dans un centre de traitement de déchets radioactifs (Codolet, Gard)

Incident à la centrale nucléaire de Fessenheim, des blessés

Bon anniversaire Fukushima ! et merci aux médias de nous tenir informer

L’incident grave à la centrale du Tricastin n’est toujours pas réglé..

Citation :

Dans un des réacteurs nucléaires les plus anciens de France, un incident électrique grave s’est produit le 1 mars. La situation ne parait pas y avoir été parfaitement rétablie.

Le nouvel incident – une explosion précédée d’un immense flash bleu – qui s’est produit jeudi 28 février 2013 vers 20h à la centrale nucléaire du Tricastin, l’une des plus vieilles centrales nucléaires, n’est pas clos.

A ce jour les investigations indépendantes menées en dehors de la parole officielle et de l’exploitant EDF révèlent :

- le parasurtenseur (parafoudre) de sortie du transformateur principal du réacteur nucléaire n° 1 est touché et gît à 45 ° vers le sol, des techniciens sont en intervention.

- les bâtiments annexe « phase 3 » du réacteur nucléaire n°1 , celui des turbines et condensateurs, crachent de la « vapeur » de tous les côtés. D’importantes coulures de liquide se répandent au long de l’assise en béton. Ce qui peut laisser supposer une difficulté de régulation de la pression.

- le mistral soufflant entre 80 et 90 km/h rend impossible des prélèvements d’échantillons significatifs de présence ou non de radioactivité.

Des rejets radioactifs possibles, une vétusté inquiétante

Lors de l’arrêt d’urgence d’un réacteur, tel celui qui affecte aujourd’hui le réacteur n°1 du Tricastin, il y a impossibilité de stopper instantanément la réaction nucléaire (blackout). En conséquence le refroidissement et la production de vapeur par l’échangeur du circuit primaire doivent être assurés.

Cette continuité peut engendrer des « soulagements » qui peuvent nécessiter en urgence des rejets gazeux radioactifs et chimiques par la cheminée (et non par les tours de refroidissement dont ce n’est pas la fonction).

Le réacteur n°1 est celui qui présente le plus de vétusté dont de nombreuses fissures de plus de 1 cm et il apparaît que sa maîtrise de conduite relève de la danse de Saint-Guy. L’ASN (Autorité de sûreté nucléaire) l’a placé particulièrement sous surveillance tout en lui ayant octroyé un prolongement de durée de fonctionnement plutôt contradictoire.