Simulations

Si tu suis les infos cela s'explique car le président (pas en campagne) tape de toutes ses forces ! Même si c'est pénible j'ai suivi aux infos quelques uns des commentaires lors de ses déplacements ... Il fait peur, si la gauche passe nous perdons le triple A et c'est la catastrophe ... Il se rappelle au bon souvenir de ses amis restaurateurs : rappelez vous qui vous a mis la tva à 5,5% et n'oubliez pas lors de votre vote qui veut vous la retirer ... tutoiement, toute séduction déployée ... " ah si Carla était là comme elle apprécierait votre travail ..." lors d'une visite en co lège d'enseignement technique (heureusement sur ce coup là les jeunes n'ont pas été dupes ... mais à la sortie quelques mémé exitées étaient bien là prêtes à revoter : sarko il n'y a que lui qui peut sauver la France.

Ne nous y trompons pas sondage ou pas : il est toujours debout.

signora a écrit:

Il fait peur, si la gauche passe nous perdons le triple A et c'est la catastrophe

Le triple A, on l'aura perdu bien avant les élections, donc par sa faute à lui, pas de la gauche. Et ça, il ne pourra pas le cacher.

C'est surement le programme de la gauche qui aura fait peur aux agences de notation. Voire même le manque de confiance vis à vis de sarko qui apparait dans les sondages !

Je ne crois pas avoir déjà rencontré des gens aussi retors que cette bande de sarkozystes. Ils peuvent dire sans faillir tout et son contraire ...

signora a écrit:

Je ne crois pas avoir déjà rencontré des gens aussi retors que cette bande de sarkozystes. Ils peuvent dire sans faillir tout et son contraire ...

Pas mieux.

Graphe mis à jour avec la simulation de 1er tour du 27/10.

Poursuite de la baisse de Hollande, redescente de Marine, poursuite de la hausse de Sarko et remontée de Bayrou, qui retrouve son % d'il y a 3 semaines et son score supérieur à celui de la simulation d'il y a 5 ans.

Une extrapolation linéaire donne pour avril 2012 :
Hollande 23,5%
Bayrou 21%
Sarko 19%
LePen 17%

Allez, on y croit !

Jean-Luc a écrit:

Graphe mis à jour avec la simulation de 1er tour du 27/10.

Poursuite de la baisse de Hollande, redescente de Marine, poursuite de la hausse de Sarko et remontée de Bayrou, qui retrouve son % d'il y a 3 semaines et son score supérieur à celui de la simulation d'il y a 5 ans.

Une extrapolation linéaire donne pour avril 2012 :
Hollande 23,5%
Bayrou 21%
Sarko 19%
LePen 17%

Allez, on y croit !

Ce qui ferait que les Français voudraient d'une finale entre François : ce serait frais

Hop ! mise à jour avec la simulation du 3/11. Montée de Hollande et Sarko, chute de MLP, stabilité de Bayrou – qui, il y a 5 ans, avait au contraire sérieusement chuté pour plusieurs semaines pour ne se "refaire" qu'à partir de février. Nous verrons donc dans les prochaines semaines ce qu'il en sera cette fois.

Mise à jour avec la simulation du 10/11 :
- dégringolade de Hollande ;
- chute aussi de Sarko (mais moindre, ce qui le fait passer en tête pour la première fois) ;
- légère remontée de MLP
- mais surtout hausse de Bayrou, qui a quasiment effacé sa chute d'il y a 3 semaines en s'approchant à nouveau des 15%… et 5% plus haut qu'il y a 5 ans à la même époque (alors que les trois autres sont tous à deux points tout au plus de leurs scores correspondants). Il n'est plus qu'à 3,5 points de MLP et à 8 du premier.

À noter que comparativement à 2006, la somme des score des 4 candidats principaux fait 75% du total contre 66%. Ceci s'explique évidemment par le moindre nombre de"candidats", mais ce qui est remarquable, c'est que cette différence profite très majoritairement à FB, qui en récupère plus de la moitié à lui seul.

Mise à jour avec la simulation du 17/11 :

Stabilité de MLP, hausse (par ordre d'importance décroissante) de Hollande, Bayrou et Sarko, qui bénéficient du gadin de Mélenchon.

Hollande et Sarko sont dans un mouchoir de poche (moins de 1% d'écart).

Bayrou, à plus de 15% , n'est plus qu'à 2,7 points de MLP.

cool même si Sarko remonte (mais bon, il ne pouvait pas rester éternellement en bas ^^' )

AG59 a écrit:

cool même si Sarko remonte (mais bon, il ne pouvait pas rester éternellement en bas ^^' )

C'est pourtant là qu'est sa place : tout en bas, en Enfer.

Je suis d'accord avec toi mais bon en tant que Président Sortant (et espérons définitivement), il ne peut pas rester dans l'enfer des sondages.

Mise à jour avec la simulation du 24/11 :

- poursuite de la remontée de Hollande, qui reprend la tête ;
- baisse de Sarko ;
- hausse de MLP, qui fait 2 semaines de suite exactement le même score qu'il y a 5 ans ;

- énorme gadin de FB, qui pert 4 points, essentiellement au profit de Hollande, MLP… et Joly !

Si quelqu'un a une explication ?

La polémique malsaine lancée ici a été déplacée en zone à accès limité (rien n'a été effacé).

Rappel à l'initiateur : nur ce forum, nous sommes toujours disposés à discuter avec tout le monde, sous réserve que les déclarations / affirmations / assertions soient argumentées et non des attaques gratuites.

Le doux nom de censure réapparait sous le vocable "accès limité "??

N'essaie pas de rallumer la mèche, ça ne marche plus , on est passés à autre chose !

Tout un chacun est en droit de se demander qui , sur ce forum décide que " les déclarations / affirmations / assertions sont argumentées et non des attaques gratuites." et qui a un" accès limité" ? Vous "affirmez " et vous "insérez ", je questionne . Merci de votre réponse .

Non il n'y a pas de censure mais une remise en ordre... je cherche un fil pour te répondre, ici, on est sur présidentielles 2012 ...

le fil négatif ? dans l'urgence je n'ai rien d'autre ... et pas la possibilité de téléporter là-bas ces posts dis moi si tu y as accès ?

1 - quand la "conversation" a déviée du fil simulation j'ai pensé à déménager, dans le feu de l'action, je ne l'ai pas fait. Nous étions tous hors sujet.

2 - les modos et les admis décident ce qui doit être déplacé ... ils décident également si la suite reste en accès libre ou limité.

Comme tu l'as constaté une partie du forum est accessible uniquement aux sympathisants déclarés.

Donc il n'y a pas vraiment de censure mais un accès limité. La conversation a continué en interne.

Il est évident que mon post sera enlevé et dirigé vers un fil plus approprié si je cherche bien tout ça doit être inscrit dans le règlement du forum. OK ?

Ce n'était pas l'argumentation qui était en cause mais bien le lieu ou cela se passait.

PB a écrit:

Tout un chacun est en droit de se demander qui , sur ce forum décide que " les déclarations / affirmations / assertions doivent être argumentées et non des attaques gratuites."

La nétiquette.

Et maintenant, STOP !!! PB, tu es prié d'aller déverser ton fiel ailleurs que sur ce fil.

Pour faire pendant au site 2012.cmonvote.com, je viens de mettre en place un autre site d’élection virtuelle, mais qui lui fonctionne en un seul tour grâce au vote par liste. Il n’est donc pas concurrent, mais complémentaire.

2012.blary.eu

Faites un maximum de buzz autour de vous afin qu’un maximum de peuple s’y intéresse et pas seulement nous autres (sinon le score est couru d’avance ! ).

j'ai fait un peu de pub sur ma page facebook

Il y avait quelques problèmes sous IE (clics inopérants et chrono invisible), mais c'est à présent corrigé.

Ai fait de la pub sur twitter.
Oui ça ne marchait pas non plus sous Chrome mais maintenant c'est OK.

edit : mais cela dit les résultats vont toujours êtres orientés très pro Bayrou étant donné le profil de mes "suiveurs"...

Si jamais ça marche, est-ce que tu pourrais clôturer les inscriptions au delà d'un certain nombre d'utilisateurs (en même temps difficile avec des IP dynamiques, mais peut-être possible avec cookies ?) ?

Histoire d'avoir une base fixe, sur laquelle on pourrait avoir une tendance.
Ce qui serait bien aussi c'est de mettre sur la même page les deux systèmes de votes, chacun devrait voter pour les deux, puis comparer les résultats à chaque tour.

Vincent a écrit:

Si jamais ça marche, est-ce que tu pourrais clôturer les inscriptions au delà d'un certain nombre d'utilisateurs (en même temps difficile avec des IP dynamiques, mais peut-être possible avec cookies ?) ?

Je n'en vois pas l'intérêt.

Vincent a écrit:

Ce qui serait bien aussi c'est de mettre sur la même page les deux systèmes de votes, chacun devrait voter pour les deux, puis comparer les résultats à chaque tour.

Quand il y aura des scrutins clos, il y aura aussi le résultat équivalent en majoritaire (à savoir qu'on prend les 2 les plus souvent mis en tête de liste pour passer directement au dernier tour).

Mise à jour avec la simulation du 1/12 :

- légère baisse de Hollande et Sarko ;
- légère hausse de MLP et Bayrou.