crise financière et économique (mise à jour permanente)

Si il y a des gens qui font fabriquer en chine, c'est parce que ça coute moin cher, oui, bien sur, mais si ils font fabriquer en chine, c'est surtout pour pouvoir spéculer d'avantage !
Que l'on se voile pas la face !
Si le cout de la main d'oeuvre était au même tarif horraire sur tous le globe terrestre, il n'y aurrait plus de délocalisation ! Les entreprises qui délocalisent n'aurraient plus d'intérrêt à partir dans d'autres pays ! Le seul intérrêt qu'elles aurraient à aller dans d'autres pays, ce serait de construire et développer l'économie dans ces pays ! Le problème, cest que ce ne sont plus des états ou gouvernements qui gèrent des développement économique, social et égalitaire d'un pays, mais des entreprises privés ! Hors, un élu du peuple est là pour permettre d'avoir un équilibre social et économique et non pas pour accentué un déséquilibre entre le fruit du travail et le revenu de ce fruit, aux profits d'une poignée d'actionnaires, qui eux ne travail pas ! Hors, aujourd'hui, les actionnaires n'hésitent pas à faire travailler les chinois 17 heures par jours ( eux qui critiquent le régime soit disant communisme ) afin de faire des profits colossaux ! Bien sur que c'est une concurence déloyale, mais qui a permis au départ, cette concurence déloyale ???? Qui, au départ, à permis l'importation de produits venu d'ailleurs et les premières délocalisations ??? Avant que celà commence ces premières importations à bas coût, ou ces premières délocalisations, il n'y avait pas de concurence déloyale si je comprends bien ?! Donc, les premiers à qui on a permis de délocaliser, c'était pas parce qu'il y avait de la concurence déloyale, mais belle et bien pour faire du profit sur la différence monétaire et de coup de la main d'oeuvre ! Donc, c'était belle et bien, non pas pour construire ue économie, mais belle et bien pour profiter ( spéculer ) , sur le fruit du travail des autres ! Ces actionnaires et entrepreneurs là, ils sont bel et bien là pour profiter du travail des autres ! Et ils ont le culot de traiter le peuple de Français de fainéant ? Eux qui veulent juste vivre sur le dos des autres !

salut il y a une autre solution pour éviter tout ça et qui ne dépend pas d'une utopie égalitaire sur toute la planète

il suffit d'arrêter de se faire concurrence, et à la place coopérer
plus concrètement, au lieu de signer un accord de libre échange, deux pays signent un accord commercial où il s'engagent à maintenir un équilibre de leur balance commerciale

ainsi il n'y a plus de raison de se faire une concurrence déloyale, chaque pays peut faire ce qu'il veut chez lui en toute souveraineté, payer ses salariés autant qu'il veut, mettre des taxes pour privilégier telle ou telle production sur place
et si à cause des échanges des entreprises ou à cause des politiques de l'état, la balance vient à se déséquilibrer, pour respecter son engagement le pays qui a des excédents commerciaux les réinvestit dans l'économie du pays déficitaire, c'est du co-développement

il faut savoir que ce système a faillit être mis en place mondialement en 1945, tous les pays du monde avaient signé la fameuse charte de la havane qui instituait ces mécanismes pour l'ensemble du commerce international
mais les états-unis ont utilisé leur droit de veto et ont imposé l'OMC et le libre échange

Citation :

Qui, au départ, à permis l'importation de produits venu d'ailleurs et les premières délocalisations ??? Avant que celà commence ces premières importations à bas coût, ou ces premières délocalisations, il n'y avait pas de concurence déloyale si je comprends bien ?! Donc, les premiers à qui on a permis de délocaliser

Qui a fait ça en effet ? PS, RPR ?
Les deux ?
Qui a sacrifié la France productive, la France des ouvriers, des RER bondés, des gens désabusés ? PS, RPR
Pourquoi ?
On a sacrifié la France productive des biens de consommations courants, nos usines, pour "vendre " à l'étranger les centrales nucléaires, les TGV, l'armement, les avions deMr Dassault (faut dire qu'il faudrait du retour sur investissements!) (en refilant la technologie au passage.)

Les USA repartent parait-il grâce aux.... relocalisations

Chômage: des pays qui ont plus ou moins bien résisté à la crise

Citation :

Nicolas Sarkozy affirme que les politiques économiques menées en France
ont permis au pays de bien résister à la crise, notamment en terme de
chômage. Mais, à cet égard, la France se situe simplement dans la
moyenne européenne.

Autrement dit, sans Sarko, on aurait fait mieux que la moyenne…

Il a tout faux, mais je trouve son argumentaire fallacieux malgré tout efficace.

J'ai vu certains hésitants expliquer qu'après tout en Grèce, Espagne c'était des socialistes et il font un peu la même chose une fois au pouvoir alors autant voter pour quelqu'un qui a de l'expérience au niveau européen.

Sans réelle politique alternative, il sera difficile de récupérer ces électeurs là qui sont blasés et ne font plus aucune différence entre les grands partis (MoDem compris).

Citation :

Patricia Koch raconte comment une traite d'un de ses fournisseurs a été refusée par sa banque le matin, alors que cette dernière savait qu'un virement quinze fois supérieur devait arriver l'après-midi même. La traite a finalement été acquittée le même jour : mais la Banque de France n'a retenu que le rejet et a abaissé sa note.

J'ai eu un gag du même genre il y a quelques années. J'ai finalement eu le rétablissement de la note de mon entreprise avec un courrier d'excuses.

"juju41 a écrit:

Une arme fatale contre la dette française

C'est une donnée capitale ! Comment faire pour que FB introduise cela dans ses discours ?????? Pour valider son objectif à court terme : solder la dette !!!!!!!!!!

• 1) Pour enfin révéler la véracité de ses propos !
  
• 2) Pour recadrer le discours de cette 2e partie de campagne qui va dériver sur les problématiques conjoncturelles : sécurité, terrorisme, immigration !
  

Sans rire, j'ai l'impression que je parle dans le désert ! Où sont donc les décideurs de la campagne de FB ?

Espérons qu'ils vont tous se ressaisir ...

Comme je pris conscience que personne du MoDem "officiel" ne connait ce forum, pourtant à connaitre, j'ai pris sur moi de m'inscrire sur le site national du MoDem pour voir comment poster un modeste message... Le temps de m'inscrire et voilà que le serveur semble être tombé Je n'arrive plus à me connecter au site pour confirmer mon email... Qui vivra verra !

• Ce n'est qu'en nous mobilisans que nous pourrons éventuellement passer des messages !
  
• Par ailleurs, j'ai fais parvenir le lien de l'article à mon contact, le délégué départemental du modem16, ainsi que mes suggestions quant à intégrer ses informations dans le discours de campagne...
  

bah le Modem officiel n'a jamais lu ce forum, ou du moins, n'en a jamais tenu compte,depuis 5 ans, et pourtant il aurait du.. on a suffisamment donné notre avis, que ce soit en propositions comme en critiques si possible constructives..
et c'est bien dommage..et pourtant j'en ai parlé, reparlé, et à des gens très proches de Bayrou, très très proches..apparemment ça n'a servi à rien.


@Philippe

si tu savais combien de messages on a envoyé à divers dirigeants et pas des moindres, et sans jamais aucun retour, ni aucune prise en compte de nos remarques!

juju41 a écrit:

si tu savais combien de messages on a envoyé à divers dirigeants et pas des moindres, et sans jamais aucun retour, ni aucune prise en compte de nos remarques!

Je comprends donc la frustration ! Voilà bien le défaut majeur d'un mouvement, d'un groupement, d'une entreprise !
Aucun système de communication vertical !

Personnellement, je ne sais pas si j'aurais votre patience ! D'ailleurs, je vous adresse toute ma compassion ! Je suis de caractère très entreprenant lorsque j'ai identifié les soucis à régler, jusque là, partout où je suis passé j'ai eu l'opportunité (que je me suis créée) d'apporter ma pierre à l'édifice, par contre, si je me rends compte que cela n'est pas possible, et avec l'âge et l'expérience je détecte cela de plus en plus vite, je change de crèmerie... Je ne peux pas rester dans l'immobilisme ! Par ailleurs, je ne veux pas donner l'impression d'être fonceur aveugle, je ne démarre mes actions qu'après la phase d'analyse faite (recueil de l'état de l'art, des éléments à mettre en place, des méthodes à utiliser ou à créer, compétences présentes et à trouver, moyens de communication, personnes clés, stratégie et chronologie à mettre en place).

La seule fois où j'ai connu cela fut dans mon poste précédent, à terme j'ai négocié mon départ et depuis, en 3 ans, ils ont épuisés 6 personnes à mon poste... 6 mois chacun... Etant donné le turn-over je me dis que le PDG n'a toujours pas évolué dans sa façon de casser la stratégie du delivery manager (le poste que j'occupais au niveau national) mis en concurrence avec celle des commerciaux qu'il place au dessus de tout... Et pourtant, d'un point de vue strictement hiérarchique le poste que j'occupais est au même rang que les responsables nationaux des business unit (les resp. commerciaux). Le PDG et le DG convoquaient les commerciaux, ils décident ensemble de tout, j'étais alors mis devant le fait accompli et très régulièrement cela brisait sur l'instant même les projets en cours... Du coup des problèmes majeurs sur la majorité des projets ! Va donc expliquer cela, toutes les semaines, à tes chefs de projets puis aux ingé et techniciens sur le terrain, sans oublier les sous-traitants et les clients qui sont des grands comptes (HP, TOTAL, etc.) Je passais mon temps en emails vains pour réclamer de la cohérence de la part des décideurs (en off tous les décideurs à mon échelon, juste en dessous du PDG et DG, me soutenaient mais ne faisaient rien) et des emails et appels téléphoniques de justifications (idiotes) adressées aux clients... Tout ceci me prenait 80h par semaine et souvent les weekend... Sur une période qui a durée 3 mois, je me souviens avoir reçu 100 appels par jour ! Même mes assistantes n'en pouvaient plus ! Au bout d'un moment, ça use ! J'ai alors privilégié la sauvegarde de ma santé physique et mentale !

Citation :

partout où je suis passé j'ai eu l'opportunité (que je me suis créée) d'apporter ma pierre à l'édifice, par contre, si je me rends compte que cela n'est pas possible, et avec l'âge et l'expérience je détecte cela de plus en plus vite, je change de crèmerie..

Si, si, j'ai eu une confirmation, il parait que parfois Bayrou lisait ce forum...
C'est moins sûr en pleine campagne.
A une époque, je sais plus à quelle période ?, nous avions fait une lettre signée par l'ensemble des forumeurs ... c'était pour quoi ???
On devait surement râler ...

À l'époque des entrepreneurs?

Un excellent papier pour nous sortir de la crise actuelle,
probablement une horreur pour les tenants des politiques économiques conventionnelles qui n'auront pas la grille d'analyse pour réellement comprendre son point de vue (comme Peyrelevade et tous les adeptes de l'équilibre budgétaire en bon père de famille )

Une crise hors norme, par JK Galbraith (1/2)

Avant de critiquer 3 livres
http://www.bookdepository.co.uk/Debunking-Economics-v-2-Steve-Keen/9781848139923
http://www.bookdepository.co.uk/John-Maynard-Keynes-Hyman-Minsky/9780071593014
http://www.bookdepository.co.uk/Holy-Grail-Macroeconomics-Richard-Koo/9780470824948

juju41 a écrit:

Un rapport s'en prend à la « mondialisation déloyale »

Mais pourquoi il n'y a que François Bayrou pour évoquer le sujet, et des solutions, sans jeter l'Europe avec l'eau du bain?