ici une source
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/09/23/01016-20130923ARTFIG00605-volee-de-critiques-apres-le-renouvellementdu-comite-national-d-ethique.php
et là
http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/09/21/nominations-sous-haute-surveillance-au-comite-d-ethique_3482200_3224.html
"Prendre des personnalités civiles et non des personnes inscrites dans la hiérarchie religieuse est une bonne chose, car ces dernières finissent toujours par engager leur religion dans le débat", témoigne Didier Sicard, qui a présidé le CCNE de mars 1999 à février 2008 et en est désormais président d'honneur.
c'est sale les religions ?
Pour Jean Léonetti, député UMP des Alpes-Maritimes et père de la loi sur la fin de vie, le message est clair: «on sort les religieux et on envoie des militants pour conformer les avis du CCNE à celui du gouvernement. Au lieu de changer d'avis sur ces grandes questions éthiques, le gouvernement préfère changer de comité d'éthique! François Hollande n'avait-il pas déjà amorcé le piège en annonçant que, sur l'AMP, il se conformerait à l'avis du comité?».
andré glucksmann au comité d'éthique ?
hum...
extrait wikipédia:
Le 26 janvier 1977 André Glucksmann et d'autres intellectuels ont fait paraître dans le journal Le Monde un communiqué demandant la libération d'adultes accusés d'actes pédophiles sur des mineurs de moins de 15 ans.
c'est bien la même personne dont on parle?
quel cv !