Au sujet du non subventionnement, pour raison financière, d 'un collège musulman des Yvelines.

On met trop d'argent dans le public et pas assez dans le privé.
Concernant la transmission de l'instruction et l'intégration, l'école publique ne sert pas à grand chose pour les enfants issus de l'immigration.
Des collèges musulmans sous contrat dans lesquels les parents peuvent constater que leurs croyances sont transmises à leur enfant et qui, par ailleurs, du fait du contrat d'association, sont obligés de suivre le programme de l'état, sont la solution idéale pour beaucoup d'enfants issus de l'immigration. Mais, pour suivre ce chemin il faut d'abord reconnaître que l'enseignement public est un échec, y compris pour la transmission des principes laïcs.

encore une fois tu ouvres un fil mal à propos, ce sujet des écoles musulmanes a déjà été traité.
mais bon, il fait chaud je n'ai pas envie de chercher ... et ce n'était pas des établissement sous contrat mais privés.
jet'invite toutefois à résumer ton titre !

Citation :

Concernant la transmission de l'instruction et l'intégration, l'école publique ne sert pas à grand chose pour les enfants issus de l'immigration.

L'école publique n'a pas à faire de distinction. Elle est l'école de l'apprentissage des bases scolaires, du savoir. Si l'intégration se fait parfois mal, penses tu qu'en ouvrant des écoles  musulmanes sous contrat cela résoudra le problème ? j'en doute ...

L'école sous contrat n'a pas à faire d'éducation religieuse sauf quand les parents et les enfants le souhaitent !

Il est à noter que dans les écoles catholiques des parents d'origine maghrébines (musulmans ou pas nous n'avons pas à le savoir) inscrivent de plus en plus leurs enfants.

Citation :

Des collèges musulmans sous contrat dans lesquels les parents peuvent constater que leurs croyances sont transmises à leur enfant

Citation :

et qui, par ailleurs, du fait du contrat d'association, sont obligés de suivre le programme de l'état, sont la solution idéale pour beaucoup d'enfants issus de l'immigration. Mais, pour suivre ce chemin il faut d'abord reconnaître que l'enseignement public est un échec, y compris pour la transmission des principes laïcs.

Tu voudrais des écoles sous contrat pour chaque religion ? Ah dis donc quel recul ! voilà qui irait de l'avant ...

J'ai dû mal comprendre ton propos  

Au fait, pourquoi commences-tu au collège  ?

Ce n'est pas au moment ou l'école publique se lézarde qu'il faut subventionner du privé.

Je suis pour l'école privée, même religieuse, en accord avec signora (parents avertis), pour une simple raison.

Ma fille a eu un coup de mou en 1ère, en lycée public. Nous avons opté pour un redoublement, après un petit débat familial. Or, nous avons compris qu'un redoublement dans le même établissement, avec les mêmes profs, les mêmes amis de récré, ce serait improductif. L'échec n'est jamais totalement imputable à l'élève, aussi cancre soit il. Mais le lycée n'est pas non plus à mettre en cause dans son enseignement. Par contre, la cour de récré, c'est là que ça craint, et là que le lycée public est en dessous de tout. Soit dit que c'est le collège qui doit éduquer le jeune à la cour de récré.

Donc, avec le système de la carte scolaire, pas le choix: direction le privé. Franc succès qui va s'achever par un doctorat.

Mais le privé n'a pas à être subventionné par les temps qui courent, d'autant que si les gens se débrouillent bien, je connais des richissimes qui financent des constructions d'écoles privées neuves en mécénat total, mais avec de francs espoirs de dividendes. L'école privée peut donc être à but lucratif! Avis aux investisseurs.

Pourquoi subventionner une affaire qui marche. Décidément, la France et l'envie d'entreprendre, c'est tout un poème!!

Le problème, c'est que les choses se font seulement si Dieu le veut. Amen  

asterix a écrit:

L'école privée peut donc être à but lucratif!

C'est le principe même du privé.

Bon, fil à fusionner ailleurs. En attendant, je verrouille.