Le siècle des lumières.
A la révolution, les lumières se sont éteintes. Avec le régime des coupeurs de tête... c'est difficile de voir la lumière sans sa tête, hormis la lumière éternelle.
Ben je suis d'accord. Robespierre et Pol Pot voulait plus de lumière pour tous, du moins pour certains. Ça a juste fait sauté le transformateur, tellement qu'après ce fut la tuerie dans la pénombre. Parce qu'en fait, le français moyen, plus que de la lumière, il voulait du pain. Bonne occasion pour lui fourguer le petit livre rouge dans la baguette, lecture rassasiante... et lanterne rouge pour être à la queue du train.
Contrairement à ce que nous pensons tous globalement, la révolution, malgré toutes les connotations progressistes et réformistes qu'on lui attribue, n'est qu'un rétropédalage du progrès.
http://fr.wiktionary.org/wiki/r%C3%A9volution
Le vrai progrès ne connait pas de sursaut, il est "progressif" beaucoup plus que progressiste. Ce ne sont jamais les régimes qui causent les révolutions, mais toujours la faim. Reste à débattre sur les régimes qui provoquent quelque fois la faim, tous ceux qui ont voulu perdre du poids le savent....
mais c'est quelque fois seulement la météo.
Matière à réflexion. Mais Robespierre et Pol Pot, bien que sanglants personnages, n'en sont pas moins fascinants.
Merci pour ce parallèle intéressant.