Espace de discussion pour tous les sympathisants du Mouvement Démocrate |
| | Élisabeth Borne vs R.N. | |
| | Auteur | Message |
---|
gtg
Nombre de messages : 94 Age : 56 Localisation : rouen Date d'inscription : 09/10/2009
| Sujet: Élisabeth Borne vs R.N. Mar 30 Mai 2023 - 19:28 | |
| E. Borne a comparé le R.N. et le Pétainisme
La vidéo ci-dessous tente de faire le point sur des suppôts du Pétainisme :
https://youtu.be/VcD0aNeRcas | |
| | | gtg
Nombre de messages : 94 Age : 56 Localisation : rouen Date d'inscription : 09/10/2009
| Sujet: Re: Élisabeth Borne vs R.N. Mer 7 Juin 2023 - 18:54 | |
| Il est étrange que depuis la fin de la WW II on ne cesse de nous dire qu' il faut se rapprocher des Allemands, qui étaient des nazis, et que l' on ne cesse de nous dire qu' il ne faut pas oublier le pétainisme, que le RN = le FN = Pétain et donc = le pétainisme, moins dangereux cependant que le nazisme ( cf. Le sort des juifs de la zone libre qui n' est devenu catastrophique que suite à la suppression de cette zone par les Allemands). Mme Borne n' aurait-elle pas relancé ce débat parce que le RN monte dans les sondages ? | |
| | | johanono
Nombre de messages : 3617 Age : 41 Localisation : Mayenne Date d'inscription : 24/08/2008
| Sujet: Re: Élisabeth Borne vs R.N. Lun 24 Juil 2023 - 22:17 | |
| Peut-être est-elle sincère... Mais elle réalise un contresens historique. Donc une analyse historique nous enseigne ceci : - Pétain est arrivé au pouvoir en 1940, parce que la Chambre du Front populaire élue en 1936 lui a voté les pleins pouvoirs. Certes, le contexte était particulier : des absents, des sénateurs, etc. Mais historiquement, Pétain a tenu ses pouvoirs de la Chambre du Front populaire... - JMLP n'a jamais eu la Francisque, lui. Si on compare le PS et le FN, alors on constate que c'est le PS qui fut longtemps dirigé par un dignitaire du Régime de Vichy. | |
| | | gtg
Nombre de messages : 94 Age : 56 Localisation : rouen Date d'inscription : 09/10/2009
| Sujet: Re: Élisabeth Borne vs R.N. Mer 13 Sep 2023 - 11:40 | |
| - johanono a écrit:
- Peut-être est-elle sincère... Mais elle réalise un contresens historique. Donc une analyse historique nous enseigne ceci :
- Pétain est arrivé au pouvoir en 1940, parce que la Chambre du Front populaire élue en 1936 lui a voté les pleins pouvoirs. Certes, le contexte était particulier : des absents, des sénateurs, etc. Mais historiquement, Pétain a tenu ses pouvoirs de la Chambre du Front populaire... - JMLP n'a jamais eu la Francisque, lui. Si on compare le PS et le FN, alors on constate que c'est le PS qui fut longtemps dirigé par un dignitaire du Régime de Vichy. Un fil qui complète votre post, fil très intéressant: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t3060-socialisme-et-petainisme?highlight=socialisme | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Élisabeth Borne vs R.N. | |
| |
| | | | Élisabeth Borne vs R.N. | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|