L'eau, la biodiversité, l'agriculture (bio, ogm...)

Pardon il le montre sur le petit schéma sous le nom "d'espace naturel" sauf que n'y voyez pas un joli bosquet ou un beau champs de fleurs... Imaginez plutôt des herbes folles et sèches et des ronces à perte de vue avec les sangliers qui pullulent et qui vont détruire les cultures qui restent.

Citation :

L'Europe importe de pays tiers l'équivalent de la production de 35 millions d'hectares, explique Robert Levesque. En 1999-2000, ce chiffre était de 26 millions.

Effectivement ces chiffres sont très inquiétants: nous sommes déjà suffisamment dépendants de pays comme la Chine en produits manufacturés.

L'article évoque également avec justesse l'extension urbaine comme danger pour notre agriculture, et je peux le constater simplement en regardant autour de moi: dans les Bouches-du-Rhône les espaces naturels s'urbanisent à vitesse folle, c'est plusieurs kilomètres carrés de terres agricoles qui sont rongées chaque année par les projets immobiliers, souvent luxueux...

Le Foll aime les cochons





et ils en disent quoi les verdasseux du gouvernement?

Je viens de voir ça !

Je pense que ça va faire très très mal...
Dommage que les instituts publics n'aient pas jugé bon de financer cette étude, ça en dit long...

Préjudice Ecologique ...
que des bonnes nouvelles ... Bravo Corinne

http://lci.tf1.fr/france/justice/erika-toutes-les-condamnations-confirmees-en-cassation-7545492.html

Erika : Total définitivement condamné
le 25 septembre 2012 14h16 par Alexandra Guillet


La Cour de cassation a confirmé mardi la condamnation pénale de Total prononcée en 2010 pour la "pollution maritime" provoquée sur les côtes bretonnes par le naufrage du pétrolier Erika en 1999. La Cour est même allée plus loin que la cour d'appel en déclarant la compagnie pétrolière responsable au civil.

PREJUDICE ECOLOGIQUE ...?? est ce que ça marche aussi ... contre tous les Responsables du Changement Climatique ...??
.

SaPa a écrit:

PREJUDICE ECOLOGIQUE ...?? est ce que ça marche aussi ... contre tous les Responsables du Changement Climatique ...??

Tu veux faire condamner trois ou quatre milliards de personnes ?

Vingt marques épinglées pour des produits toxiques dans leurs vêtements

Citation :

Au total, 10 % des échantillons dépassent par ailleurs le seuil de 1 000 mg/kg imposé par la législation européenne pour la fabrication de vêtements – mais pas pour l'importation.

Si ces vêtements ne se révèlent pas dangereux au contact, ils le deviennent une fois lavés. Les NPE se dégradent en effet dans l'eau en nonylphénol (NP), considéré comme un perturbateur endocrinien et classé comme substance dangereuse prioritaire par l'Union européenne. Ce sous-produit toxique peut, à terme, s'accumuler dans les sédiments des rivières puis dans la chaîne alimentaire par l'intermédiaire des poissons ou des champs (en cas d'épandage de boues d'épuration).

éthoxylates de nonylphénols (NPE), phtalates, colorants azoïques... se retrouvent dans les rivières, les nappes phréatiques, dans la chaîne alimentaire...

je savais pas ou poster ça , comme ça concerne l'écologie , mais aussi l emploi et le dynamisme rural


http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/04/24/l-agroecologie-est-elle-l-avenir-de-l-agriculture-francaise_3152987_3244.html



http://goutons-un-monde-meilleur.fr/echanger/jacques-morineau-de-lintensif-au-bio/

7 emplois pour 40 hectares !
il y a 30 ans , il y avais 300 familles qui avais une exploitation agricole dans ma commune
aujourd hui il en reste a peine une vingtaine , et très peu de c est 20 exploitations emploi du personnels .
voila un exemple a suivre !

Des initiatives   
INGÉNIERIE ÉCOLOGIQUE : RESTAURER LE VIVANT PAR LE VIVANT

Une majorité écrasante de la population européenne rejette les OGM et de nombreux États membres ont interdit leur mise en culture. Cependant, les entreprises de l’agrochimie ont trouvé une nouvelle recette pour faire entrer les OGM dans nos champs et nos assiettes : contourner la réglementation européenne en affirmant que les OGM issus de nouvelles techniques ne sont en réalité pas des OGM.

Si les industriels parviennent à leurs fins, des plantes et des animaux génétiquement modifiés pourraient très vite arriver dans nos champs et nos assiettes. Ils ne seraient pas soumis aux obligations d’évaluation des risques ou d’étiquetage. En réalité, comme leur présence serait passée sous silence, nous ne pourrions rien faire pour nous en protéger !

Ne pas céder à la pression des industriels, ni des Etats-Unis
La réglementation européenne exige que les OGM fassent l’objet d’une évaluation des risques sanitaires et environnementaux et d’un étiquetage, pour que les consommateurs puissent faire leurs choix en toute connaissance de cause. Depuis 2015, les États membres peuvent également interdire les cultures d’OGM sur leur sol – ce que 19 d’entre eux ont fait, sur tout ou partie de leur territoire. Si les nouveaux OGM échappaient à la réglementation, cette possibilité serait exclue et il n’y aurait aucun moyen de les éviter.

La Commission européenne a annoncé qu’elle publierait une analyse juridique qui précisera si les nouveaux OGM seront couverts ou non par la réglementation. Les entreprises qui commercialisent des OGM, soutenues par le gouvernement américain, sont en train de faire pression sur la Commission pour qu’elle exclue de cette réglementation les OGM produits à partir des nouvelles techniques de manipulation génétique. Leur objectif : breveter et privatiser le vivant.



Nous devons veiller à ce que nos responsables politiques n’ouvrent pas les portes de l’Europe aux OGM. Signez cette pétition pour barrer la route aux nouveaux OGM. Ensemble, demandons à nos dirigeants politiques d’appliquer pleinement la réglementation destinée à protéger notre santé et notre environnement, et de faire en sorte qu’elle ne soit pas contournée au profit des seuls intérêts financiers industriels.

À l'attention des ministères français de l’Environnement et de l’Agriculture et de la Commission européenne
En tant que citoyens avertis, nous vous demandons d’appliquer rigoureusement la réglementation de l’Union européenne sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) à tous les OGM, sans exception, destinés à être commercialisés dans l’Union européenne, quelle que soit la méthode dont ils sont issus.

Il faut que les ministères français de l’Environnement et de l’Agriculture ainsi que la Commission européenne ne laissent planer aucun doute sur le fait que les nouveaux OGM issus de techniques d’édition de gènes ou d’autres techniques doivent être soumis à la réglementation européenne sur les OGM. Cette réglementation exige l’évaluation avant autorisation, la traçabilité et l’étiquetage des OGM.

Les dirigeants ne doivent pas céder à la pression des industriels, qui ferment les yeux sur l’opposition de la population aux OGM et tentent de contourner la réglementation. Il en va de notre santé et de notre environnement.

En savoir plus sur les nouveaux OGM et pétition en ligne :

https://act.greenpeace.org/ea-action/action?ea.client.id=1849&ea.campaign.id=49888&_ga=1.182790821.262258029.1486571307

Non aux OGM !

Merci!

Non, c'est non!
Greenpeace est encore un truc qui marche dans ce monde détraqué. Mieux que les gouvernements.