Médias : vous avez dit "indépendants" ?

Josette Saussure !
Et, si possible, on n'en change plus (de josette !).

Le Monde contre le clan Sarkozy

Citation :

Le Monde s'offusque, et porte plainte, au nom du secret des sources. Bravo. Mieux vaut tard que jamais.

bientôt "la Pravda bis".. quand tous les journeaux seront tenus par la clique sarkoziste, bonjour la vérité.. tout est prêt pour 2012, médias aux ordres , les candidats ne seront pas traités objectivement.. ils utiliseront tous les moyens légaux ou pas pour qu'il soit réélu.. ça craint un max!!!

Ça se confirme : Dassault sur le point de racheter le Parisien

sans compter que localement pour nous en Essonne çà sera totalement verrouillé, l'autre journal local "le Républicain" étant déjà propriété de Dassault , ce qui se traduit par une sujession totale aux visions et intérêts du proprio ... au point d'en être devenu inachetable quand on a 2 sous de sens critique .
Et à l'aube d'une 3ème campagne municipale en même pas 3 ans, çà compte pour SD . Autant que pour Sarko en 2012 .

Si le parisien prend le même ton que le rép chez nous, c'est clair que çà sera insupportable à lire! Et une sacrée machine de propagande car comme le souligne un commentaire, sur les comptoirs de café, on y trouve plus osuvent le Parisien (ou Aujourd'hui , sa version nationale) que le Monde !

Dassault au Parisien ? La presse selon un milliardaire UMP

extrait

Au service politique du Parisien, un journaliste « très inquiet » se demande : « Va-t-on rentrer dans l'ère glaciaire ? » A l'heure actuelle, Sarkozy se contente de faire savoir à Marie-Odile Amaury son insatisfaction face aux articles qui ne vont pas assez dans son sens, ou qui ne mettent pas suffisamment en valeur son bilan. Sans conséquence sur la ligne éditoriale.
C'est aussi le cas pour Brice Hortefeux, qui considère que le traitement des faits divers -un des piliers du journal- ne valorise pas assez son action au ministère de l'Intérieur.

Ces abrutis qui nous gouvernent se prennent bel et bien pour le roi-soleil et sa cour !

merci juju, je comprends mieux certins articles du Rép si ils sont réécrits .... ils ont parfois été tellement obséquieux et cireurs de pompe en parlant des inaugurations ou réunions de SD, que çà en devenaient risible.... en fait ils ont du être réécrits par un de ses courtisans ....

Pauvre Parisien si c'est ce qui l'attend ... et pauvres nous !

(remarquez la ficelle est tellement grosse dans ces articles que peu seront dupes)

Rémy Pflimlin, ses âneries sur le Web et ses injures à Mediapart

Pflimlin (petite prune), le choix de Sarkozy pour remplacer de Carolis.

LaChouette a écrit:

Pflimlin (petite prune)

Non. « petite prune », c'est »Pflaumlin«.

C'est pourtant l'une des hypothèse quant à l'étymologie du nom et le dialecte alsacien n'étant pas le Hoch Deutsch, la déformation se serait faite de Pflüme (en allemand Pflaume, prune) vers le diminutif Pflümle puis Pflimlin et désignerait la petite prune précoce, à ne pas confondre avec la quetsche. ....

LaChouette a écrit:

le dialecte alsacien n'étant pas le hoch Deutsch

Exact. Mes dicos font allemand, pas alsacien.

Hopla!..... (très important pour la communication en Alsace, sert à tout et se sert à toute les sauces)

Le Modem soutient Mediapart

On dirait que la gauche s'excite contre les media depuis quelques mois.

Il y a quelques jours, Arnaud Montebourg s'en était violemment pris à TF1, qui a selon lui une "tradition délinquante" :

http://www.leparisien.fr/actualite-people-medias/pour-montebourg-tf1-a-une-tradition-delinquante-03-10-2010-1093367.php

Jean-Luc Mélenchon y est allé de sa petite insulte, traitant David Pujadas de "salaud" et "larbin" :

http://www.liberation.fr/politiques/01012295184-melenchon-sur-pujadas-salaud-larbin

Jean-Luc Mélenchon est un récidiviste, ne l'oublions pas. Il y a quelques mois, il avait traité un jeune étudiant en journalisme de "petite cervelle" :

http://tempsreel.nouvelobs.com/article/20100330.OBS1577/quand-melenchon-insulte-un-etudiant-en-journalisme.html

N'oublions pas non plus Vincent Peillon, qui avait eu des problèmes il y a quelques mois avec Arlette Chabot :

http://www.lepost.fr/article/2010/01/14/1887969_vincent-peillon-arlette-chabot-demission.html

La gauche, si prompte à critiquer la volonté de domination de Sarkozy sur les media, regretterait-elle de ne pas avoir des media à ses ordres ?

Ce matin, j'ai écouté en préparant mon repas, ElKabach/Fabius, ce dernier n avait pas lieu de se plaindre il a su proprement imposer le rythme de l'émission. Et n'a pas accepté d'être manipulé comme JPE sait très bien le faire.
Il est excellent dans ce domaine le Fabius...

Je ne regarde plus canal+ exédée par la prétention d'un JMApathie ... Je déclare ... je décide ... je ... je ... je ...

Aïe ... serais-je de gauche ?

(je crois avoir encore amoché un nom propre ... )

johanono a écrit:

On dirait que la gauche s'excite contre les media depuis quelques mois.

Il y a quelques jours, Arnaud Montebourg s'en était violemment pris à TF1, qui a selon lui une "tradition délinquante" :

http://www.leparisien.fr/actualite-people-medias/pour-montebourg-tf1-a-une-tradition-delinquante-03-10-2010-1093367.php

Jean-Luc Mélenchon y est allé de sa petite insulte, traitant David Pujadas de "salaud" et "larbin" :

http://www.liberation.fr/politiques/01012295184-melenchon-sur-pujadas-salaud-larbin

Jean-Luc Mélenchon est un récidiviste, ne l'oublions pas. Il y a quelques mois, il avait traité un jeune étudiant en journalisme de "petite cervelle" :

http://tempsreel.nouvelobs.com/article/20100330.OBS1577/quand-melenchon-insulte-un-etudiant-en-journalisme.html

N'oublions pas non plus Vincent Peillon, qui avait eu des problèmes il y a quelques mois avec Arlette Chabot :

http://www.lepost.fr/article/2010/01/14/1887969_vincent-peillon-arlette-chabot-demission.html

La gauche, si prompte à critiquer la volonté de domination de Sarkozy sur les media, regretterait-elle de ne pas avoir des media à ses ordres ?

La gauche en a peut être marre d'être interviewée par des journalistes au niveau 0 de la culture dans, tous les domaines. C'est clair, que la droite a un certain avantage auprès des journalistes, avec leurs raisonnements simplistes, du genre supprimer des niches fiscales ça revient à augmenter les impôts. Si on trouve ça intelligent et pertinent quand on est journaliste, je conseillerais de laisser la place à d'autres. C'est comme le dernier rebondissement de l'affaire Kerviel. La perte de la SG est déductible de ses impôts. Formidable ! je peux même livrer un scoop: Quand Kerviel remboursera sa dette, ce sera considéré comme un produit imposable soumis à l'IS !

France-Inter ce matin

Gribouille a écrit:

johanono a écrit:

On dirait que la gauche s'excite contre les media depuis quelques mois.

Il y a quelques jours, Arnaud Montebourg s'en était violemment pris à TF1, qui a selon lui une "tradition délinquante" :

http://www.leparisien.fr/actualite-people-medias/pour-montebourg-tf1-a-une-tradition-delinquante-03-10-2010-1093367.php

Jean-Luc Mélenchon y est allé de sa petite insulte, traitant David Pujadas de "salaud" et "larbin" :

http://www.liberation.fr/politiques/01012295184-melenchon-sur-pujadas-salaud-larbin

Jean-Luc Mélenchon est un récidiviste, ne l'oublions pas. Il y a quelques mois, il avait traité un jeune étudiant en journalisme de "petite cervelle" :

http://tempsreel.nouvelobs.com/article/20100330.OBS1577/quand-melenchon-insulte-un-etudiant-en-journalisme.html

N'oublions pas non plus Vincent Peillon, qui avait eu des problèmes il y a quelques mois avec Arlette Chabot :

http://www.lepost.fr/article/2010/01/14/1887969_vincent-peillon-arlette-chabot-demission.html

La gauche, si prompte à critiquer la volonté de domination de Sarkozy sur les media, regretterait-elle de ne pas avoir des media à ses ordres ?

La gauche en a peut être marre d'être interviewée par des journalistes au niveau 0 de la culture dans, tous les domaines. C'est clair, que la droite a un certain avantage auprès des journalistes, avec leurs raisonnements simplistes, du genre supprimer des niches fiscales ça revient à augmenter les impôts. Si on trouve ça intelligent et pertinent quand on est journaliste, je conseillerais de laisser la place à d'autres. C'est comme le dernier rebondissement de l'affaire Kerviel. La perte de la SG est déductible de ses impôts. Formidable ! je peux même livrer un scoop: Quand Kerviel remboursera sa dette, ce sera considéré comme un produit imposable soumis à l'IS !

Voilà : donc à droite, ce sont des raisonnements simplistes, et à gauche, ce sont des pensées profondes. Mais c'est bien sûr...

johanono a écrit:

Gribouille a écrit:

johanono a écrit:

On dirait que la gauche s'excite contre les media depuis quelques mois.

Il y a quelques jours, Arnaud Montebourg s'en était violemment pris à TF1, qui a selon lui une "tradition délinquante" :

http://www.leparisien.fr/actualite-people-medias/pour-montebourg-tf1-a-une-tradition-delinquante-03-10-2010-1093367.php

Jean-Luc Mélenchon y est allé de sa petite insulte, traitant David Pujadas de "salaud" et "larbin" :

http://www.liberation.fr/politiques/01012295184-melenchon-sur-pujadas-salaud-larbin

Jean-Luc Mélenchon est un récidiviste, ne l'oublions pas. Il y a quelques mois, il avait traité un jeune étudiant en journalisme de "petite cervelle" :

http://tempsreel.nouvelobs.com/article/20100330.OBS1577/quand-melenchon-insulte-un-etudiant-en-journalisme.html

N'oublions pas non plus Vincent Peillon, qui avait eu des problèmes il y a quelques mois avec Arlette Chabot :

http://www.lepost.fr/article/2010/01/14/1887969_vincent-peillon-arlette-chabot-demission.html

La gauche, si prompte à critiquer la volonté de domination de Sarkozy sur les media, regretterait-elle de ne pas avoir des media à ses ordres ?

La gauche en a peut être marre d'être interviewée par des journalistes au niveau 0 de la culture dans, tous les domaines. C'est clair, que la droite a un certain avantage auprès des journalistes, avec leurs raisonnements simplistes, du genre supprimer des niches fiscales ça revient à augmenter les impôts. Si on trouve ça intelligent et pertinent quand on est journaliste, je conseillerais de laisser la place à d'autres. C'est comme le dernier rebondissement de l'affaire Kerviel. La perte de la SG est déductible de ses impôts. Formidable ! je peux même livrer un scoop: Quand Kerviel remboursera sa dette, ce sera considéré comme un produit imposable soumis à l'IS !

Voilà : donc à droite, ce sont des raisonnements simplistes, et à gauche, ce sont des pensées profondes. Mais c'est bien sûr...

Hier, j'écoutais Xavier Bertrand. L'un de ses principaux arguments ? Il faut pas voter socialiste car ils augmentent les impôts !
A quand les communistes qui mangent les enfants ?

Citation :

A quand les communistes qui mangent les enfants ?

Ben coa, c'est ben vrai, coa

Miaou a écrit:

Citation :

A quand les communistes qui mangent les enfants ?

Ben coa, c'est ben vrai, coa

ne rigolez pas la camapagne des dernières municipales en date à Corbeil (ils vont remettre çà sous peu) était de ce tonneau là.
l'affiche avec le communiste au couteau entre les dents et le "au secours les cocos reviennent" et ont fini dans les boites aux lettres de certaines de mes connaissances !
un air de guerre froide version années 50

Miaou a écrit:

Citation :

A quand les communistes qui mangent les enfants ?

Ben coa, c'est ben vrai, coa

Oui, mais seulement des UMP.