écologie

Jean-Luc a écrit:

mélanie a écrit:

Enfin, il y a tellement de petites pistes intéressantes et qui relèvent juste du bon sens !

Absolument. Mais le peu de bon sens que possèdent nos gouvernants est entièrement consacré à des choses qui ne sont pas celles pour lesquelles ils ont été élus : la préservation de leurs privilèges.

malheureusement +1, l'homme ne sait pas réellement se projeter, il verra quand les réserve seront vraiment à sec et peu importe les conséquences tant que ça rapporte de l'argent, beaucoup d'argent.

oui, c'est une position que j'ai du mal à comprendre vis à vis des personnes dirigeantes de tous les pays car nos et leurs enfants devront bien habiter sur la même planète ....

Quand l'air sera chargé de particules radioactives, l'océan et les mers polluées par des rejets de pétrole incontrôlés, les rivières polluées, etc, leurs enfants ne pourront pas échapper malgré leur "pognon" à cette planète pourrie.

Mais ce qui me dégoûte le plus, c'est qu'ils osent tuer des populations :
Je pense en particulier
- aux orpailleurs qui déversent du mercure ; Le mercure contamine les poissons qui constituent la principale source d'alimentation traditionnelle des Amérindiens de Guyane. Avec les conséquences terribles des intoxications au mercure : atteintes neurologiques sévères chez l'homme et malformations chez les foetus. Dans les villages indiens, des enfants naissent sans anus, avec des membres en moins, d'autres meurent paralysés.
voir ici http://www.97320.com/Orpaillage-Pollution-au-mercure-Intoxication-des-Amerindiens_a140.html

les mines d'uranium pour Cogema : "Des gamins de quinze et seize ans se font irradier dans les mines sous contrôle français au Niger. Il n'y a quasiment aucune protection contre l'inhalation de gaz radon. La main d'oeuvre, presque exclusivement des nomades Touaregs, reste totalement ignorante des effets de l'exploitation minière. La détection des radiations et les contrôles sanitaires sont inexistants."(voir ici http://www.dissident-media.org/infonucleaire/niger.html)

Rien que le fait de tuer des enfants, ça me révolte et on veut promouvoir la voiture électrique après ....
Et après on vient nous dire que le nucléaire est une énergie propre !
Quand qq me dit cela, je lui mets les points sur les "i", à force d'écouter les médias idiots, qui ne connaissent rien à rien. Quand on sait qu'actuellement aucun site de stockage n'est vraiment sûr .... et puis, dans le genre "faire l'autruche", ils sont au top. "Loin des yeux, loin de leurs préoccupations".
Mais leurs enfants à ces dirigeants, ils devront bien vivre avec ces mines de déchets avec tous les risques que cela comporte.

et ce ne sont que 2 exemples parmi tant d'autres .....

Attention à ne pas oublier quand même que toutes les solutions pour réduire sérieusement notre consommation énergétique et au-delà notre prédation des ressources naturelles ne se feront pas sans efforts importants de chacun(e) d'entre nous... Mais comme on se plaint vigoureusement et égoïstement dès qu'une mesure nous touche personnellement...

Venus d'en haut les mesures sur certains secteurs impactent l'écologie ... c'est bien le manque de politique globale qui pose problème ... sur le fil éducation je soulevais le pb des enfants ... le ministre serait favorable à une semaine de 5 jours sans tenir compte du déplacement des élèves ... tous ne vont pas à pieds à l'école.
Il en est de m^me de l'éloignement des services administratifs.

C'est juste, d'ailleurs la carte scolaire est finalement quelque chose d'écologique puisque ça repose sur un principe de proximité...

Bon je ne retrouve pas le sujet sur le gaz de chiste ... je mets donc ici , çà a quand même un rapport direct.

Ce soir Canal diffuse à 22h20 le documentaire "Gasland" que la 2 devait diffuser quand Annie Girardot est morte et n'a jamais reprogrammé.

dommage, je n'ai pas canal + ^^'

oui je trouve ça très dommage aussi (pour ça que ça me fait râler que F2 ne l'ait pas reprogrammé ! )

ils vont surement le faire dans quelques mois.

Le premier gouvernement du prochain locataire de l’Élysée aura du boulot pour remettre de l’ordre dans cette gabegie de lois et décrets liberticides…

juju41 a écrit:

Le décret qui va exclure en douce les assos pour l’environnement

C'est quoi ce truc là ?

On se demande si ceci se passe bien en France mais malheureusement, oui... où va t'on ?

Là :

Faut doubler tes murs l'ami ...

A la vitesse où on y va, il faudrait même les tripler ou quadrupler.

C'est une vrai catastrophe. Cette course à la représentavité va effectivement exclure du débat les techniciens et ne rasembler que les plus démago, qui, en plus seront tenus par leur crainte de voir partir leurs adhérents.
On a malheureusement la même chose dans le syndicalisme : faire des voix à tout prix, sous peine de disparaitre. Bref, il faut hurler plus fort que son voisin, faire la course à la surenchére, de peur d'être laminé. Pas la peine de faire des propositions constructives, il faut juste "être contre" pour gagner des voix.