Régulation du forum

mais certains membres ne sont pas clairement identifiés comme "invités" , pour moi tous ceux qui ne sont pas sympathisants Modem doivent être identifiables, afin qu'il n'y ait pas de quiproquo...cela concerne aussi bien hloben que tamaris, par exemple.

La solution serait que tout nouvel arrivant soit par défaut "invité", puis accède au stade de sympathisant en fonction de ses premières dizaines de messages.
Ce qui permettrait en même temps de contenir les invités à leur bar.

Problèmes :
- du travail pour les modos ;
- parfois des difficultés pour déterminer l'orientation : certains paraissent très sympathisants au départ pour ensuite se comporter presque en opposants, et on voit aussi parfois le cas inverse ;
- il y a un "passif" de centaines d'inscrits à vérifier, afin de ne faire "monter" que les membres et sympathisants.

super on va me marquer au fer rouge pour m'identifier comme non modem ? ca vous rappelle pas des méthodes un peu honteuses et dramatiques de l'histoire ?

dans d'autres forums on doit remplir une case spécifiant notre courant ou parti politique, pourquoi ne pas faire tout simplement ça ?

Ça rend la modération supra active :/

Ce que je proposerai serait plutôt un accès seulement à la section "Actualités" pour les nouveaux membres puis un groupe "sympathisant du forum" (non modem inclus) pour accéder à la section "Construction et Projets MoDem"

Ensuite, on redirige ce qui est clairement affiché comme de la propagande vers le bar des invités.

Enfin, une modération plus présente sur les débordements. Je ne souhaite pas un forum de bisounours mais s'il y a insultes, il faut réagir.

On peut aussi compter sur l'honnêteté intelectuelle des participants, non ?
L'intérêt pour nous de ce type d'étiquette est double.
Mais surtout le côté vitrine du forum en serait plus clairement lisible.
Personnellement je pense qu'ils pourraient naviguer sur l'ensemble du forum.
S'ils deviennent agressif le mieux serait de les dégager aimablement.

ca s'appliquerait aussi à toi signora ce que tu proposes ?

provocations
agressions
prise de tête auprès des modérateurs
pour parvenir à votre fin, me virer, parce que ce que je disais ne vous plaisait pas
vous avez obligé hloben à démissioner
je trouve ça franchement laid et te voir venir ici comme si de rien n'était oser expliquer que ce type de comportement devait être suivit de sanction c'est fort en chocolat !

sandy
sur un fil ump bobmo nous a montré qu'en effet sur son avatar le tampon troll était indiqué ?
comment faites vous sur les forums socialistes est il possible d'aller vous dire "nos" quatre vérité ?
je me vois mal personnellement aller sur ces forums avec le nom "socialiste acharnée" !
je préfèrerais être claire et avoir le nom d'invitée.
et je comprendrai assez qu'on me demande de quitter le forum si je les eng.... à longueurs de posts.
Et je répète ce n'est pas contre toi ni contre XXXX mais pour une meilleure lisibilité du forum.

Vôalà le type de comportements à éviter. Merci d'en donner l'exemple sandy.

sandy a écrit:

provocations
agressions
prise de tête auprès des modérateurs

N'est-ce pas ce que tu fais ?

Le reste n'est que paranoïa et laissez les autres s'exprimer en leur nom, merci. Si holben veut expliquer les raisons de son arrêt de modération, elle le fera.

Chocapic !

sandy a écrit:

provocations
agressions
prise de tête auprès des modérateurs
pour parvenir à votre fin, me virer, parce que ce que je disais ne vous plaisait pas
vous avez obligé hloben à démissioner
je trouve ça franchement laid et te voir venir ici comme si de rien n'était oser expliquer que ce type de comportement devait être suivit de sanction c'est fort en chocolat !

c'est en effet fort de café que tu t'occupes de la modération du forum.
je le répète je n'ai pas demandé ton départ.

cela dépend des forums, mais généralement ils acceptent la contradiction, pourquoi faire tabou le fait qu'il y a des clivages entre nous et que nous sommes des opposants politiques
bien sur quand cela tourne au pugilat ou au pur trollisme les modérateurs interviennent généralement
maintenant rien ne vous oblige à faire de ce forum un forum de débat, vous pouvez effectivement vouloir en faire un regroupement des sympathisants du modem comme visiblement c'était la volonté au départ

exactement, certaines personnes n'assument pas leur qualité d'"invité" et se prétendent membres sympathisants , je regrette, ici c'est un forum Modem, et on peut très bien discuter de tout à condition que ce soit clair pour tout le monde..
j'ai discuté longuement avec des tas de gens , sur des forums politiques ouverts, où toutes les opinions politiques y compris FN étaient admises, c'est très interessant , mais très dur aussi, mais c'est la règle du jeu..ici, ce forum est censé être Modem, ou du moins sympathisant Modem, les invités sont bienvenu à condition d'avoir autrechose à dire que des critiques stériles, et répétitives..avec des préjugés tels que ça ne permet aucun dialogue de fond.
de plus , imagine si l'un de nous allait sur le forum PS pour leur dire de changer leur façon de voir, qu'ils sont dans l'erreur, et que leur forum est mal foutu, et sectaire...

Prouesse a écrit:

Vôalà le type de comportements à éviter. Merci d'en donner l'exemple sandy.

sandy a écrit:

provocations
agressions
prise de tête auprès des modérateurs

N'est-ce pas ce que tu fais ?

Le reste n'est que paranoïa et laissez les autres s'exprimer en leur nom, merci. Si holben veut expliquer les raisons de son arrêt de modération, elle le fera.

Chocapic !

ben oui c'est ça je suis paranoiaque

Sandy , tu devrais m'inviter sur le forum où tu postes régulièrement , je verrai bien comment ils se comportent avec moi , quand je leur dirai mes 11 vérités sur le socialisme d'aujourd'hui ?

Question : tu es de quel tendance de gauche ?

tu n'es pas obligée de me répondre .

mais comme je suis très curieux .

sandy a écrit:

super on va me marquer au fer rouge pour m'identifier comme non modem ? ca vous rappelle pas des méthodes un peu honteuses et dramatiques de l'histoire ?

C'est déjà fait.
Ton rang est "invité".
En plus, tu n'as rien senti au moment du marquage.

non je ne suis pas une invitée

ce terme est totalement inadapté

marco
tu arrives en retard après avoir soutenu hammon sandy est partie avec j.l. mélanchon ... son fil "parti de gauche" est en ligne !

sandy a écrit:

non je ne suis pas une invitée

ce terme est totalement inadapté

peut être qu'il te déplait mais c'est celui que nous avons choisi ...
nous n'avons pas les mêmes gouts !
désolée.

oui et il est symptomatique de votre façon de me traiter

qui m'a invitée ?

sandy a écrit:

(...) parce que ce que je disais ne vous plaisait pas (...)

Imagine qu'on vienne sur un forum socialiste que tu affectionnes et que nous ne cessions de dire que vous avez tout faux, que vous êtes d'extrême-gauche, que vous pactisez avec le pouvoir, etc.
Comment réagirais-tu ?
Parce que c'est en partie ce que tu fais ici...

sandy a écrit:

vous avez obligé hloben à démissioner

Désolé, Sandy, il y a eu des discussions sur des fils privatifs, et ça s'est fait en douceur. Hloben m'a d'ailleurs elle-même envoyé un MP pour confirmer sa démission.

sandy
je ne peux répondre à la question "qui t'a invitée" ?
je ne sais pas !

signora a écrit:

marco
tu arrives en retard après avoir soutenu hammon sandy est partie avec j.l. mélanchon ... son fil "parti de gauche" est en ligne !

mais il n'est plus socialiste ?

Y' a tellement de partis qui se créent ! Fénomène de mode ?

sur quand je loupe une rame , je reste sur le quai .

sandy a écrit:

non je ne suis pas une invitée

ce terme est totalement inadapté

Tu préfèrerais "squatteuse" ou "envahisseuse" ?
"invité", c'est plus sympa, non ?

Citation :

Imagine qu'on vienne sur un forum socialiste que tu affectionnes et que nous ne cessions de dire que vous avez tout faux, que vous êtes d'extrême-gauche, que vous pactisez avec le pouvoir, etc.
Comment réagirais-tu ?
Parce que c'est en partie ce que tu fais ici...

Complètement caricatural ...

C'est sur à quelques moments je me suis laissée allée au commentaire de café de commerce vu que c'est la tendance généralisée sur ce forum, mais la plupart du temps j'ai largement argumenté plus que la plupart d'entre vous d'ailleurs quand j'étais en désaccord sur quelque chose ou quand j'avançais une idée.

Si vous allez sur n'importe quel forum en agissant comme moi et bien ca se passerait bien, la preuve je discute avec toutes les tendances politiques de l'UMP jusqu'à l'extrême gauche et personne ne m'a jamais virée
Il n'y a qu'ici où on a été aussi intolérent vis à vis de moi

Sandy , hou hou , donne moi un lien du forum où tu causes stp , je vais aller les voir .

T'inquiète pas , je me présenterai : électron libre , TSS , et REBELLE depuis l'enfance , jusqu'à la dernière seconde .

marco

non c'est pourquoi le fil "parti de gauche" a été crée !
tu vois, à force de tourner en rond sur des débats de personnes on oublie l'essentiel : l'actualité !
Faut que je parte ...