Transformer le parlement européen en université

Lors d'une réunion publique avec un député européen(jean-luc Bennahmias) ce dérnier a lancé l'idée de transformer le parlement européen de Strasbourg en université européenne(30 000 étudiants/3000 professeurs).Avec le maitien d'une ou deux sessions pléniéres.

En effet les députés européens ,qui travaillent, sont 2jours/moi à Strasbourg et 3 jours/semaine à Bruxelles.

Les locaux -en trés bon état- sont donc sous utilisés.

Que pensez-vous de cette idée?

modem:vous pouvez mettre ce fil au bon endroit(ou le supprimer si le sujet a déjà étè traité).

vigilance orange a écrit:

Lors d'une réunion publique avec un député européen(jean-luc Bennahmias) ce dérnier a lancé l'idée de transformer le parlement européen de Strasbourg en université européenne(30 000 étudiants/3000 professeurs).Avec le maitien d'une ou deux sessions pléniéres.

En effet les députés européens ,qui travaillent, sont 2jours/moi à Strasbourg et 3 jours/semaine à Bruxelles.

Les locaux -en trés bon état- sont donc sous utilisés.

Que pensez-vous de cette idée?

modem:vous pouvez mettre ce fil au bon endroit(ou le supprimer si le sujet a déjà étè traité).

Excellente idée, lancée semble-t-il par

Cecilia Malmström, actuelle ministre suédoise des Affaires européennes, qui en 2006, eurodéputée (Alliance des démocrates et des libéraux - ADLE) lanca une pétition pour que les travaux du Parlement européen soient regroupés à Bruxelles, la pétition estime les frais de déménagements bi-mensuels à 200 millions d'euros par an.
Voir ici "La question du siège"-Université européenne à Strasbourg

Parlement européen a écrit:

23-09-2008 Pétition dite "pour un siège unique" du Parlement européen à Bruxelles
Parmi les pétitions examinées par la commission des Pétitions en 2007 figurait – bien qu'elle ait été initialement déposée en 2006 – la pétition dite "pour un siège unique", qui a été appuyée par 1,25 million de citoyens de l'UE et qui demandait l'établissement d'un siège unique pour le Parlement européen, à Bruxelles.
En octobre 2007, rappelle le rapport, la commission des Pétitions a demandé au Parlement "de donner son avis en la matière, compte tenu du fait que la question de la localisation du siège de cette institution est régie par les dispositions du traité et que cette décision relève de la compétence des Etats membres".
Un amendement du groupe des Verts/ALE qui estimait que "les pétitionnaires mériteraient une réponse claire sous la forme d'une prise de position et d'un débat politique du PE sur la question" a été rejeté à une courte majorité (par 302 voix pour , 323 contre 27 abstentions).

Cette idée est soutenue entre-autres par les eurodéputés :
Frédérique Ries (ADLE), Alvaro Alexander (ADLE), Ona Juknevičienė (ADLE), Karin Riis-Jørgensen (ADLE), Chris Davies (ADLE), Karin Resetarits (ADLE), István Szent-Iványi (ADLE), Silvana Koch-Mehrin (ADLE), Eugenijus Gentvilas (ADLE) (ADLE), Jules Maaten (ADLE), Jeannine Hennis-Plasschaert, Jan Mulder, Toine Manders (ADLE), Janusz Onyszkiewicz (ADLE), Gérard Deprezv, Sophia In 'T Veld (ADLE), Lax Henrik (ADLE), etc...

Supprimons cette imbécilité de deux Parlements!!!!

Marre de payer des mecs et des dossiers, archives etc... à se déplacer entre bruxelles et strasbourg!

Et c'est pas écolo.

c'est vraiment ubuesque ce système...que d'argent dépensé pour rien...

Tout à fait ! Supprimons Bruxelles au profit de Strasbourg. La Belgique se désintégrant, leur capitale ne saurait représenter l'unité dans la diversité, au contraire de notre bonne cité alsacienne !

Tu dis ça parce que tu habites dans l'Est.

Prométhée a écrit:

Tout à fait ! Supprimons Bruxelles au profit de Strasbourg.

Ou l'inverse mais arrêtons d'avoir deux Parlements c'est ridicule.

Perso, je préfère Bruxelles. Capitale de l'Europe

Non, on dit ça parce qu'on est français ... avant d'être européens ...
Supprimons Bruxelle au profit de Strasbourg !
Mais, eux, qu'en penseront-ils ?

En fait légalement, l'Europe a trois capitales : Bruxelles, Strasbourg et Luxembourg. Si je ne me trompe, Bruxelles est le siège de la Commission, Strasbourg est le siège officiel du Parlement (même si de fait les eurodéputés passent plus de temps à Bruxelles), et Luxembourg la capitale judiciaire.

Plusieurs pays, dont l'Allemagne ont des institutions réparties entre différentes villes sans que ça pose problème. Il n'y a pas de raison de mettre le siège de l'exécutif et du pouvoir législatif dans la même ville, au contraire : la pluralité des capitales symbolise la non domination d'un Etat particulier sur les autres.

Bien entendu il est bien plus pratique et économique de sédentariser le Parlement, mais quant à choisir entre Bruxelles et Strasbourg, il n'y a aucune raison de baisser la culotte devant les partisans de la capitale belge. Il faudrait vérifier les textes, mais il me semble, comme je lai dit plus haut, que c'est Strasbourg et non Bruxelles le siège officiel du Parlement. Par ailleurs Bruxelles est déjà le siège de l'exécutif, à mes yeux c'est suffisant pour elle.

Enfin du point de vue symbolique, il me semble paradoxal d'implanter le Parlement de L'Union dans un pays au bord de la désintégration. Strasbourg, quant à elle, est aujourd'hui le symbole du dépassement des nationalismes, du fait de sa culture hybride française et germanique, du pont qu'elle représente entre ces deux cultures,et des nombreuses coopérations avec la région d'Outre-Rhin, sans compter que la ville déborde désormais en Allemagne, dans la mesure où la ville allemande de Kehl constitue aujourd'hui une banlieue de la cité rhénane. On peut d'ailleurs très bien passer à pied de l'une à l'autre grâces aux ponts qui les relie, en particulier au niveau du Jardin des deux Rives, qui, comme son nom l'indique, est à cheval sur les deux pays.

Je pose donc la question : pourquoi préférer Bruxelles ?

Je ne suis pas du tout d'accord avec ton dernier paragraphe.

Bruxelles est un symbole de mélange des cultures exemplaires. Certes, il y a la Belgique autour qui a des conflits d'ordres politiques (purement je dirais, les belges s'en désintéressent beaucoup).
Ensuite, Bruxelles à un plus grand aura mondial que Strasbourg. Ce qui n'est pas à négliger quand on veut augmenter le rayonnement de l'Europe sur le Monde.

Quand au fait qu'il y a 3 capitales, si on parle de modifier les textes, alors inutile de s'y référer.

Bonsoir tt le monde ! Aujourd'hui j'ai assisté à une intervention de mm. Kahn et Bayrou. Ce dernier, à son retour de France 3, a déclaré qu'il était favorable à la "sédentarisation" du Parlement européen à Strasbourg. Il a justifié la chose, par sa volonté de séparer symboliquement le siège de la Commision de celui du Parlement...