Hadopi : Le piratage favoriserait l'économie

libre a écrit:

Eric72 a écrit:

libre a écrit:

Sur le seul FAI auquel tu es abonné.

donc je peux me réabonner a un autre FAI ?

Pirate la connexion wi-fi de tes voisins. Ca sera plus simple.

je suis la seule wifi dispo dans mon secteur :mdr:mais c'est vrai qu'en région parisienne, le nombre de fois ou je me suis branché sur des inconnus ou le voisin du 3 eme étages sans compter dans Paris, il y a un réseau wifi libre service

pas besoin de pirater quoi que ce soit... suffit de pas se faire piquer et ça sincèrement c'est pas compliqué, y compris sur des réseaux ouverts comme le p2p.
Comme d'hab le pauvre internaute qui n'y connait rien se fera tapper sur les doigts...
Enfin au pire ça changera pas la face du monde, il n'y a que les maisons de disque qui vont pleurer quand elles se rendront compte à quel point ça sert à rien, mais ça franchement je m'en tappe mais alors d'une force!!!

avec le système Torrent, comment peuvent ils te chopper? je ne suis pas assez pointu, mais il y a des trucs qui m'échappent tout de même

et puis y a ce truc la aussi

http://openpgp.vie-privee.org/freenet.htm

ils peuvent te chopper parce que tu partage les fichiers que tu es entrain de télécharger si tu veux une bonne bande passante (sans compter les serveurs qui veulent du rate 1/1) tout simplement, c'est donc relativement simple pour un client béta d'avoir une liste des ip qui possèdent un morceau en particulier. A partir de là, il n'y a plus qu'à te servir...
Enfin c'était sans compter les multiples parades existantes bien entendu

Calou a écrit:

Enfin au pire ça changera pas la face du monde, il n'y a que les maisons de disque qui vont pleurer quand elles se rendront compte à quel point ça sert à rien, mais ça franchement je m'en tappe mais alors d'une force!!!

C'est clair, les salariés des maisons de disques sont trop cons,s'ils avaient été chez Continental on les plaindrait ! Les nazes...

tu mélanges les sujets Les salariés des boites ne sont pas responsable des imbécilités commises par leurs grands patrons, voir de leurs comités de directions qui cherchent plus à s'en mettre plein les fouilles plutôt que de rémunérer correctement les artistes qu'ils représentent voir même leurs salariés . Ainsi je le répète et je signe, ce que peut penser un patron de maison de disque je m'en tappe comme de l'an 40.

Pour l' ex-salarié ça fait peu de différence...

ah ba ça, si l'ex salarié pense que son patron l'a viré parce qu'il y en a qui téléchargent, c'est que l'équipe de com de sa boite a fait un excellent boutot...
Heureusement qu'il a pas vu la fiche de paye des cadres dirigeant sa boite le salarié, parce qu'il aurait surement du mal à comprendre pourquoi dans un secteur qui va si mal que ça certains se payent plusieurs centaines d'années de SMIC rien qu'en bonus de fin d'année...

François Bayrou monte (enfin) au créneau contre l'Hadopi

Citation :

les salariés des maisons de disques

Comme les artistes, un bon prétexte pour autoriser Big Brother sur Internet (les logiciels "spywares" pour échapper à la coupure discrétionnaire).
Un certain nombre d'artistes ont dénoncé cette prise d'otages, après la liste bidon d'Albanel.
Les salariés du secteur, surtout ceux des maisons de disques, ont moins de liberté pour le faire (cf TF1, par exemple: Hadopi : Ce que l'affaire TF1-Bourreau révèle de TF1 et de la démocratie).

Calou a écrit:

ah ba ça, si l'ex salarié pense que son patron l'a viré parce qu'il y en a qui téléchargent, c'est que l'équipe de com de sa boite a fait un excellent boutot...

Téléchargement ILLÉGAL, je rappelle. Le second terme à son importance, le premier n'étant pas en cause.

Eric72 a écrit:

vincent15 a écrit:

libre a écrit:

Panafieu : "Le cadre de TF1 n'avait pas demandé la confidentialité"

A priori, on doit demander à quelqu'un avant de rendre publique sa correspondance, on a pas à demander la confidentialité.

Exactement, c'est même une violation de correspondance privée, mais avant d'avoir un responsable identifié par la justice , tu vas attendre longtemps

Petite aparté, En fait, il n'y a pas de violation de correspondance dans ce cas.

Le piratage de logiciels informatiques en baisse pour la 4e année consécutive en France
Le piratage de logiciels informatiques recule en France, affirme, mardi 12 mai, l'association des fabricants de logiciels BSA (Business Software Alliance). Il recule pour la 4e année consécutive, la France se classant désormais au 25e rang mondial dans ce domaine. Le taux de piratage dans l'Hexagone est passé de 42 à 41 %, dit l'institut IDC, qui a réalisé l'étude pour BSA, l'association mondiale des fabricants de logiciels.
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/12/le-piratage-de-logiciels-informatiques-en-baisse-pour-la-4e-annee-consecutive-en-france_1191846_651865.html#ens_id=1162478

Excellente nouvelle : à ce rythme-là, le piratage aura donc complètement disparu en France d'ici 2050.

C'est ridicule de parler de baisse quand on passe de 42 à 41%!!!!????

Sinon, il s'agit de piratage de logiciels informatiques, pas de musique. Mais le piratage baisse... peut-être parce que les logiciels libres ne cessent de mont(r)er leur efficacité.

Floran a écrit:

C'est ridicule de parler de baisse quand on passe de 42 à 41%!!!!????

Sinon, il s'agit de piratage de logiciels informatiques, pas de musique. Mais le piratage baisse... peut-être parce que les logiciels libres ne cessent de mont(r)er leur efficacité.

J'avais bien sûr noté le domaine concerné, mais ce genre de baisse m'a fait marrer.
En outre, tu proposes évidemment la bonne explication : on ne pirate plus MSoffice quand on s'est converti à OpenOffice, ni Photoshop quand on travaille avec The Gimp, ni Windows quand on est passé sous Linux...

Jean-Luc a écrit:

Floran a écrit:

C'est ridicule de parler de baisse quand on passe de 42 à 41%!!!!????

Sinon, il s'agit de piratage de logiciels informatiques, pas de musique. Mais le piratage baisse... peut-être parce que les logiciels libres ne cessent de mont(r)er leur efficacité.

J'avais bien sûr noté le domaine concerné, mais ce genre de baisse m'a fait marrer.
En outre, tu proposes évidemment la bonne explication : on ne pirate plus MSoffice quand on s'est converti à OpenOffice, ni Photoshop quand on travaille avec The Gimp, ni Windows quand on est passé sous Linux...

Je ne doutais pas que tu n'avais pas mélangé, désolé si j'ai donné cette impression.

J'utilise open office et je partage mon ordi linux/windows.

Jean-Luc a écrit:

: on ne pirate plus MSoffice quand on s'est converti à OpenOffice.

justement, j'aurai bien aimé passé à open, mais bonjour le boulot a l'ouverture de mes documents World, du coup j'ai lâché l'affaire

Ça y'est c'est voté :
http://www.pcinpact.com/actu/news/50814-hadopi-deputes-vote-assemblee-nationale.htm

Eric72 a écrit:

Jean-Luc a écrit:

: on ne pirate plus MSoffice quand on s'est converti à OpenOffice.

justement, j'aurai bien aimé passé à open, mais bonjour le boulot a l'ouverture de mes documents World, du coup j'ai lâché l'affaire

L'ouverture de fichiers Word avec OpenOfficeWriter ne pose aucun problème particulier, sauf si tu as fait des mises en page tordues, qui parfois ne sont pas toujours respectées.
À noter qu'OO est beaucoup plus fin que Word pour les mises en page, ce qui fait qu'un document OO pourra être bien plus joli qu'en Word, mais qu'alors le retour vers Word est évidemment impossible sauf à paumer une partie de la mise en forme. Mais ce retour ne présente évidemment aucun intérêt pour des documents finis.

juju41 a écrit:

Merci aux 233 (liste jointe).

A l'exception de Vanneste.

Les noms de ceux qui voté pour, contre ou se sont abstenus

http://www.pcinpact.com/actu/news/50819-resultats-vote-assemblee-nationale-scrutin.htm

Hadopi : qui a voté pour, qui a voté contre ?

Le Modem s'est clairement prononcé contre la loi, puisque tous ses membres à l'Assemblée, à savoir Abdoulatifou Aly, François Bayrou et Jean Lassalle, ont voté contre.

http://www.lefigaro.fr/politique/2009/05/12/01002-20090512ARTFIG00583-hadopi-qui-a-vote-pour-qui-a-vote-contre-.php

Je suis super content que nos 3 députés aient été présents et aient voté contre !


D'autant plus que j'en connais qui guettaient qui allait voter pour et qui allait voter contre pour savoir pour qui voter et qui ne pas voter aux européennes. Donc, comme nos 3 députés ont voté contre, on gagnera peut-être quelques voix.