Attaque contre le MoDem dans les médias

Coucou, revoilà Alain Minc !

Corinne Lepage croit à la croissance verte. C'est bien la seule !

J'ai répondu (post 2) :

Citation :

Si vous lisiez le livre de Corinne Lepage, "Vivre autrement", vous verriez qu'elle n'est pas une défenseuse acharnée de la croissance, la croissance à tout prix. Mais elle ne défend pas non plus la décroissance à tout prix et elle a raison car la décroissance est une abusrdité. C'est tout juste s'il ne faudrait pas revenir à la préhistoire. Elle défend l'évolution soutenable, qui est un développement économique qui soit respectueux de notre environnement et des ressources naturelles. Et l'un et l'autre ne sont pas incompatibles. En revanche ils supposent des transformations profondes de notre économie et de nos moyens de productions.

Pour le reste, c'est facile de prendre des bouts de texte de statuts d'un parti et de leur faire dire ce qu'on a envie. Sur le point VII, si vous aviez bien lu ce que vous avez recopié, vous auriez vu qu'il est écrit "la liberté et la responsabilité des acteurs économiques". Liberté ET RESPONSABILITE.

Or le libéralisme au sens où on l'entend généralement dans ce pays, qu'on appelle néo-libéralisme ou ultra-libéralisme, c'est la liberté sans la responsabilité. Et avec la crise actuelle on voit ce que ça donne.

Et vous que cette idée de "liberté des acteurs économiques" défrise, je voudrais savoir si vous êtes contre le fait que quelqu'un qui a une idée de création d'entreprise, a envie de la développer, monter sa boîte et ensuite créer des emplois, le fasse ?


PS : je passe sur le bla-bla "Bayrou est de droite". Je connais cette vieille rengaine par coeur.

Citation :

Je poursuis la série sur les (més)alliances de carpes et de lapins entre PC, PS, Modem et “Verts”, et sur les écotartuffes en général.

Excellent le début de l'article ... il est pas gonflé lui !
Et le grand rassemblement sarkozien c'est le mariage de quoi ? de qui ? avec quoi ? avec qui ?
L'écologie c'est l'affaire de tous mais certains ont démontré plus que d'autres leurs compétences.

Ah! Alain Minc...

C'est le kinder de l'intellectualisme français. Un bel enrobage verbal mais au final on est toujours déçu par les broutilles qu'on découvre plus en profondeur.

Et le mauvais conseiller de sarko.
M^me Catherine Nay le dénonce ... c'est dire ...
De plus c'est lui qui mène un des plus acharné combat contre Bayrou il le salit sur les plateaux télé. Bayrou fait du Le pen light : c'est de lui.

signora a écrit:

Bayrou fait du Le pen light : c'est de lui.

Ce n'est pas tout à fait exact.

A l'origine la formule est de Tapie (bonjour la référence). Puis elle a été reprise par Sarko junior et enfin par Minc.

Je ne sais pas précisément, mais une chose me revient en mémoire c'est que j'ai entendu minc sur le plateau de FOG tenir ces propos "Bayrou ça pue...".
Beau trio que tu énumères là !

N'est-ce pas.

Minc fait partie de ces quelques personnes rares mais fortes pratiques qui parlent beaucoup !

Pourquoi pratiques ? Car au final pour savoir comment les choses vont évoluer il faut prendre... l'exact inverse de ce qu'elles disent !

Mic est un vrai champion pour ça... on retiendra quand même se sa part le splendide "cercle de la raison" prétentieux au possible et... qui s'est révélé faux ! Non, vraiment, c'est un champion...

Le corbeau du Modem fait des ravages

Citation :

Evidemment, le blog interpelle mais on frôle toujours l’overdose et les attaques personnelles déplacées sont incessantes. Militant Modem du 9ème arrondissement et candidat aux élections régionales, Jacky Majda, après avoir lui avoir proposé de débattre à « visage découvert » a d’ailleurs décidé de porter plainte contre le Chevalier :« Malgré mon avertissement d'hier, certains propos abjects me concernant n'ont pas été retirés de ce blog. En outre, afin de trouver une solution, j'ai même proposé à l'auteur de ce blog de venir débattre avec moi à visage découvert...Et comme je pouvais l'imaginer, il n'a pas daigné répondre à mon invitation...A vous d'en tirer toutes les conclusions adéquates... Par conséquent, je déposerai plainte ce jour contre l'auteur de ce blog pour que ce dernier cesse d'insulter, d'injurier, de trainer dans la boue ou de blesser d'autres personnes... »

Certains jugeront salutaire de dénoncer les dérives autocratiques d’un parti et d'un candidat qui prétendait incarner une nouvelle offre politique. Il n’en reste pas moins que face à la brutalité et la répétition des attaques, on s’interroge sur les motivations réelles du chevalier. Au temps des chevaliers, ces derniers s’engageaient à combattre loyalement rompant, en théorie au moins, avec la tradition des guerriers barbares.
Manifestement, nous ne sommes plus au temps des chevaliers.

Et dire que certains ici adorent le chevalier orange dont ils font des articles leurs choux gras.

Citation :

Manifestement, nous ne sommes plus au temps des chevaliers.

Ainsi finit l'article

mon commentaire25.Posté par judith le 06/03/2010 14:26




le tout est de savoir à qui profite ce lynchage..
première remarque: bons nombre de commentateurs zélés, ainsi que le "chevalier" sont d'évidence d'anciens UDF, certains depuis de longues années. peut-être en mal de reconnaissance( l'article sur 'l'entre-deux tours de 2007" révèle que comment Bayrou a décidé de ne pas soutenir Sarkozy, alors que les futurs Nouveau centre voulaient rester dans le giron de la majorité, pour mieux poignarder Sarkozy le moment venu( ce qui semble devenir une réalité, nous verrons cela dans quelques temps, après la raclée des régionales).
Apparamment certains commentateurs regrettent ce temps béni de l'UDF, et on conçoit assez bien qu'un certain nombre d'entre eux, sont restés au Modem, pour pratiquer cette technique du poignard dans le dos, histoire de saborder le Modem, et recréer la Grande UDF, selon le voeu de Morin , afin de présenter son alternative centriste en 2012.
parmi les commentaires, on en trouve un qui se rejouit de "tuer le Modem et Bayrou" , car "ça ne fera plus chier Sarkozy"( sic) en 2012..celui là semble être un sarkozyste pur jus...
je subodore une manipulation ciblée, et a priori profitable au Nouveau centre, et à Sarkozy , bien que certains commentateurs déçus,ont rejoint la mouvance Europe Ecologie, croyant trouver un nouveau Dada, plus conforme à leurs désirs, ou à leurs ambitions.

Une chose est sure, c'est que tous ces gens là, à part taper sur le Modem, n'ont pas l'once d'une proposition politique, ni la moindre considération pour les gens qui souffrent de la crise, la seule chose qui les interesse à longueur de journée, c'est "casser du Bayrou", trainer les militants dans la boue, en les humiliant, et deshonorer la politique en général..
on atteint le summum de la politique de caniveau, et les médias se repaissent de ce genre d'"étron" politique.. triste France...

Nous n'avons pas intérêt à importer ici le débat ...

pourquoi?

juju41 a écrit:

mon commentaire25.Posté par judith le 06/03/2010 14:26




le tout est de savoir à qui profite ce lynchage..
première remarque: bons nombre de commentateurs zélés, ainsi que le "chevalier" sont d'évidence d'anciens UDF, certains depuis de longues années. peut-être en mal de reconnaissance( l'article sur 'l'entre-deux tours de 2007" révèle que comment Bayrou a décidé de ne pas soutenir Sarkozy, alors que les futurs Nouveau centre voulaient rester dans le giron de la majorité, pour mieux poignarder Sarkozy le moment venu( ce qui semble devenir une réalité, nous verrons cela dans quelques temps, après la raclée des régionales).
Apparamment certains commentateurs regrettent ce temps béni de l'UDF, et on conçoit assez bien qu'un certain nombre d'entre eux, sont restés au Modem, pour pratiquer cette technique du poignard dans le dos, histoire de saborder le Modem, et recréer la Grande UDF, selon le voeu de Morin , afin de présenter son alternative centriste en 2012.
parmi les commentaires, on en trouve un qui se rejouit de "tuer le Modem et Bayrou" , car "ça ne fera plus chier Sarkozy"( sic) en 2012..celui là semble être un sarkozyste pur jus...
je subodore une manipulation ciblée, et a priori profitable au Nouveau centre, et à Sarkozy , bien que certains commentateurs déçus,ont rejoint la mouvance Europe Ecologie, croyant trouver un nouveau Dada, plus conforme à leurs désirs, ou à leurs ambitions.

Une chose est sure, c'est que tous ces gens là, à part taper sur le Modem, n'ont pas l'once d'une proposition politique, ni la moindre considération pour les gens qui souffrent de la crise, la seule chose qui les interesse à longueur de journée, c'est "casser du Bayrou", trainer les militants dans la boue, en les humiliant, et deshonorer la politique en général..
on atteint le summum de la politique de caniveau, et les médias se repaissent de ce genre d'"étron" politique.. triste France...

Ça ne correspond pas au titre du fil, en fait : le blog du CO, ce n'est pas "les médias".

Pour le moment, dans les médias, je ne vois guère que des constatations sur les sondages peu reluisants, sur la pagaille au MoDem, et des questions sur l'avenir de Bayrou.

Cela peut-il être considéré comme des attaques ?

du moment que c'est un article dans Marianne 2 ça devient une attaque dans les médias..
pour le reste, on n'a jamais dit quoique ce soit sur les articles concernant la campagne ou Bayou, ou le Modem..

à part ça, est ce que ça te semble normal que le journal Métro ait publié en UNE, les Projets de 5 partis, dont le FN, sauf celui du Modem( Dolium)?
est ce normal que FR3 ait décommandé Alain Dolium au dernier moment lors du débat de FR3 avec Duflot, Huchon, Pécresse, et mis à sa place le FN?

D'accord sur le dernier point. Ici, au contraire, Lassalle est nettement privilégié par la presse régionale...

Pour le petit article de Marianne (confus et superficiel), franchement, il sera vite oublié...

Je ne crois pas, on a parfois du mal à oublier les dérapages et les insultes.

juju41 a écrit:

du moment que c'est un article dans Marianne 2 ça devient une attaque dans les médias..
pour le reste, on n'a jamais dit quoique ce soit sur les articles concernant la campagne ou Bayou, ou le Modem..

à part ça, est ce que ça te semble normal que le journal Métro ait publié en UNE, les Projets de 5 partis, dont le FN, sauf celui du Modem( Dolium)?
est ce normal que FR3 ait décommandé Alain Dolium au dernier moment lors du débat de FR3 avec Duflot, Huchon, Pécresse, et mis à sa place le FN?

Les médias ne peuvent pas inviter tout le monde ni présenter les programmes de tout le monde, donc ils se basent sur les intentions de vote pour sélectionner ceux qui semblent intéresser le plus les électeurs et peut-être au-dessus d'un certain score car à 4%, ceux qui sont à 2 ou 3 pourraient se dire qu'ils mériteraient autant d'être médiatisés.

bravo.. donc les sondages ( dont on sait aussi les dérives) sont là pour juger de qui aura l'audience ou pas.. dans ce cas, inutile de faire des élections, sondons , une bonne fois pour toutes et proclamons les résultats..vive la démocratie..

Suffit de bien choisir son panel ...

Superbe la démonstration de yann !
Tu as réfléchi ?
Alors les petits partis n'auraient pas le droit d'antenne ou minimum ...
Et les gros pourraient sans problèmes s'étaler sur les plateaux télé.
Et en plus ces pauvres petits crétins paieront m^me leurs frais de campagne ...
Belle idée de la démocratie.
Eliminons d'entrée les petits partie nous y verrons plus clair.

c'est tellement vrai que chez nous, les gros partis ou plutôt les médiatisés ne font même pas campagne sur le terrain, on ne voit que le Modem, le Front de gauche, et le FN sur les marchés..pas la peine de se fatiguer, ça tombera dans leur bec tout cuit..

toujours cette phrase qui me revient de la part des sondeurs patentés et "experts" du genre Giacometti( installé chez sarkozy) qui disait fièrement" Nous ferons les candidats de 2012". on se demande à quoi ça sert de se battre pour de sidées, puisque les jeux seront déjà faits.

juju41 a écrit:

bravo.. donc les sondages ( dont on sait aussi les dérives) sont là pour juger de qui aura l'audience ou pas.. dans ce cas, inutile de faire des élections, sondons , une bonne fois pour toutes et proclamons les résultats..vive la démocratie..

Ben tu sais si ça ne tenait qu'à moi je les inviterais bien tous les partis, même les plus farfelus puisqu'il ne faut pas faire de sélection, mais je ne suis pas sûr que la démocratie y gagne, je ne sais pas.

juju41 a écrit:

c'est tellement vrai que chez nous, les gros partis ou plutôt les médiatisés ne font même pas campagne sur le terrain, on ne voit que le Modem, le Front de gauche, et le FN sur les marchés..pas la peine de se fatiguer, ça tombera dans leur bec tout cuit..

toujours cette phrase qui me revient de la part des sondeurs patentés et "experts" du genre Giacometti( installé chez sarkozy) qui disait fièrement" Nous ferons les candidats de 2012". on se demande à quoi ça sert de se battre pour de sidées, puisque les jeux seront déjà faits.

En Bretagne les budgets de campagne sont à peu près proportionnels aux scores espérés, d'ailleurs j'ai été surpris par le budget des petits partis, un des plus petits n'a même pas imprimé de bulletins (je ne savais pas que c'était facultatif) mais a quand même un budget de plusieurs milliers d'euros.