PS : Parti Socialiste

c'est le cimetière des éléphants, le PS se fossilise...

libre a écrit:

signora a écrit:

Espérons qu'ils ont une bonne boussole ...

Le problème est qu'ils ont plusieurs boussoles et qu'elles indiquent toutes des directions différentes.

En plus en mer ils peuvent s'accrocher avec un iceberg ...

ils ont un spécialiste des icebergs, vous savez.. l'ambassadeur des Pingouins, Rocard, actuellement en croisière vers l'antarctique...

Il est décidément très bien ce Valls.

depuis le temps que je le dis.. ça fait au moins 18 mois..!
cet homme là est l'exemple idéal d'un homme de gauche modemo-compatible...

Mais il ne franchira pas le rubicon pour nous rejoindre.

non, mais plus tard.. qui sait!

La solution, la fusion entre le Modem et la "doite" du PS pour crée le Parti Démocrate ou parti Social Démocrate.
Mais pas question de répupérer les ringards (delanoé, aubry, hollande, royal, fabius).

c'est surement le mieux..mais faut d'abord que le PS implose.. après ce sera beaucoup plus facile.. dans 6 mois, peut-être..si titine continue comme ça..

Cela fait 7 ans que l'on annonce l'implosion du PS mais pour l'instant cela fonctionne toujours. S'il faut attendre 2012, ce sera trop tard, sarko sera réélu.

ça fonctionne tout de même de moins en moins!!!!

mais personne n'ose rompre avec le PS. Avec un bon score du MOdem, cela aurait été diffrérent, mais là....

personne sauf les militants et les électeurs...

Quatre défaites, un enterrement.

toutoune a écrit:

mais personne n'ose rompre avec le PS. Avec un bon score du MOdem, cela aurait été diffrérent, mais là....

Sans Europe Ecologie, je crois que le score du PS aurait été assez bon pour qu'il ne se remette pas en cause et n'apparaisse pas dans une crise profonde.

Avant la percée de Europe Ecologie, on voyait des scores bien plus importants du PS, donc dans un sens si Europe Ecologie aura pu servir à rendre l'infidélité PS envisageable, peut être que cela pourra servir par la suite au MoDem.

toutoune a écrit:

Cela fait 7 ans que l'on annonce l'implosion du PS mais pour l'instant cela fonctionne toujours. S'il faut attendre 2012, ce sera trop tard, sarko sera réélu.

Parti comme c'est, l'implosion du PS, qui est beaucoup plus dans la m... que nous (c'est dire !) peut se produire avant 2012.

Mais même s'il faut attendre 2012, ça ne veut pas dire forcément que Sarko sera réélu. Tout dépend de notre capacité à remonter la pente.

Arckalypse a écrit:

toutoune a écrit:

mais personne n'ose rompre avec le PS. Avec un bon score du MOdem, cela aurait été diffrérent, mais là....

Sans Europe Ecologie, je crois que le score du PS aurait été assez bon pour qu'il ne se remette pas en cause et n'apparaisse pas dans une crise profonde.

Avant la percée de Europe Ecologie, on voyait des scores bien plus importants du PS, donc dans un sens si Europe Ecologie aura pu servir à rendre l'infidélité PS envisageable, peut être que cela pourra servir par la suite au MoDem.

Europe Ecologie, Sarko leur dit merci.

libre a écrit:

Europe Ecologie, Sarko leur dit merci.

C'est une vision à court terme, c'est au contraire le signe que ça bouge à gauche, que l'hégémonie du PS est en train de s'éroder, qu'il y a une envie d'alternative.

On le sait, si le PS doit s'écrouler, cela veut dire que les cartes sont rebattues à gauche et qu'il y aura nécessairement l'émergence d'un nouveau grand parti d'opposition.

Maintenant c'est pas quelquechose qui se fait du jour au lendemain (voir l'écroulement du PCF), et entre le moment ou la balance passe d'un coté à l'autre, il va y avoir un éparpillement.

C'est au MoDem de montrer qu'il peut incarner cette alternative, après si Europe Ecologie font mieux que lui (et je suis déoslé, mais objectivement pour les européennes, ils ont fait mieux), ben on ne peut pas incriminer Europe Ecologie de jouer le jeu de Sarko.

A ce compte là, on peut aussi dire que Bayrou joue le jeu de Sarko puisqu'il pique des voix à la gauche et n'appelle pas à voter socialiste au deuxieme tour.

Un peu comme le Modem le PS est dechire entre ceux qui penchent a droite et ceux qui penchent un peu a gauche..

Sauf que pour le PS ca dure depuis 2002.. quand Jospin a dit : je ne suis pas de gauche.

Pourtant tous les electeurs socialistes, ne sont pas ultra-gauche..simplement contre cet ultra liberalisme , ultra capitalisme ( voir le desaveu du PS au referendum de 2004 )


Hollande etait pour cette constitution ultraliberale , croyant pouvoir imposer son europe sociale, apres..

Mais c'est un peu l'histoire du mouton qui irait s' atabler avec le loup.. et voudrait nous faire croire que le loup ne va pas le bouffer au dessert.

D'ou son desaveu au refrendum de 2004.

Exercice difficile car les politiques ne detiennent pas les leviers economiques.. ( le vrai pouvoir en fait ). La droite est la pour les servir, nous faire raquer lorsque ca va mal.. et payer les degats..

Illogique , avec le fosse qui se creuse chaque jour davantage entre riches et pauvres : les sociaux democrates auraient du mieux s'en sortir a ces elections, surtout avec la crise, mais ils ont trop collabore avec la droite.. ( ce que denoncait DCB et il n'a pas tort sur ce point. )

C'est la cause de la deroute du PSE et des sociaux democrates..

C'est l'echec des travaillistes anglais, mais aussi ailleurs en Europe.

Les limites du blairisme lorsqu il fait la meme politique que John Major , en moins bien ( les anglais ont vendu toute leur industrie ) et c'est le modele que nous proposait Segolene..

Je ne pense pas que ce soit un bon plan pour le Modem de s'affubler de ce qualificatif de "sociaux democrate", qui fait figure d'epouvantail en Europe. Il ne reste plus qu a y ajouter "chretien " pour faire fuire les autres..

Quand au PS , ils devraient se faire "harakiri" mais ils vont encore nous sortir une de leurs "magouilles" pour sauver leur peau et ca durera , ce que ca durera.. Martine a deja botte en touche pour dans six mois..

Peut etre esperent-ils que, enfin lasses de sarko et de l'UMP , les francais se retourneront vers eux..

Changer de nom ne suffira pas..

On ne refait pas du neuf avec du vieux..

La deculottee n'a pas ete assez forte .. Il faut attendre la prochaine.. Si sarco pouvait nous ( les francais ) aider encore un peu a detruire le PS....

Le Modem , aussi ca sent un peu le "vieux" avec cette casserolle UDF.. ca date de Giscard.. et ca colle a la peau de Bayrou et donc du Modem..

La conception de la politique, de FB date de Giscard aussi ..

Il a gache cet elan de militantisme spontane a la creation du Modem , encore jamais vu , tout cela pour esperer garder quelques vieux briscards de l'UDF.

Puis c'est trop clair il veut etre president , kalife a la place du kalife , le reste il s'en fout un peu..

Et si son cote honnete homme, lui a valu une troisieme place aux presidentielles, il n' a fait que baisser ensuite, comme le PS qui propose cette sociale democratie ( qui est tout , sauf sociale et democrate et ne se distingue pas assez des politiques ultra-liberales )

Puis son projet politique qui date d'avant la crise et ces elections europeennes est deja depasse..

On s'en fout de savoir qui sera president. et quel sera le nom du parti qui gouvernera, et avec qui il gouvernera.

L'avenir politique de Bayrou ou de Segolene ou des autres , les francais en ont rien a cirer..

Ce qui compte c'est quelle politique ils vont faire , quelles mesures il vont prendre pour remonter l' europe et le pays, conserver des emplois..

Le message des Verts etait plus clair : degommer Barrosso qui est le symbole europeen de cet ultraliberalisme, et qui a echoue pour nous proteger d'une crise americaine..

Je crois que tant que Bayrou se positionnera comme le candidat incontournable, il n'y a rien a esperer du Modem , ca empechera des alliances a la base, pour rassembler suffisament d'electeurs sur un programme politique.

Desolee, mais Bayrou fait aussi un peu figure de looser..

Ce n'est pas pour vous mettre en colere, mais j'ai un peu moins le nez dans le guidon , et l'idolatrie c'est bon.

C'est ce que j'entend parmi mes amis..

Ca se verifie dans les trahisons de ses proches, dans les chiffres des elections : ses electeurs l'ont lache en masse ..

Mais aussi a se contenter de jouer le martyr des medias....et de dire continuellement : le monsieur qui a pris ma place a l'Elysee il est mechant ..

Les francais n'aiment pas les loosers..

Certes Chirac etait tres mal parti contre balladur, mais ce n'est pas du tout le meme type de bonhomme.. un peu plus combatif l'animal et plus roublard aussi.

Erreur de ne pas avoir esquive le piege de DCB, pourtant la ficelle etait grosse.. HENORME !!! meme

Ce qui l'a fait passer pour un type qui ne se maitrise pas, et lui meme s'est fait passer pour un footballeur en se comparant a Zidane avec ses excuses. La politique ce n'est pas du foot.. Et il passe encore pour un con.. decidement il n'est pas finaud..

Puis il a surement du facher des electeurs des verts, qui s'en souviendront..

Bien sur les medias se regalent de cet episode .. mais b... de m... Bayrou les connait les medias depuis le temps.

C'est peut etre aussi une erreur de croire qu aux presidentielles on vote pour un homme , pour ses qualites propres.. avec le changement qu il y a eu sur la duree du mandat et l'ordre de ces deux elections..

Encore une connerie de Jospin..

Avec un type comme sarko ca fait un parlement de godillots et une machine infernale , ou alors c'est le bordel.. et c'est prendre les electeurs pour des cons avec ces alliances electorales de derniere minute, apres s'etre etripes pendant la campagne du premier tour..

C'est difficilement lisible, pourrait tu remettre en forme ?
(faire des paragraphes)

Peut-etre faudrait-il qu'officiellement le Modem appelle à des rencontres avec les verts et Messieurs Valls, Moscovici, Hollande , Peillon afin d'envisager les conditions d'une alliance aux régionales.

1er avantage: afficher une volonté d'ouverture du modem vis à vis des autres partis....
2è avantage: faciliter la sclérose du PS

pas faux

De plus celà contribuerait à redorer le blason de FB vis à vis des électeurs potentiels

pour Hollande, faudra m'expliquer, quel intêret il peut avoir, ce monsieur.. qui n'a réussi qu'à plomber son parti, qui a refusé les alliances avec le Modem.. bizarre que Hollande soit évoqué et pas Ségo...machisme?

juju41 a écrit:

pour Hollande, faudra m'expliquer, quel intêret il peut avoir, ce monsieur.. qui n'a réussi qu'à plomber son parti, qui a refusé les alliances avec le Modem.. bizarre que Hollande soit évoqué et pas Ségo...machisme?

Hollande est certainement l'un des meilleurs hommes politiques du PS, en plus en tant qu'ancien premier secrétaire, il a évidemment une assez grande influence.