Le débat sur le travail le dimanche est relancé

vincent15 a écrit:

Ce n'est pas pour ça que c'est bien, la république est censée être indivisible, pas fédérale

ça n'a rien de fédéral, il n'y a pas d'assemblée particulière à l'Alsace et à la Moselle. Le Droit local est un Droit figé. En pratique, quand il y a une réforme nationale touchant à un domaine du Droit local, on regarde si elle est avantageuse par rapport à lui. Si c'est le cas, le Droit local est agrogé, sinon il est maintenu. La raison de son existance est tte simple. A force de se faire annexer à chaque génération sans qu'on leur demande leur avis, les Alsaciens-Mosellans ont dit : "OK, on veut bien changer de nouveau, mais c'est pas pour perdre nos avantages sociaux". Alors comme la sécu sociale du IIème Reich était meilleure que celle de la République française, on l'a gardé. Idem pour les jours fériés. Si Napoléon III, Bismark et compagnie s'étaient pas amuser à foutre la zone pendantdes décennies, on aurait jamais deméndé ça ...

ils ont qu'à harmoniser le reste de la France alors ...

ça j'ai déjà dit qu'on ferait bien de regarder de plus près la sécu locale, car elle fonctionne bcp mieux que le régime général (trou inexistant). Pourquoi ne pas s'en inspirer ??

La loi n'est pas encore passée que ce qu'on pouvait redouter a déjà commencé...

«Ma vie de famille pour 5 euros ?»

Une salariée d’un établissement Ed d’Oyonnax, dans l’Ain, a été licenciée pour refus de travailler le dimanche.
http://www.liberation.fr/politiques/0101578525-ma-vie-de-famille-pour-5-euros

Une loi de plus que FB devra faire abroger dès qu'il pourra occuper la place usurpée par le Nabot.

ça va nous mettre dans un beau bordel pour élaborer le programme si la moitié est consacrée au nombre de lois à abroger (riez, les gars, oh p'tin, on n'a pas si souvent l'occasion de le faire !).

Bah, faut juste mettre la liste en annexe. Même si celle-ci risque d'être longue.

pourleboss a écrit:

ça va nous mettre dans un beau bordel pour élaborer le programme si la moitié est consacrée au nombre de lois à abroger (riez, les gars, oh p'tin, on n'a pas si souvent l'occasion de le faire !).

Si le programme se résume à réparer toutes les conneries du nain, il sera facile à élaborer. Il suffit juste de faire la liste des dites conneries.

Quoi qu'il en soit, impossible de présenter un programme sérieux si on ne prend pas en compte la réparation des dégâts opérés par le précédent occupant de l'Élysée.

Affluence exceptionnelle au Sénat pour le travail du dimanche

extrait
Malgré une marge de manoeuvre étroite et des états d'âme, la majorité devrait, sauf surprise, accepter ce vote conforme. Mais, l'UMP ne dispose de la majorité au Sénat qu'avec les centristes.
Les deux nouveaux ministres issus du Sénat, Henri de Raincourt (Relations Parlement) et Michel Mercier (Espace rural), anciens présidents des groupes UMP et Union centriste, ont été à la manoeuvre pour éviter d'éventuels couacs.
Beaucoup d'élus de droite, dont Hervé Maurey (UC) ou Jean-Pierre Fourcade (UMP), manifestent leur grogne devant ce troisième vote "conforme" que leur demande l'exécutif, après ceux sur le tourisme et la programmation militaire.
"La majorité de l'UC est prête à soutenir" cette proposition qui "détermine un équilibre acceptable entre ordre et liberté", a déclaré le nouveau président du groupe UC, Nicolas About, mais, a-t-il averti, "cette régulation doit être la dernière".


commentaire:

comme d'habitude About vote comme la Majorité Présidentielle...remarque rien de nouveau, puisqu'il en est... mais est ce représenter nos idées dans ce cas?
je me pose la question sur la représentativité de nos élus...ils ne représentent ni les adhérents du Modem, ni leurs éecteurs, est ce que ça n'est pas une forme d'escroquerie morale...?

C'est vrai que parfois on se demande...

Dites moi si vous n'êtes pas d'accord, mais à mon sens notre refus de la loi sur le travail le dimanche est justement un bon exemple de notre vision des choses...

C'est peut-être un peu extrême, mais accepter cette loi (à la fois idéologiquement douteuse mais surtout mal pensée) ce n'est pour moi pas être MoDem.

Le sieur About me met les nerfs pareils.
Il n'est pas du mouvement démocrate... Il ne doit plus prononcer ce nom et il doit rendre sa carte si d'aventure il en a une.

Il faut qu'une instance supérieure le dise dans les medias : ce type là n'est pas chez nous !

apparamment les instances Modem considèrent que About permet la cohésion centriste...et se félicitent qu'il ne soit pas Nouveau Centre.. personnellement un Modem qui agit comme un Nouveau centre et se considère comme de la Majorité Présidentielle nuit plus qu'il ne sert la cause du Modem...et faudra pas s'étonner des désertions qui suivront d'ici peu dans les adhérents et électeurs...

un détail qui aurait pu tout changer à cette loi, insérer tout salarié ne peut faire plus de X dimanches par an. Et le débat aurait porté sur le X. (entre 20 et 30)

Comme cela plus de pression sur les salariés pour faire tous les dimanches. Les patrons embaucheront sans doute plus pour faire les dimanches comme des jobs étudiants.

Floran a écrit:

un détail qui aurait pu tout changer à cette loi, insérer tout salarié ne peut faire plus de X dimanches par an. Et le débat aurait porté sur le X. (entre 20 et 30)

Comme cela plus de pression sur les salariés pour faire tous les dimanches. Les patrons embaucheront sans doute plus pour faire les dimanches comme des jobs étudiants.

Pourquoi pas, mais fondamentalement le problème reste le même. Si les Français n'ont plus de sous, peu importe qu'il y ait plus de production: les dépenses seront les même, mais réparties également sur le dimanche.

Ceci sur Juritravail

Brève Temps de Travail du 16/07/2009, Travail dominical :

La proposition de loi sur le travail le dimanche, réaffirmant le principe du repos dominical et visant à adopter des dérogations au repos dominical a été adoptée, le 15 juillet 2009, par l'Assemblée nationale. La proposition de loi prévoit notamment : - la possibilité du travail le dimanche dans un "périmètre d’usage de consommation exceptionnel" situé dans les unités urbaines de plus d’un million d’habitants, et faisant un usage de consommation exceptionnel ce jour là. Dans ces zones, le travail du dimanche se ferait sur la base du volontariat et des contreparties seraient prévues (repos compensateurs et doublement du salaire). - que seuls pourraient travailler, dans les entreprises concernées des zones sus mentionnées, les salariés volontaires ayant donné leur accord par écrit. La proposition de loi prévoit la possibilité pour le salarié de refuser de travailler le dimanche, sans que cela puisse avoir pour conséquence un refus d'embauche, une radiation de la liste des demandeurs d'emploi ou encore que ce refus puisse constituer une faute ou un motif de licenciement. Source : site de l'Assemblée Nationale. Texte adopté n° 313, 15 juillet 2009.

Feu vert du Parlement à la proposition de loi sur le travail dominical



La plupart des sénateurs centristes a joint sa voix à l'UMP, permettant l'adoption du texte à l'étroite majorité de 165 voix contre 159.

commentaire: 6 voix d'écart... merci aux "sénateurs centristes" qui ont permit que cette loi soit votée...et en premier lieu Merci à Nicolas About... des Modem comme ça on en redemande....

En même temps, il faut savoir ce qu'on veut. On ne peut pas reprocher aux parlementaires leurs comportements de godillots et reprocher aux nôtres (ou qui se disent des nôtres) de voter différemment de ce qu'on pense qu'ils devraient voter.

alors faudra expliquer ça aux futurs électeurs... parce que moi je ne sais pas comment faire..autant je peux comprendre que pour certains textes , les votes opposés à la ligne Générale du Modem peuvent se justifier, selon les positions centre-droit par exemple, autant pour certains textes comme Le travail du Dimanche et hadopi, je ne suis pas d'accord, sur un vote favorable, parce que ça va à l'encontre des VALEURS" fondamentales du Modem..

J'ai honte. Honte pour nos parlementaires en général et ceux qui peuvent être proche de nous en particulier.
Je vais me donner le temps de la réflexion sur mes actions futures.
A plus tard

Je constate qu'à gauche aussi, certains ont voté pour ce texte, comme Michel Charasse...
http://www.travail-dimanche.com/discussion-a-l-assemblee/compte-rendu-analytique-officiel-du-22-juillet-2009-scrutin-210-vote-de-la-loi.html

Charasse est radical,et athée, il se fiche du dimanche, et de la religion...d'ailleurs des gars de gauche comme lui, c'est pas un cadeau...

Oui, Juju, celà veut dire que nous avons 4 sénateurs sur lesquels on peut en général compter.

J'ai mis en gras "en général": le sénateur du 92 n'est pas exempt de suspicions (son abstension du vote sur la révision constitutionnelle entre autre )