Gaullistes Villepinistes

libre a écrit:

Dominique de Villepin : "Peut-être l'UMP rentrera-t-elle dans la lumière"

Faudrait d'abord que quelqu'un ait le courage de réparer l'interrupteur.

Loi immigration: 12 députés UMP contre
AFP
12/10/2010 | Mise à jour : 19:43 Réactions (17)
Douze députés UMP, dont Pierre Méhaignerie et Etienne Pinte, ont voté contre le projet de loi sur l'immigration adopté solennellement par l'Assemblée nationale tandis que neuf anciens ministres de droite ou centristes se sont prononcés soit contre, soit se sont abstenus.

Le texte a été adopté en première lecture par 294 voix contre 239. Au total, 39 députés de l'UMP et 8 du Nouveau Centre ne l'ont pas voté. Etienne Pinte, son principal pourfendeur à droite, a réussi à faire grossir les rangs des insatisfaits à l'UMP, alors qu'ils n'étaient que trois à avoir voté contre la mesure phare, l'extension de la déchéance de nationalité.

Se sont ajoutés mardi Françoise Hostalier et l'ancienne ministre Nicole Ameline, qui avaient toutes deux dit leurs inquiétudes avant l'examen du texte, les villepinistes François Goulard, Jacques Le Guen et Jean-Pierre Grand, mais aussi Emile Blessig, Yannick Favennec, Michel Heinrich, Pierre Morange et Lionel Tardy.

Onze députés de l'UMP n'ont pas pris part au vote et 16 se sont abstenus, parmi lesquels des anciens ministres: Hervé Gaymard, Laurent Hénard, la villepiniste Marie-Anne Montchamp, ou encore Catherine Vautrin. Le président du Modem, François Bayrou, s'est prononcé contre.

Est-ce que l'abstention c'est le courage des pas courageux?

il faut le croire

nord net info :

Avec sa violente charge contre Sarkozy, Villepin provoque un tollé à l'UMP
PARIS (AFP) - 07/11/2010 12:54


Dominique de Villepin à son cabinet, à Paris le 27 octobre 2010. (AFP/Archives - Patrick Kovarik)



Avec sa nouvelle charge violente contre le président Nicolas Sarkozy en qui il voit "l'un des problèmes de la France", l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin a provoqué dimanche un tollé à l'UMP et suscité l'embarras jusqu'au sein de ses propres troupes.
"Je dis que Nicolas Sarkozy est aujourd'hui un des problèmes de la France (...) et qu'il est temps que la parenthèse politique que nous vivons depuis 2007 soit refermée", a déclaré M. de Villepin au Grand Rendez-vous Europe 1/Le Parisien.
Longtemps très proche de l'ex-locataire de Matignon, le patron des députés UMP Jean-François Copé a aussitôt dénoncé ces propos "pas acceptables". "Je suis très choqué (...) Il faudra certainement qu'un jour ou l'autre, tout ça se clarifie, que Dominique de Villepin nous dise dans quel camp il est", a-t-il lâché.
Faut-il selon lui exclure M. de Villepin de l'UMP ? "Il faudra qu'on en discute", a ajouté M. Copé, qui préfère toutefois que les exclusions soient prononcées "plutôt pour des actes que pour des propos". "On n'en est pas encore là".
"Ces propos sont choquants, scandaleux et disqualifiants. Ils ne peuvent s'expliquer que par la soif d'exister ou la volonté de faire échouer sa propre famille politique", a renchéri, auprès de l'AFP, le président de l'Assemblée, Bernard Accoyer.
Pour le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, "Villepin parle aujourd'hui comme Mélenchon mais la différence c'est que (Mélenchon) a un public et que lui n'en a pas".
"Ca devient pathétique, assez ridicule. Aucun extrémisme de parole ne sert celui qui le professe", a lâché pour sa part le secrétaire d'Etat au Logement Benoist Apparu.
Pour Dominique Paillé, porte-parole adjoint de l'UMP, "ceux qui n'ont pour tenter d'exister que l'invective ne sont même pas dignes de mépris mais seulement d'indifférence".
"Il a pété les plombs. C'est une preuve de plus que ce type n'arrive pas à se contrôler", juge le député des Yvelines Jacques Myard, qui confie avoir reçu "des mails de militants furieux".
Ironique, le député du Vaucluse Thierry Mariani se demande pourquoi M. de Villepin a repris récemment sa carte à l'UMP. "Quand on fait preuve d'une telle agressivité vis-à-vis du chef de l'Etat, je pense que, de soi-même, on se met en dehors de la majorité et de l'UMP. Si Villepin veut rendre service à la France, il ferait bien d'oublier ses rancoeurs personnelles", a-t-il déclaré.
Plus mesuré, le secrétaire général de l'UMP Xavier Bertrand a minimisé ces propos, estimant que Dominique de Villepin cherchait à faire "le buzz" et que les "militants condamnent un tel comportement".
Dans le camp du président de République solidaire (RS), certains proches ne cachaient pas un certain embarras dimanche. "J'appelle de mes voeux une phase d'apaisement et de responsabilité", a déclaré la porte-parole de RS, Marie-Anne Montchamp, qui fait "clairement partie" de ceux qui veulent voir leur chef de file sortir de l'antisarkozysme.
"Tout ce qui sort de cette ligne de responsabilité relève d'une autre logique. Ce n'est pas ça le projet politique", a-t-elle ajouté.
A l'inverse, Jean-Pierre Grand, fidèle parmi les fidèles, se dit "totalement solidaire" de son mentor. "Ce qu'il dit, c'est ce que les Français nous disent", a-t-il commenté en s'en prenant à M. Copé, dont les propos ne sont "plus ceux de l'oecuménique président du groupe UMP mais déjà ceux du secrétaire général de l'UMP".

J'avais mis mon commentaire hier sur le fil UMP ... en effet il tape ferme DDV !
S'ils sont courageux il faut l'exclure ... au moins les choses seront claires.

Le degré de virulence de DdV est inversement proportionnel à la cote de popularité de sarkosy. Et si on ne le savait pas, on pourrait deviner que Copé est avocat (d'affaires). Pour se tirer d'une mauvaide affaire, la pirouette suivante n'est pas mal:
"M. Copé, (qui) préfère toutefois que les exclusions soient prononcées "plutôt pour des actes que pour des propos". "On n'en est pas encore là".
Il est vrai que Copé est connu pour être un spécialiste de la langue de bois.

de Villepin joue parfaitement son rôle d'opposition dans la majorité.

Il y a là, une question que je me pose.
Dans le forum, certains s'étonnent que DDV reste à l'UMP.
Je me dis, que le fait de ne pas partager les faits et gestes de NS, ne doivent pas l'obliger à quitter l'UMP.
Je ne vois pas le rapport ! NS ne représente quasiment plus l'UMP (on lentend souvent dire que même dans son parti, il ne fait plus l'unanimité !)
Par ex, je n'approuve pas tjs Bayrou, mais je pense Modem ....

AG59 a écrit:

de Villepin joue parfaitement son rôle d'opposition dans la majorité.

Le ver est dans le fruit? Pouvoir de nuisance plus fort dans le mouvement qu'à l'extérieur? Il chercherait à se faire virer pour en laisser la responsabilité à ses "amis" de l'UMP?
Donc il n'a, et de loin, pas le courage et l'honnêteté d'un François Bayrou.
L'honnêteté est une valeur très peu cotée ces derniers temps.

Je dirais que c'est plus une question de stratégie et de tactique, réussir à diviser la majorité. C''est plus facile de l'intérieur que de l'extérieur mais il a intérêt d'être un peu plus fin que ça car si il loupe son coup, il va les unir encore plus.

LaChouette a écrit:

AG59 a écrit:

de Villepin joue parfaitement son rôle d'opposition dans la majorité.

Donc il n'a, et de loin, pas le courage et l'honnêteté d'un François Bayrou.

C'est aussi que Bayrou a toujours dirigé ses attaques sur la politique que Sarkozy menait, sur ses orientations, ses choix, sa manière d'agir mais pas directement sur l'homme ; c'est pas très fin de la part de Villepin d'avoir fait cette sortie frontale ; enfin pas très fin pour lui et l'UMP parce-que les retombées de cette phrase pourraient nous rendre service...

Pas vraiment d'accord avec toi museline !
Bayrou a fait quelques attaques bien personnelles.
Et quant il a déclaré entre les 2 tours ... "je sais pour qui je ne voterai pas"
Il n'a pas dit : je sais quel projet je refuse !

Quant à DDV la phrase qui lui est particulièrement reprochée portait sur le sarkozysme il a fait gaffe de ne pas citer le nom et a bien radouci son propos en disant que l'homme sarkozy valait mieux que cela ...

Dommage qu'il ne quitte pas l'UMP ça aurait du panache !

DDV fait un parcours curiaux : rester à l'UMP tout en critiquant vertement NS et sa politique, le décrédibilise fortement : est-il dehors, dedans la majorité ? Sinueux ou trotueux, surtout pas clair à mon avis !!

Dire que Sarkozy est un des problèmes de la France est une évidence, ça n'a rien d'une attaque personnelle puisque pour les français Sarkozy est avant-tout l'omniprésident qui décide de tout ce qui concerne le pays, et non pas juste le mec à Carla Bruni... Donc non seulement DDV dit juste mais il dit simple, sans langue de bois.

Par contre que toute la droite défende NS, c'est vraiment désolant, ils sont prêts à tout pour leur carrière et pas grand chose pour leurs concitoyens...

PB a écrit:

DDV fait un parcours curiaux : rester à l'UMP tout en critiquant vertement NS et sa politique, le décrédibilise fortement : est-il dehors, dedans la majorité ? Sinueux ou trotueux, surtout pas clair à mon avis !!

D'acccord avec toi ... cela le décrédibilise.
Toutefois, il est bon de rappeler qu'il n'a jamais été élu et que si en plus il se coupe de ses amis politique, en ce moment 3 sont ministres, cela sera très difficile pour lui si vraiment il se présente contre sarko ...

Cela n'est pas certain j'ai bien peur qu'à la dernière minute il se sorte de cette histoire en disant qu'il ne veut pas faire perdre sa famille politique ... à suivre ...

signora a écrit:

Pas vraiment d'accord avec toi museline !
Bayrou a fait quelques attaques bien personnelles.
Et quant il a déclaré entre les 2 tours ... "je sais pour qui je ne voterai pas"
Il n'a pas dit : je sais quel projet je refuse !

Quant à DDV la phrase qui lui est particulièrement reprochée portait sur le sarkozysme il a fait gaffe de ne pas citer le nom et a bien radouci son propos en disant que l'homme sarkozy valait mieux que cela ...

Dommage qu'il ne quitte pas l'UMP ça aurait du panache !

S'il avait dû quitter l'UMP, ça serait déjà fait.

Peut être ... peut être pas ... bien malin qui peut le dire ...

Je ne vois pas pouerquoi il devrait démissionner. Si tous les hommes et les femmes politiques devaient quitter leur parti quand ils sont en désaccord avec le leader, il n' y aurait plus grand monde au PS ou chez les verts.

C'est vrai que cela serait plus clair ... mais dans le système français un homme en dehors des appareils peut il gagner une présidentielle ? a plus forte raison un homme qui n'a jamais été élu.
Quelles sont les intentions réelles de DDV ? je ne le sais pas... en tout cas il me plait de l'entendre ...

S'il souhaite rézllement se présenter à la présidentielle, il sera obliger de démissionner.
Mais peut être souhaite t'il se faire virer.
J'ai parfois des "difficultés" à le suivre. Il parle bien, est intéressant à écouter mais il n'y a toujours pas de visibilité dans son programme.

En soutenant à la quasi-unanimité et sans discernement Sarkozy, l'UMP se donne cette image :

signora a écrit:

Peut être ... peut être pas ... bien malin qui peut le dire ...

Je pense que, s'il avait vraiment eu le courage de partir, ce serait déjà fait. Mais on voit bien qu'il préfère rester "le cul entre 2 chaises", un pied à l'UMP, un pied en dehors.

Il n'y a donc selon moi aucun espoir de le voir quitter l'UMP. Je pense même qu'au bout du compte il finira par se rallier à Sarko.