Séisme en Haiti

Sèisme en Haïti

Appel aux dons (CCFD)
Message reçu:

Le chaos sur la misère A 16h53, heure locale, Haïti est entrée dans la nuit. Un bruit terrible a précédé l’effondrement de très nombreux bâtiments, dû à un tremblement de terre d’une force, d’une proximité et d’une durée exceptionnelles. Difficile d’estimer les pertes humaines causées par cette catastrophe majeure, mais différentes sources parlent de milliers de morts, d’une capitale, Port-au-Prince, largement détruite.

Etudiants coincés sous les décombres de leur faculté, patients pris au piège d’un hôpital effondré, bidonvilles rasés, un témoin parle de « chaos absolu, d’un désastre total ». Alors même que les blessures infligées au pays par les 4 ouragans de l’été 2008 ne sont toujours pas refermées, Port-au-Prince, poumon économique d’un des pays les plus pauvres de la planète est à l’instant même livrée à la nuit. Sans lumière, les Haïtiens essaient de s’organiser malgré la terreur des répliques sismiques. Nos pensées et notre aide vont à tous les Haïtiens. Nos chargés de mission sont à pied d’œuvre pour contacter les 7 partenaires locaux avec lesquelles nous travaillons depuis de nombreuses années. D’ores et déjà, vous pouvez manifester votre solidarité en faisant un don ici. Votre aide leur sera précieuse pour subvenir aux besoins d’urgence et à la reconstruction.

Les catastrophes naturelles sont-elles apolitiques ?
(Marianne)

Séisme en Haïti: La France suspend les reconduites vers Haïti
(Au delà du titre, collecte d'informations de bon niveau pour ce gratuit)
Quelques articles de 20 minutes:
Haïti: A qui donner?DECRYPTAGE – Alors que les associations humanitaires la...
Haïti, une île en proie aux crisesHAÏTI - Le petit pays a été violemment frappé par un sé...
Séisme en Haïti: la mobilisation explose sur Internet
WEB - Twitter, Facebook ou blog... les téléphones ne ma..

Sur Le Monde:
A Haïti, "il y a peu d'architectes et d'ingénieurs pour construire bien"

Mediapart (et liens)
Diaporama sur la vie d'un paysan Haitien.
http://www.vuvox.com/collage/detail/014ca53864

Haiti ou l'énigme d'un séisme
"L'imagination s'entraîne. Ce qui ne s'entraîne pas, c'est l'émotion." Dany Laferrière

Le président parle de 50.000 morts Haïti: une catastrophe« inimaginable »

Miaou a écrit:

Le président parle de 50.000 morts Haïti: une catastrophe« inimaginable »

La plupart des habitations, là-bas, sont bâties sans fondations faute de moyens financiers. elles ne peuvent donc résister à un séisme important. Que les morts se comptent par dizaines de milliers n'aurait donc rien d'étonnant.

Sur le site du Mouvement Démocrate



PARTICIPEZ À L'EFFORT DE LA SOLIDARITÉ POUR HAÏTI !

Haïti: Pourquoi la France ne met pas la main à la poche
Les Islandais ont été dans les premiers à faire atterrir un avion de secours, si j'ai bien compris l'info radio.

Blog du Monde:
http://news.blog.lemonde.fr/

Témoignage:
Haïti: un pays écologiquement et socialement dévasté depuis des années

johanono a écrit:

L'insécurité, premier obstacle pour les sauveteurs

L'absence d'Etat en Haïti a créé une situation dramatique.

«L'humanitaire est très difficile à organiser»
Lire l'interview du directeur de l'ONG Acted en Haïti

Quelques photos de Port-au-Prince livrée aux gangs et aux pillards :

http://www.lemonde.fr/ameriques/portfolio/2010/01/17/port-au-prince-confronte-aux-pillage-et-a-la-violence_1292915_3222.html#ens_id=1290927

Sauf erreur, suite au tsunami en Asie, de telles violences ne s'étaient pas produites. Pourquoi cette différence ?

Ce qui m'intrigue le plus dans cette histoire c'est la réaction des U.S.A.
Ils ne font pas tout ça pour rien. Soit c'est géographique soit pour des ressources encore ignorées du publique.

Ce qui compte c'est que les haïtiens vivent mieux après le séisme qu'avant.

bope a écrit:

Ce qui m'intrigue le plus dans cette histoire c'est la réaction des U.S.A.
Ils ne font pas tout ça pour rien. Soit c'est géographique soit pour des ressources encore ignorées du publique.

Obama a besoin d'un nouveau souffle et il a l'occasion de se distinguer de l'inaction de Bush lors du passage de l'ouragan Katrina à la Nouvelle-Orléans en 2005. De plus, les États-Unis ne doivent pas être très pressés d'accueillir massivement sur le sol des immigrés totalement démunis, même si la pauvreté d'Haïti ne les a pas franchement gênés jusqu'ici, et c'est un euphémisme. Sans oublier que c'est une bonne manière pour eux de remonter dans l'estime des habitants américains (au sens continental du terme) en général.

Et puis bon, il y a peut-être une part d'humanisme, qui sait ? Après tout, s'il y a quelques citoyens et des dirigeants états-uniens qui sont persuadés - à tort - d'apporter paix, démocratie et prospérité en Irak, il doit y en avoir encore plus qui trouvent normal d'être solidaires avec un pays qui n'est distant du leur que de quelques centaines de kilomètres.

Nouveau souffle avec OBAMA ??
C'est le même pinguin que les autres, "bla bla bla et elle est ou la monnaie et re-bla bla bla"
Cela fait pas loin de 10 ans que les U.S.A ont les yeux dessus, en 2008 ils se sont même construit une des plus grosse ambassade c'est pas pour rien, il y a un truc là-bas qui les interesse, ce tremblement de terre tombe à pic pour eux.
Obama nomme BUSH et Clinton pour faire face à cette crise, quand on sait les comptences de l'homme que j'ai mis en majuscule, on peut se demander qu'est ce qu'il va encore leurs arrivés aux haitiens. Les iraquiens devaient eux aussi mieux vivre.

Quand je dis nouveau souffle, ce n'est pas que je pense qu'Obama agisse en rupture avec ses prédécesseurs à la Maison Blanche. Juste que politiquement parlant, il a besoin de nouvelles opportunités qui puissent aussi être médiatisées. Haïti en est une, les récents discours très fermes à l'égard des banques en sont une autre. Il y a des intérêts nationaux dans cette aide à Haïti, mais on ne peut la réduire à cela.

Quant à Bush et Clinton, pour tout contestable qu'il soit, ce choix est parfaitement logique relativement à la volonté d'union nationale qu'affiche Barack Obama.

bope a écrit:

Nouveau souffle avec OBAMA ??
C'est le même pinguin que les autres, "bla bla bla et elle est ou la monnaie et re-bla bla bla"
Cela fait pas loin de 10 ans que les U.S.A ont les yeux dessus, en 2008 ils se sont même construit une des plus grosse ambassade c'est pas pour rien, il y a un truc là-bas qui les interesse, ce tremblement de terre tombe à pic pour eux.
Obama nomme BUSH et Clinton pour faire face à cette crise, quand on sait les comptences de l'homme que j'ai mis en majuscule, on peut se demander qu'est ce qu'il va encore leurs arrivés aux haitiens. Les iraquiens devaient eux aussi mieux vivre.

Ce n'est pas avec ce genre de raisonnement démagogique anti-atlantiste primaire (qui aurait aidé sinon le peuple haitien ?) qu'on avancera pour aider effectivement ce peuple, peu importe d'ou vient l'aide, pourvu qu'elle soit là, qu'on fait les gouvernements est-euroépéens et arabes, par ex ?
C'est nul, j'ai même des amis de gauche qui trouvent l'anathème anti-USA incongru, c'est dire !
Mais ici, naturellement au Modem, on ne veut pas entendre parler de celà, comme on ne veut pas entendre parler d'identité nationale ou de loi sur la burqa !

Pour te répondre vivaldi, ai-je le droit de me poser des questions sur le bien fondé de cette aide ?
Ou alors on doit se la fermer et dire amen à tout sans réfléchir ? C'est pas une histoire de droite ou de gauche là.

Et aprés lecture de quelques articles ci-dessous extrait, excusez moi
Monsieur de me poser des questions anti-ceci ou cela.

"Les scientifiques Daniel et Ginette Mathurin indiquent que le sous sol haïtien est riche en hydrocarbures et en combustibles fossible qui ont été répertoriés par des spécialistes étrangers et haïtiens. " Nous avons relevé 20 sites pétrolifères ", lance Daniel Mathurin précisant que 5 d'entre eux sont jugés de grande importance par les spécialistes et les politiques.
Le Plateau central, notamment la région de Thomonde, la plaine du cul-de-sac et la baie de Port-au-Prince regorgent d'hydrocarbures, dit-il ajoutant que les réserves pétrolifères d'Haïti sont plus importantes que ceux du Vénézuela. " Une piscine olympique comparée à un verre d'eau voilà la comparaison pour montrer l'importance des gisements de pétrole haïtien comparés à ceux du Vénézuela", explique t-il."
Interrogée sur la non exploitation de ces sites, Ginette Mathurin a précisé que ces gisements sont déclarés réserves stratégiques des Etats Unis d'Amérique. Tout en faisant état de son imcompréhension d'une telle situation, elle rapelle que la caraïbe est considérée comme l'arriere cour des Etats Unis.

Ensuite VIVALDI si tu veux parler des U.S.A et leurs bonnes manières je te mets un petit commentaire sur le post en question.

La critique anti-américaine est quand même trop facile. Quand les Américains interviennent quelque part dans le monde, on leur reproche leur impérialisme. Quand ils n'interviennent pas, on leur reproche de se désintéresser de la marche du monde. Il faudrait savoir...

bope a écrit:

Pour te répondre vivaldi, ai-je le droit de me poser des questions sur le bien fondé de cette aide ?
Ou alors on doit se la fermer et dire amen à tout sans réfléchir ? C'est pas une histoire de droite ou de gauche là.

Et aprés lecture de quelques articles ci-dessous extrait, excusez moi
Monsieur de me poser des questions anti-ceci ou cela.

"Les scientifiques Daniel et Ginette Mathurin indiquent que le sous sol haïtien est riche en hydrocarbures et en combustibles fossible qui ont été répertoriés par des spécialistes étrangers et haïtiens. " Nous avons relevé 20 sites pétrolifères ", lance Daniel Mathurin précisant que 5 d'entre eux sont jugés de grande importance par les spécialistes et les politiques.
Le Plateau central, notamment la région de Thomonde, la plaine du cul-de-sac et la baie de Port-au-Prince regorgent d'hydrocarbures, dit-il ajoutant que les réserves pétrolifères d'Haïti sont plus importantes que ceux du Vénézuela. " Une piscine olympique comparée à un verre d'eau voilà la comparaison pour montrer l'importance des gisements de pétrole haïtien comparés à ceux du Vénézuela", explique t-il."
Interrogée sur la non exploitation de ces sites, Ginette Mathurin a précisé que ces gisements sont déclarés réserves stratégiques des Etats Unis d'Amérique. Tout en faisant état de son imcompréhension d'une telle situation, elle rapelle que la caraïbe est considérée comme l'arriere cour des Etats Unis.

Ensuite VIVALDI si tu veux parler des U.S.A et leurs bonnes manières je te mets un petit commentaire sur le post en question.

ça change tout alors! Avec toutes ses richesses, on devrait les laisser dans leur merde ! Et n'aidez que les pays ou y'a rien, ça en fait pas beaucoup, heureusement pour nous.

Bon de toute manière on verra ce que ça va donner, il faut les aider c'est sur, mais derriere tout ça se cache un interet.
Ce que je veux dire par là, c'est quand il n'y a rien à gagner ils ne se déplacent pas. Et quand je vois comment ils bloquent l'aéroport, ça me laisse un gout amer.
Seul leurs avions se posent, et les notres tournent pendant des heures et vont même se poser ailleurs.

Je le répète, une seule chose importe : que les haïtiens vivent mieux après le séisme qu'avant, à la limite on s'en fout de savoir si ça profitera également à un autre pays.

Décidément bope n'aime pas les américains !

yann a raison la seule chose importante dans l'immédiat est de sauver un maximum de personnes, soigner les blessés, alimenter la population, ensuite reconstruire.

Il me semble que :
* les EU sont les plus proches géographiquement.
* je crois qu'ils sont seuls à avoir des moyens assez efficaces pour parer à l'urgence.
* ils ont sur leur sol une diaspora importante...
* ils ne souhaitent pas avoir (en auraient ils les moyens ?) une émigration de masse vers leur pays.

* le point noir est peut être l'interrogation :
- les haïtiens accepteront ils une tutelle américaine ? dans l'immédiat oui.

Mais pour combien de temps ?

NORDNET INFO


Haïti veut prendre en mains sa reconstruction, conférence internationale en mars
MONTRÉAL (AFP) - 25/01/2010 19:46


Le Premier ministre haïtien Jean-Max Bellerive et le ministre canadien des Affaires étrangères Lawrence Cannon le 25 janvier 2010 à Montréal. (AFP - Rogerio Barbosa)



Haïti aura besoin d'un soutien international "massif" pour sa reconstruction, mais souhaite prendre en mains ce travail "colossal", a déclaré lundi à Montréal le Premier ministre haïtien Jean-Max Bellerive, à l'ouverture de la réunion sur l'aide internationale à son pays. Voir le dossier En Lumière
Les "pays amis" d'Haïti ont décidé de convoquer une conférence internationale sur l'aide au siège de l'ONU en mars, alors que les autorités du pays ont assuré être toujours aux commandes après le séisme du 12 janvier, dont bilan final pourrait être de 150.000 morts.
La décision d'organiser une conférence en mars au siège des Nations unies à New York a été annoncée à l'issue d'une réunion d'urgence à Montréal, au cours de laquelle les participants ont arrêté une série de principes qui doivent être appliqués dans l'organisation de l'aide. Ils ont notamment insisté sur une coopération étroite entre les différentes partenaires et souligné le rôle dirigeant de l'Etat haïtien.
Un Haïtien au milieu des décombres le 25 janvier 2010 à Port-au-Prince. (AFP - Marco Dormino)



L'ampleur de la tâche à accomplir a été réaffirmée aussitôt par le Premier ministre canadien Stephen Harper. "Je n'exagère pas en disant qu'au moins dix années de travail nous attendent en Haïti", a-t-il déclaré, appelant les participants à cette conférence à s'"investir sur le long terme".
Tant le dirigeant haïtien que les autres intervenants ont souligné que l'Etat haïtien, malgré ses faiblesses, devait jouer un rôle central dans l'organisation de la relance du pays.
Dans son discours, M. Bellerive a résumé les principaux problèmes auxquels son pays est confronté treize jours après le séisme qui pourrait avoir fait 150.000 morts dans l'ensemble du pays, selon le dernier bilan des autorités. "La structure gouvernementale telle qu'elle est actuellement ne peut pas répondre à l'urgence", a-t-il reconnu, précisant que les autorités réfléchissaient à des mécanismes pour mieux coordonner leur action avec les partenaires étrangers. Il a parlé de "comités de crise" aptes à travailler notamment avec la mission des Nations unies en Haïti, la Minustah.
Le Premier ministre haïtien Jean-Max Bellerive le 25 janvier 2010 à Montréal. (AFP - Paul Chiasson)



Le Premier ministre a évoqué aussi la centralisation excessive du pays autour de Port-au-Prince, phénomène qu'il veut éliminer à l'avenir, et la mobilisation indispensable de la diaspora haïtienne. "Pour retourner au point zéro, c'est-à-dire au point 11 janvier 2010, d'après nos premières évaluations, ça va nous prendre de quatre à cinq ans", a-t-il dit. "Pour retourner à une situation qui, de l'avis de tous, n'était pas acceptable", a-t-il souligné.
Le Premier ministre n'en a pas moins affirmé la capacité de l'Etat de faire face à ce défi immense. "L'Etat haïtien est au travail dans des conditions précaires mais il est en mesure d'assurer le leadership que la population attend de lui", a dit M. Bellerive.
Une quinzaine de pays, dont les Etats-Unis et la France, ainsi que les Nations unies et des organisations internationales participent à la réunion présidée par le chef de la diplomatie canadienne, Lawrence Cannon.
Parmi la population, cette conférence suscitait lundi un optimisme mesuré. "Le pays est ravagé. Je me demande bien comment le reconstruire après cette catastrophe. Le gouvernement haïtien est très corrompu", a réagi Gesnel Faustin, 29 ans, agronome. Pour lui, le président René Préval "ne fait rien". "Mais si les Etats-Unis, la France et le Canada se mettent ensemble pour la reconstruction, ça va aller".
Sur le terrain, certains petits signes montrent que la vie reprend lentement ses droits, comme le fait que les femmes recommencent à se déplacer avec leur sac-à-main, ou les embouteillages visibles aux abords de l'aéroport.
Distribution de nourriture le 25 janvier 2010 à Port-au-Prince. (AFP - Marco Dormino)



La plupart des équipes de secours internationales ont commencé à plier bagages après avoir dégagé des décombres 133 survivants depuis le tremblement de terre qui a fait plus de 194.000 blessés. Celles disposant de matériels lourds de levage et forage étaient désormais employées à déblayer. Un travail qui pourrait fournir des milliers d'emplois aux Haïtiens: l'ONU a dit vouloir embaucher 200.000 personnes d'ici un mois pour assurer cette tâche colossale.
Le ministre de la Santé d'Haïti, Alex Larsen, a dit s'attendre à un bilan final de 150.000 morts dans l'ensemble du pays, précisant que 90.000 cadavres avaient déjà été dénombrés. M. Larsen a précisé que les autorités disposaient de 400.000 tentes familiales pouvant accueillir entre cinq et dix personnes. A terme, un million de sans-abri vont être relogés sous la tente dans des "minivilles", a-t-il dit.
Bilan du tremblement de terre en Haïti le 25 janvier à 16h00 GMT. (afp.com - )



Le président Préval a réclamé lundi l'envoi urgent de 200.000 autres tentes avant le début de la saison des pluies, ainsi que 36 millions de rations alimentaires, ce qui permettrait de nourrir 1,5 million de personnes pendant deux semaines.
Sur fond de répliques encore quotidiennes et de pillages qui semblent se multiplier, souvent dispersés à coup de feu par la police, le chef de la mission de stabilisation de l'ONU en Haïti, Edmond Mulet, a affirmé avoir d'énormes besoins en personnel, soldats, essence et véhicules pour faire parvenir l'aide à la population.
Alors que les Etats-Unis ont envoyé 20.000 hommes sur zone, les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne se sont mis d'accord pour envoyer une mission en Haïti composée "d'un peu plus de 300 gendarmes".

signora a écrit:

Décidément bope n'aime pas les américains !

yann a raison la seule chose importante dans l'immédiat est de sauver un maximum de personnes, soigner les blessés, alimenter la population, ensuite reconstruire.

Il me semble que :
* les EU sont les plus proches géographiquement.
* je crois qu'ils sont seuls à avoir des moyens assez efficaces pour parer à l'urgence.
* ils ont sur leur sol une diaspora importante...
* ils ne souhaitent pas avoir (en auraient ils les moyens ?) une émigration de masse vers leur pays.

* le point noir est peut être l'interrogation :
- les haïtiens accepteront ils une tutelle américaine ? dans l'immédiat oui.

Mais pour combien de temps ?

mis à part ces légitimes interrogations, peut-être encore trop suspectes, je l'ai sous-entendu, compte tenu de la situation d'urgence du peuple haitien, j'ai voulu exactement exprimé ton point de vue.