Peut-on se torcher les fesses avec un drapeau français ?

signora a écrit:

Hello citoyen tu prends les armes ?
Tu n'as pas tort. Je n'aime pas non plus. La provocation a ses limites. Le mauvais gout également.
La fnac aurait dû refuser cette photo.
Ou va-t-on ?
Quant à tamaris je crois que c'est de sa rédemption a lui qu'il est question ...

Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas.

juju41 a écrit:

ben voilà son site .. pour 125 dollars si ça vous dit!

http://www.jacquelinestallone.com/rumps.html

cliquez sur examples.. et suivez la flèche!

signora a écrit:

Une fatwa ?
Toujours le mot juste hloben

Et comment ça fa, twa ?

Je ne ferai surement pas 10 pages de commentaires sur ce titre ...
Cette photo est minable et insultante pour le peuple français.
Il est bien dommage que la fnac se soit embarquée dans cette nullité.

libre a écrit:

Il faudrait commencer par replacer cette photo dans son contexte : celui d'un concours photo sur le thème du politiquement incorrect. C'est de l'art. Et pour ce qui est d'être dans le thème on peut dire que c'est réussi.

Alors on dira que je n'ai pas la fibre artistique, mais je trouve quand même cette photo scandaleuse.

dans la mesure où on accepte que les caricatures de Mahomet soient de l'art et donc admises, que les films anti-cléricaux soient de l'art comme "Je vous salue Marie" de Godard, ou "l'évangile selon st Matthieu "de Pasolini.. il n'y a aps de censure.; ça n'empêche pas quelqu'un de trouver ces "oeuvres" insupportables, question de point de vue...

Jean-Luc a écrit:

signora a écrit:

Une fatwa ?
Toujours le mot juste hloben

Et comment ça fa, twa ?

Pas très fort, il y a un crash en perspective !

signora a écrit:

Hello citoyen tu prends les armes ?
Tu n'as pas tort. Je n'aime pas non plus. La provocation a ses limites. Le mauvais gout également.
La fnac aurait dû refuser cette photo.
Ou va-t-on ?
Quant à tamaris je crois que c'est de sa rédemption a lui qu'il est question ...

Non,.
Tu personnalises à outrance. C'est vraiment malsain.
Je parlaus de la rédemption générale des uns et des autres, pour des affaires d'échanges datant d'environ 2 ans.
Tu ne me parles plus depuis 2 ans (honnêtement je m'en passe...) et tu me dis d'entrée de jeu que je suis infréquetabble?
TU TE RENDS COMPTE?

juju41 a écrit:

dans la mesure où on accepte que les caricatures de Mahomet soient de l'art et donc admises, que les films anti-cléricaux soient de l'art comme "Je vous salue Marie" de Godard, ou "l'évangile selon st Matthieu "de Pasolini.. il n'y a aps de censure.; ça n'empêche pas quelqu'un de trouver ces "oeuvres" insupportables, question de point de vue...

Et ça n'empêche pas que la polémique sur cette affaire est excessive, tout comme la réaction - politicienne et élecotraliste - de MAM.

johanono a écrit:

libre a écrit:

Il faudrait commencer par replacer cette photo dans son contexte : celui d'un concours photo sur le thème du politiquement incorrect. C'est de l'art. Et pour ce qui est d'être dans le thème on peut dire que c'est réussi.

Alors on dira que je n'ai pas la fibre artistique, mais je trouve quand même cette photo scandaleuse.

Ce n'est pas une question d'avoir ou pas la fibre artisitique. On peut avoir la fibre artistique et trouver une oeuvre à chier.

Mais il ne faut pas négliger cette dimension dans l'analyse qu'on fait de cette affaire.

Tamaris a écrit:

signora a écrit:

Hello citoyen tu prends les armes ?
Tu n'as pas tort. Je n'aime pas non plus. La provocation a ses limites. Le mauvais gout également.
La fnac aurait dû refuser cette photo.
Ou va-t-on ?
Quant à tamaris je crois que c'est de sa rédemption a lui qu'il est question ...

Non,.
Tu personnalises à outrance. C'est vraiment malsain.
Je parlaus de la rédemption générale des uns et des autres, pour des affaires d'échanges datant d'environ 2 ans.
Tu ne me parles plus depuis 2 ans (honnêtement je m'en passe...) et tu me dis d'entrée de jeu que je suis infréquetabble?
TU TE RENDS COMPTE?

1/ je n'ai pas dit que tu es infréquentable.
2/ je constate que tu recherches la polémique une fois de plus.
3/ Je me rends compte de rien du tout.
4/ pense ce que tu veux cela m'est parfaitement égal.

OK
Le ton est tellement anecdotique, léger, voire humoristique, que cela ne m'a pas marquée...
Comme d'habitude tu es prêt à sauter sur la première petite phrase, le premier mot, que tu juges contre toi.

pas du tout.

Tant mieux.

J'ai également trouvé cette photo scandaleuse. Peut on parler "d'art" pour cette photo. Nullement. La liberté d'expres​sion(bien que cette photo n'exprime rien) est elle applicable? En tout cas, il est normal que le gouvernement intervienne quand les symboles de la République sont souillés.

Une photo réalisée dans le cadre d'un concours photo, la démarche est de facto artistique. Après libre à chacun de trouver l'oeuvre réussie ou pas.

Quant à la réaction du gouvernement, elle est purement politicienne (faut bien filer un p'tit coup de pouce au nabot qui est politiquement au plus mal en ce moment et déjà en campagne pour 2012).

un étron dans un bocal c'est de l'art..

http://www.paris-art.com/art-culture-France/Le%20vide,%20la%20mort,%20la%20merde%E2%80%A6/Rouill%C3%A9-Andr%C3%A9/247.html

Oui, m'a aussi ça m'a choqué.
Peut-on tout faire, tout dire, tout monter, tout écrire au nom de l'art et de la liberté d'expression?
Il est sûr que dans d'autres pays, ce geste aurait été sanctionné depuis longtemps.
Aprés, le probléme est de savoir où on met les limites.
Je crains qu'il y en ait de plus en plus. Au nom de la défense du drapeau, sous lequel j'ai servi, doit on risquer de faire le jeu de la censure?
Je ne sais pas, je n'ai pas de réponse.

La Liberté c'est ça la réponse ! Enlever un seul petit morceau de ça et c'est la fin de l'Humanité.

Honnêtement je comprends pas.
On parle de servir sous les drapeaux, de la guerre quoi......
Revenons sur terre. C'était un concours du plus politiquement incorrect.
ça n'a pas grand chose à voir.......

Bien dit !

Question : vendre du PQ bleu-blanc-rouge serait-il politiquement incorrect ? (on en trouve bien reproduisant des billets de banque !)

Les cadeaux rouleaux de PQ marqués sont très à la mode sur beaucoup de sites il en a pour tous les gouts
Par exemple, un PQ anti Sarko pour pouvoir vous torcher le derrière avec la tête de sarkozy, haha un grand luxe qu’un grand nombre de français apprécieront !.
On trouve aussi le PQ sudoku ou alors le PQ en billet de 500Euros pour les flambeurs...original non?
Prix un peu cher pour le papier mais bon faut bien récompenser l originalité.
site PQ marrant

J'invite tous ceux que cette image choque à visiter mon Blog, et pourquoi pas à imprimer la photo que j'y ai mise... Avec du papier transfert on peut même se faire un joli tee-shirt à arborer dans les allées de... la FNAC !!!!

http://cclair.canalblog.com/archives/2010/06/04/18121750.html

Merci !

Soit-dit en passant, il existe déjà une loi votée en 2003 qui punit ce genre d'outrage.

Donc vouloir en instaurer une nouvelle, comme le fait MAM, c'est purement électoraliste.