[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 9)

Laroque-Baroin et le monde miraculeux de sarkozy... le bonheur de la mondialisation... les donneurs de leçons à fonds de slips sales !

"Le hold-up de Sarkozy"

Emmanuel Berretta, journaliste médias au Point pour son livre "Le hold-up de Sarkozy" (Fayard).

Emmanuel Berretta analyse dans ce livre ce qu'il considère comme un triple hold-up présidentiel :

Le hold-up sur la nomination des présidents de France Télévisions et Radio France,

le hold-up sur l'image de la France dans le monde, via France 24 et RFI, où il place Christine Ockrent, la compagne de son ministre des Affaires étrangères,

et le hold-up politiciens sur les saltimbanques, la famille traditionnelle de la gauche, dont il sert les intérêts par la loi Hadopi.

Au terme de 3 années de Nicolas Sarkozy au pouvoir, les langues se délient et Emmanuel Berretta retranscrit également dans cet ouvrage les confidences de Patrick de Carolis, Christine Albanel, Christine Ockrent, et Jean-François Copé entre autres

audio ici
http://www.rmc.fr/blogs/bourdinandco.php?post/2010/05/04/Le-hold-up-de-Sarkozy

Aujourd'hui 6 Mai 2010, An 3 de l'Ere Sarkozienne

TATA TATATA..TATA TATATA..!!

Bonjour, Contribuable,

Comme vous le savez, la situation est grave, c'est pourquoi je vous confie une nouvelle Mission:
-avec tous les impots et taxes, que vous me verserez, vous devrez

1)Rembourser les Intêrets de la Dette Publique( pas la Dette qui elle continue à gonfler)
2)Contribuer au renflouement des Banques ( et aussi aux bonus mirifiques qu'elles ont accordés à leur traders)
3)Prêter aux amis Grecs un peu trop dispendieux( et surtout à leurs banques exposées,parce que nos banques le sont aussi) mais aussi pour permettre l'achat de ventes d'armes Françaises et Allemandes ( sous-marins, etc..)
4) comme vous le savez, les plus gros Contribuables seront exemptés de l'effort National, car ce sont nos amis, et les amis sont trop précieux ( surtout pour Moi)

Si vous échouez dans cette Mission, il est bien entendu que nous ne vous connaissons pas et que vous n'aurez aucune aide de notre part, ce qui en l'occurence signifiera que vous vous retrouverez dans une m erde noire...

Ce message s'auto-détruira dans 5 secondes, Bonne Chance!

TATA TATATA.. TATA TATATA...

signé Nicolas Sarkozy

put...encore 2 ans!!

johanono a écrit:

Michèle Laroque met fin à son exil fiscal

Si pour faire revenir les exilés fiscaux il faut qu'ils vivent avec un membre du gouvernement, on va être obligé de légaliser la polygamie car on aura jamais assez de membres de gouvernement pour le nombre d'exilés fiscaux.

toutoune a écrit:

put...encore 2 ans!!

Comme tu dis.

concernant la rigueur,une phrase sarkozienne à retenir, elle vaut son pesant de cacahouètes..et résume bien la pensée du nanomaitre..

Nicolas Sarkozy, lui, en fait l'aveu paradoxal, quand il déclare devant les députés de l'UMP que tout le monde paiera, "même les plus riches"... C'est un aveu terrible. S'il y a des sacrifices à demander au pays, le président de la République aurait dû dire : tout le monde devra payer, "même les plus modestes". Pour lui, ce qui est exceptionnel, c'est que les plus riches soient amenés à payer !

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/05/07/jerome-cahuzac-c-est-le-moment-de-verite-en-europe-et-en-france_1348057_823448.html

je viens d'entendre cet abominable connard de Minc, déclarer sans ciller, que les personnes très agées représentent 100 000 euros en moyenne de soins divers de santé , et que ça n'ets pas normal que la collectivité paye pour eux, et qu'elled evrait se rembourser sur son patrimoine ou celui de ses ayant-droits..
c'est carrément dégueulasse...[img(75,71):5336]http://www.smileys-gratuits.fr/Smile/Crade/36_19_7[1].gif[/img:5336]...

toutoune a écrit:

put...encore 2 ans!!

Je dirais plutôt : encore 7 ans !

juju41 a écrit:

je viens d'entendre cet abominable connard de Minc, déclarer sans ciller, que les personnes très agées représentent 100 000 euros en moyenne de soins divers de santé , et que ça n'ets pas normal que la collectivité paye pour eux, et qu'elled evrait se rembourser sur son patrimoine ou celui de ses ayant-droits..
c'est carrément dégueulasse...[img(75px,71px):36f1]http://www.smileys-gratuits.fr/Smile/Crade/36_19_7[1].gif[/img:36f1]...

C'est peut-être dégueulasse, mais c'est nécessaire. Il faut admettre une bonne fois pour toutes que la France n'a plus les moyens de financer son système social. En plus, le vieillissement de la population va engendrer un accroissement des dépenses de santé et de dépendance, sans même parler des retraites. Que certaines dépenses soient ensuite remboursées par prélèvement sur la succession, cela n'est pas choquant : c'est un moyen de mettre à contribution ceux qui ont un patrimoine important.

il ne parlait pas de la succession mais du patrimoine direct des enfants, si la perosnne agée n'était pas solvable ou n'avait pas de biens, c'est tout à fait différent..le choix restera entre ne pas suivre de traitement et crever vite, ou ruiner les enfants ..ça n'a rien à voir avec la succession.; c'est faire porter la dette du vieux sur les enfants directement..on imagine les enfants qui regarderont pépé d'un sale oeil, en se demandant quand il crèvera pour éviter de payer trop..!!!

Exactement.

ça résoudra aussi le pb de retraite, les pauvres crevant plus vite, et étant les plus nombreux, la dette sera moins importante..on arrive à "soleil vert", à la limite je trouve plus humain de devoir terminer ma vie en douceur et sans peser sur l'avenir de mes enfants, que de savoir qu'ils doivent se saigner aux 4 veines pour me maintenir en vie..

johanono a écrit:

toutoune a écrit:

put...encore 2 ans!!

Je dirais plutôt : encore 7 ans !

Le pire est que c'est possible qu'on doive dire encore 7 ans.

juju41 a écrit:

je viens d'entendre cet abominable connard de Minc, déclarer sans ciller, que les personnes très agées représentent 100 000 euros en moyenne de soins divers de santé , et que ça n'ets pas normal que la collectivité paye pour eux, et qu'elled evrait se rembourser sur son patrimoine ou celui de ses ayant-droits..
c'est carrément dégueulasse...[img(75,71):8fa5]http://www.smileys-gratuits.fr/Smile/Crade/36_19_7[1].gif[/img:8fa5]...

Cet abominable connard de Minc n'en est plus à ça près. Il en a tellement dit de conneries, il a tellement eu d'idées fumeuses qu'un peu plus, un peu moins, ça ne fait pas de grande différence.

C'est lui par exemple qui en 2008 et dans un grand élan visionnaire a déclaré que la crise était grotesquement psychologique.

C'est lui aussi qui a soufflé à Sarko cette idée absolument géniale de supprimer la pub sur le service public dans le but non avoué de sauver le soldat Bouygues et avec le succès que l'on sait : les recettes publicitaires sont parties ailleurs et le soldat Bouygues s'est retrouvé comme un con.

vivement qu'il soit grabataire et que ses gamins lui crachent à la gueule

bon, on s'énerve contre les vieux, on pourrait aussi sur ces parasites de gamins qui ne produisent rien

http://eco.rue89.com/2010/05/04/que-faire-de-votre-couteux-gosse-en-temps-de-crise-150130

On n'a qu'à les faire bosser ces feignasses de mouflets. Dans d'autres pays, les mouflets bossent et ne se tournent pas les pouces devant la télé. Alors qu'ils fassent pareil !

De toutes façons, on n'a plus les moyens de payer leur protection sociale. Alors, si on peut les faire contribuer dès leur plus jeune âge, c'est pas plus mal.

juju41 a écrit:

je viens d'entendre cet abominable connard de Minc, déclarer sans ciller, que les personnes très agées représentent 100 000 euros en moyenne de soins divers de santé , et que ça n'ets pas normal que la collectivité paye pour eux, et qu'elled evrait se rembourser sur son patrimoine ou celui de ses ayant-droits..
c'est carrément dégueulasse......

entendu çà aussi, j'ai eu la même réaction et j'avoue que çà m'a mis de fort mauvaise humeur pour la matinée ....

C'est clair que Minc aurait mieux fait de se taire. Dans une perspective historique, il y a toujours des moments de flottement où les grandes idéologies en perdition ont, dans un moment de désespoir, le sursaut de tomber dans une forme d'extrémisme. Du style, si ça marche pas, c'est qu'on est pas allé assez loin, on était pas assez pur.......
Aujourd'hui, à l'aune des plans de rigueur qui s'annoncent, les mêmes discours sur les populations qui vivent au dessus de leurs moyens sont en train de refleurir, comme la bataille de la vertu contre le vice.

Alain Minc veut tuer les vieux

Il remplace Frédéric Lefèvre maintenant, sur les énormités ?

Je suis pour l'euthanasie des cons, ça nous ferait faire encore plus d'économies