sénatoriales 2011

Restera-t-il beaucoup de sénateurs Modem après cette élection ?

J.Gourault est donnée gagnante en Loir et Cher. Par contre, les réélections de JML(62), D.Badré (92) et JJ.Jegou (94) sont très problématiques (scrutin proportionnelle dans dans des départements avec perte d'influence du Modem)

Pour les sénateurs UC en général, ce ne sera pas vraiment la fête:
si M.Leroy est en bonne voie dans le 41, de même que le sénateur UC (même si ce n'est pas le même titulaire)en Maine et Loire, Mayenne,Morbihan, Orne, Réunion, Mayotte

En danger en Hte Loire, Pyrénées Atlantique,Yvelines
quasiment perdu en Lot et Garonne, Meuse, Paris
seul un gain est possible dans le 37

Le Figaro donne JMLV (que j'avais appelé JML) a la tête de liste UMP-Modem !
Quel désaveu pour F.Bayrou ou quel double jeu ?????????????????
http://www.lefigaro.fr/politique/2011/06/28/01002-20110628ARTFIG00727-senatoriales-l-ump-a-boucle-ses-investitures.php

avec de tel comportement, le Modem achève de se discréditer !!

Ce thème ne semble pas intérésser les forumeurs à mon grand étonnement !
Pour votre info, après JMLVB en tête d'une liste Modem-UMP dans le 62, D.Badré se réclame ouvertement de la majorité sénatoriale actuelle dans sa déclaration de candidature !
http://www.denisbadre.eu/2011/07/travailler-ensemble.html

en déclarant "J’y suis clairement encouragé par les responsables de la majorité sénatoriale."

Deux preuves (avec 2 membres du shadow cabinet) que le Modem est de moins en moins indépendant et retourne dans le giron de l'UMP !
Est ce que celà gênerait certains forumeurs de l'admettre ??

il y a belle lurette que les sénateurs Modem sont cul et chemise avec la majorité présidentielle..vu comme ils votent , pas de surprises.. ce qui prouve que certains discours sont contredits par les faits..UDF toujours vivant, quoiqu'on en dise!les sénateurs sont plus "Alliance Centriste" de Arthuis que Modem..

PB a écrit:

Ce thème ne semble pas intérésser les forumeurs à mon grand étonnement !
Pour votre info, après JMLVB en tête d'une liste Modem-UMP dans le 62, D.Badré se réclame ouvertement de la majorité sénatoriale actuelle dans sa déclaration de candidature !
http://www.denisbadre.eu/2011/07/travailler-ensemble.html

en déclarant "J’y suis clairement encouragé par les responsables de la majorité sénatoriale."

Deux preuves (avec 2 membres du shadow cabinet) que le Modem est de moins en moins indépendant et retourne dans le giron de l'UMP !
Est ce que celà gênerait certains forumeurs de l'admettre ??

Ben, les senatoriales c'est du suffrage indirect, donc c'est combines et magouilles, non?
Faut pas me demander de m'interesser à l'election du bazar... par contre je veux bien m'interesser a comment on le supprime!
Et puis vu ses derniers scores aux elections, le Modem est un radeau a la derive.
J'imagine que chacun fait ce qu'il peut comme il le peut pour sauver ce qui peut encore l'etre...

Les sénatoriales, sont certes un scrutin indirect; c'est cependant , surtout en septembre 2011, un scrutin important: si la majorité actuelle n'est plus majoritaire au Sénat, ce sera un bon signe, et médiatiquement signalé ainsi, d'échec pour le sarkozysme; à l'inverse, renforcer la majorité du Sénat, c'est conforter l'UMP, ce que se prépare à faire nombre de sortants, soit disant centristes : JMLVB, D.Badré et consorts .
Si le Modem continue ainsi, il apparaitra comme une roue de secours de l'UMP, ce qui est en bonne voie...

ça n'est que la suite logique des législatives de 2007.. disons que les sénateurs ont eu un répit, et ont joué la "cause Modem" et encore à peine,en sourdine ,en tout cas pas dans les votes, mais en vue de renouveler leur mandat, ils se retournent naturellement vers ceux qui leur donneront une place..donc UMP..

Allez, Roselle Cros est tête de liste centriste dans les Yvelines (c'est déjà cela, même si le positionnement Modem ne me semble pas suffisamment marqué).

Comme le processus de désignation de candidature n'a pas été accepté par tout le monde, il y en a des qui dissident et se font une liste à eux. Na !

Sénatoriales : Roselle Cros investie par l’Alliance centriste

C'set le PS qui va être content. Ils n'espéraient pas avoir deux sièges dans les Yvelines

je suis consterné que l'on ait pu retirer le fil concernant les sénatoriales ! Soit ce n'est pas important, soit c'est gênant ?? Pourquoi cette censure ???????????????????????

c'est pas une censure à proprement parler, juste une histoire de "points de vue internes" qui ne sont pas discutables d'après certains, dans la partie libre du forum..du coup jean-luc a déplacé le fil entier sur une partie privée..

mais puisque tu as rouvert un fil , tant mieux..!
cela dit, je pense que la discussion va être plutôt limitée ici..malheureusement!

Merci juju pour cette explication, que l'on aurait pu me donner directement !
je ne comprends pas que l'on ne considère pas le scrutin sénatorial de 2011 comme important !
jean-Luc pourrait, par exemple, m'expliquer !
Si le sénat "bascule 'ce sera forcément un évènement national; si le Modem a partie liée avec l'UMP, ce sera forcément une indication précieuse !!

si, il est important, mais je pense que le nombre de sénateurs centristes sera nettement moins important, de toutes façons.. et si le sénat bascule à gauche, ça me plairait bien..et là on verra si les centristes jouent le jeu du vote indépendant ou pas..quand aux sénateurs Modem..

Oui, il est clair que UC penche quand même pas mal à droite. On verra si ils vont avoir les deux pieds à Droite après les sénatoriales mais il est clair que les centristes indépendants risque de devenir plus en plus rare

juju41 a écrit:

c'est pas une censure à proprement parler, juste une histoire de "points de vue internes" qui ne sont pas discutables d'après certains, dans la partie libre du forum..du coup jean-luc a déplacé le fil entier sur une partie privée..

mais puisque tu as rouvert un fil , tant mieux..!
cela dit, je pense que la discussion va être plutôt limitée ici..malheureusement!

Sauf que maintenant on a 2 fils avec le même titre. Il faudrait faire quelques petites modifications.

Rendre à César, euh, à PB les posts qui lui appartiennent?

Fait.

(j'ai failli ajouter : pas de PB )

Et, Jacqueline Gourault, alors ,elle est bien au MoDem , et c'est même un des piliers !
Et bien, ils lui ont mis et au dernier moment un ex -u.m.p. bien implanté, contre elle, regarde, PB , comme quoi .........

Sénatoriales : Jacqueline Gourault défiée sur ses terres
Guy Vasseur, conseiller régional (ex-UMP) et président national de l’Assemblée permanente des chambres d’agriculture, sera candidat aux élections sénatoriales dans le Loir-et-Cher, comme le ministre de la Ville, Maurice Leroy, et la sénatrice sortante Jacqueline Gourault (MoDem). Pour battre cette proche de François Bayrou, Guy Vasseur, soutenu par l’UMP, a choisi pour suppléante Monique Fauchon, fille de Pierre Fauchon, ex-sénateur et centriste historique du département. Un défi lancé à la centriste Jacqueline Gourault.

Merci , Jean Luc

Merci Jean Luc.

Merci Jean Luc.

N’en jetez plus, la cour est pleine !

Merci Jean-Luc

Je dis à Gillou que c'est bien normal qu'un candidat de la mouvance UMP se retrouve face à J.Gourault !Je ne vois pas en quoi il s'agirait d'un défi ! Si l'UMP est un adversaire au même titre que le PS, il est légitime d'avoir un candidat dans chaque camp contre JG. J'ose espérer aussi que si elle est élue (ce qui est souhaitable ), J.Gourault ne votera par Pour G.Larcher, un pilier de l'UMP ! Vous verrons bien !
PS: D.Badté et JMLVB se déclarent faire partie de la majorité du sénat ! Je ne sais pas ce qu'il en est pour JJ.Jegu, ni J.Gourault !

De toute façon ils sont tout le temps dans la majorité puisque ce sont eux qui la font !

belle pirouette..!

mais faut admettre que la majorité des lois a été votée par le sénat.. donc, les sénateurs de l'uC penchent nettement du coté de la droite..CQFD..

C'est vrai ! Mais les MoDem de l'UC n'ont pas toujours voté comme le reste de l'union centriste. Plus à droite que les votes de Bayrou à l'assemblée c'est sûr mais moins à droite que les sénateurs NC.