2012: les grandes manœuvres (chapitre 7)

Brève l'Express

Villepin: "La droite m'effraie, la gauche m'inquiète"

juju41 a écrit:

ça pourrait être le message de Bayrou, enfin , j'espère..

Idem.

libre a écrit:

juju41 a écrit:

c'est bien.

Excellent même ! Un exemple à suivre !

J'apprécie la franchise et l'honnêteté d'Alain Lambert mais, à titre personnel, je ne suivrai pas son exemple. Je voterai sans états d'âme pour François Hollande.

Villepin

texte complet

La droite m'effraie, la gauche m'inquiète

http://mobile.lemonde.fr/idees/article/2012/04/27/la-droite-m-effraie-la-gauche-m-inquiete_1692193_3232.html

Son texte colle assez bien à ce que je pense, mais rester en retrait n'est pas une solution de vrais responsable politique !

Bah ouais, c'est tout le dilemme de Bayrou...

Il n'a cessé de dire que la situation exceptionnelle du pays exige un large rassemblement, de prendre ses responsabilités, etc.

Après tout, même avec ses 9%, on voit qu'il pourrait participer à quelque chose avec Hollande et au PS, je les trouve finalement assez ouvert, même Hamon a tendu la main, c'est dire !

Je crois qu'avec score pas si élevé de Mélenchon et la situation du pays, le PS est pret à l'alliance avec des modérés. D'ailleurs, quoiqu'on en dise, Hollande est déjà un centriste et un modéré...

Tout ça ressemble trop à 2007... Les français risquent de lui en vouloir de cette absence de prise de position.

Citation :

"Centristes, par delà les étiquettes et nos engagements d'hier, nous avons en commun le partage d'un idéal politique où libertés et responsabilités se répondent et se conjuguent, un idéal où compte plus que tout la nécessité de poser sur la réalité un regard et un discours de vérité", expliquent ces élus.

C'est-i pas beau, ça? J'adore... Et cet aveu courageux: " par delà les étiquettes et nos engagements d'hier," les engagements n'engagent à rien, voyons! Quant à l'idéal... serait-ce celui d'une réélection au cas où l'UMP n'éclaterait pas avant les législatives?
Ou bien font-ils le pari d'une réélection de Sarkozy grâce à sa campagne toute d'idéaux de libertés, de responsabilités et de vérité?

ben moi je vois surtout que les mots solidarité, humanisme,ne sont plus de mise..drôle d'idéal,ça n'est pas le mien.

pour le reste de la pure "langue de bois"..

juju41 a écrit:

L'appel de ténors centristes pour Sarkozy

Dont la plupart étaient déjà allés à la soupe en 2007. Eh bien cette fois, la pâtée, ils vont la prendre.

voilà ce que c'est que de lorgner vers la droite et le centre.!




c'est pas beau, c'est riquiqui

En même temps, ils ne vont pas non plus appeler à voter Hollande... Soyons logiques et pragmatiques.

N'attendons pas de ces centristes ce que Bayrou n'est pas capable de faire...


Mais dès le 6 mai au soir, l'UMP éclatera en deux blocs au moins...

De nombreux députés "centristes" sortant (NC, etc.) ne voudront pas se prévaloir de l'étiquette UMP...

C'est cette partie là que joue Bayrou. Une étiquette commune. Elle ne sera ni Modem, ni NC.

le pire pour moi, c'est de voir justement ces "centristes " carpettes, se ramenant en tapant sur UMP, comme si pendnat 5 ans, ils n'avaient pas collaboré honteusement..de la "petite politique", pour rien au monde, je ne voterais pour un de ces gars là..faudrait qu'ils arrêtent de prendre les électeurs pour des abrutis, faire une campagne au centre, et ensuite voter tout et surtout le pire, parce qu'ils sont redevables de UMP... non..

juju41 a écrit:

Brève l'Express

Villepin: "La droite m'effraie, la gauche m'inquiète"

Etre effrayé ou inquiété ? cela doit pouvoir se graduer quel est le pire des deux ?

Effrayant étant pire qu'inquiétant, Villepin devrait donc voter Hollande !

François Bayrou "ne fera rien, comme d'habitude", estime Royal

Envoyer Ségolène Royal récupérer les voix du centre... Hum... Ils ont le sens de la contre-productivité au PS...

Je suis méchant, mais lisez cette phrase :

Citation :

"Aujourd'hui, il a raté son pari, il est très faible, et en même temps, je considère que le mouvement centriste est un vrai mouvement politique en France, qu'il a défendu un certain nombre de valeurs que nous devons regarder et que nous partageons", a-t-elle souligné.

C'est fou à quel point on trouve ces temps-ci, dans une seule phrase, voire dans la même proposition (!) des contradictions et des paradoxes.

Ensuite, sa posture par rapport à 2007 et le rôle qu'elle attribue à Bayrou, ça me fait rire. Qui a écrit Abus de pouvoir, enfin !

Citation :

Villepin devrait donc voter Hollande

Yes.
Mais concrètement, qu'est-ce qu'il fait après ? Et que vont faire les gens qui à droite ne se retrouvent pas dans ce qui se passe actuellement ? C'est ça, la question.

Jean-Luc a écrit:

Effrayant étant pire qu'inquiétant, Villepin devrait donc voter Hollande !

Je voulais amener à cette conclusion !!!

@mairon

Je ne comprends pas bien ta réaction qu'est ce qui te choque (où t'étonne) dans la déclaration de SRoyal ?

Silvio Berlusconi vote François Hollande

http://fr.myeurop.info/2012/04/24/silvio-berlusconi-vote-francois-hollande-5297

lol!

Dominique Paillé prend sa distance avec la campagne de Sarkozy, incroyable !

Citation :

Je ne comprends pas bien ta réaction qu'est ce qui te choque (où t'étonne) dans la déclaration de SRoyal ?

Justement, rien ne m'étonne dans sa déclaration. Qui n'est pas un bel exemple d'intelligence politique. Mais elle était prévisible.
Déjà, j'en ai assez des arguments selon lesquels Bayrou ne serait pas cohérent avec lui-même s'il ne choisit pas (blanc), invite à ne pas choisir, ou ne donne qu'une indication sans nom (ce qui pourtant suffit amplement !). Comme les autres dirigeants des deux bords, elle n'a pas de leçon de responsabilité à donner à Bayrou. Ensuite, rendre Bayrou responsable du sarkozysme, c'est ... Voilà, enfin. Ensuite, le "rassemblement des électorats", ça c'est bien la manière habituelle du PS et de l'UMP de voir les choses.
Ce que veut Ségolène Royal est assez clair, on peut regarder le cas des "centristes humanistes" du Poitou-Charentes pour ça. A la fin de l'article, elle ne parle même plus de "voter pour Hollande", mais de "nous [= PS] rejoindre" ! Pas étonnant que cela ne plaise pas à un centriste/démocrate anti-bipartisme et pro-pôle-central.

Quant à "il est très faible"... Je pense que dans les 3,25 millions qui ont voté Bayrou dimanche, il y en a pas mal qui sont sur sa ligne à 80, 90 ou 100%, si vous voyez ce que je veux dire. Ca vaut plus à mes yeux en terme de force que le nombre important de gens qui ont voté Hollande ou Sarkozy par défaut.

Ce n'est pas très intelligent d'essayer de séduire les électeurs de Bayrou et les MoDem en égratignant Bayrou. Jusqu'à preuve du contraire, d'ailleurs, il est plus populaire et plus apprécié que Ségolène Royal.

En outre, parler de "faiseur de roi" à propos de Bayrou, et considérer que, au fond, c'est ce qu'il voulait (en 2007, ou espérait pour 2012), c'est se tromper, je pense. Notamment parce que Bayrou n'a sûrement pas été "faiseur de roi" en 2007, et qu'il n'avait rien à y gagner et ses électeurs non plus (et s'il avait soutenu Ségolène Royal, cela n'aurait changé sans doute que marginalement le score de celle-ci, et empêché la formation du Modem). Ce qui a intéressé Bayrou, c'est tout simplement dans l'idéal la Présidence de la République, plus pragmatiquement au moins une place importante du centre indépendant à l'Assemblée ou un vrai parti indépendant, et, au moins, de faire le nécessaire pour que les idées que lui et ses soutiens estiment importantes entrent dans le débat.

Citation :

Dominique Paillé prend sa distance avec la campagne de Sarkozy, incroyable !

Oui, mais j'attends plus de la part des gens dans sa position.
En même temps, des articles disent qu'en privé, il y a des discussions entre PR et NC (qui n'ont pas soutenu Bayrou dans la campagne) et Modem. Si c'est bien le cas encore aujourd'hui, malgré le score plus bas qu'on croyait, j'espère que ça va dans la bonne direction...

-

Tiens, je cite Alain Lambert dans cet article :

Alain Lambert a écrit:

«La balle est dans le camp des finalistes: soit les programmes de Sarkozy et de Hollande ne sont pas négociables, et alors une grande majorité d'entre nous appellera à voter blanc, soit il y aura l'ouverture d'un dialogue.»

Ca s'annonce plutôt comme ça. S'il y a de vraies garanties, ça pourrait faire évoluer la situation, aux marges. Une partie votera blanc ou s'abstiendra de toute façon.

Merci mairon pour ta réponse ce serait un peu long à commenter, si tu le veux bien nous y reviendrons j'ai un petit souci ... d'épaule.

bin alors, qu'est ce qu'il t'arrive ?

C'est à force d'épauler François Bayrou et le MoDem?

C'est pas impossible ... j'ai une tendinite main-bras-épaule-machoire c'est pas facile à gérer. Je pense que mon clavier est un peu trop haut ...