[Sarkozyland] Toutes les déclarations, critiques, bourdes (chapitre 1)

Idylle entre Nicolas Sarkozy et Laurence Ferrari ?








DIVERS mar 27 nov
C’est
une information du journal anglais The Daily Mail. Le président
français Nicolas Sarkozy et la présentatrice TV Laurence Ferrari
auraient entamé une relation amoureuse.Laurence Ferrari, qui a
divorcé récemment, tout comme le président français, aurait fait de
fréquentes visites au Palais de l’Elysée. En outre, le journal anglais
affirme que les deux tourtereaux ont été surpris en train de dîner aux
chandelles.Le « Daily Mail » évoque encore une interview de
Nicolas Sarkozy réalisée en mars dernier, avant son élection à la tête
du pays, par Laurence Ferrari dans le cadre de son émission Dimanche +.
Selon le quotidien, il s’est dégagé ce jour-là une incroyable alchimie
entre Sarkozy et Ferrari, sur et en dehors du plateau.Enfin, certaines sources affirment avoir aperçu les deux personnes concernées au même moment dans un hôtel à Marrakech. Interrogé à ce sujet, l’Elysée se refuse à tout commentaire.Par
ailleurs, un quotidien bosniaque soutient que le président français a
eu une maîtresse: Tinka Milinovic, présentatrice TV et chanteuse. Selon
le quotidien, ils se sont rencontrés en juillet dernier, en Lybie. Leur
relation serait la raison de sa rupture avec Cécilia. Nicolas Sarkozy
aurait envoyé des fleurs à la jeune femme.

Selon la presse marocaine et le site de l’actualité marocain
hespress.com en arabe, Nicolas Sarkozy est retourné Marrakech
discrètement pour préparer son mariage avec une journaliste française,
les rumeurs disent que la journaliste n’est que Laurence Ferrari
récemment divorcée. Nicolas Sarkozy est venu à Marrakech s’est situé
dans l’hôtel sofitel de Marrakech, le palais royal a pris connaissance
de cette visite et l’as invité dans le palais, le maria sera dans le
grand atlas du maghreb, en même temps et selon les même sources,
rachida dati construit une villa a casablanca et elle la presque
terminer

Cécilia me parait finalement bien sympathique.
Et comme JFKahn je vais dire : ce type est fou....

A mon avis, c'est plutôt qui a l'idée de se marier avec Sarko qui doit être fou à lier. Ca se voit à 1000KM qu'il est complètement névrotique et que ça doit être un type invivable.

Certains s'offrent des Porsche, Sarko préfère une Ferrari...

je vois que notre "Président" fréquente du beau monde! rien que des grands Démocrates, décidement,il y a queque chose de changé en notre beau Pays...un gout amer me prend à la gorge, je crois que l'image dela France dans le Monde va se ternir pour un bon moment!!!

20 minutes 4/12

Seuls Sarkozy, Gollnisch et le président kazakh félicitent Poutine
Le président français Nicolas Sarkozy a «chaleureusement félicité» son homologue russe Vladimir Poutine pour la victoire de son parti dimanche aux législatives russes, a annoncé lundi le Kremlin dans un communiqué.

Les deux présidents ont «eu un échange de vues sur les questions d'actualité relatives aux relations franco-russes au cours d'une conversation (téléphonique) durant laquelle le président français Nicolas Sarkozy a chaleureusement félicité Vladimir Poutine pour sa victoire aux élections», selon le Kremlin. Une déclaration confirmée quelques heures plus tard par l'entourage de Nicolas Sarkozy.

Félicitations solitaires

Interrogée par 20minutes.fr sur la différence de ton entre cette déclaration et celle de la diplomatie française, l'Elysée n'avait toujours pas répondu lundi soir. En revanche, à 21h, l'Elysée confirmait bien, via une dépêche AFP, que le président français avait bien appeler le président russe pour le «féliciter» de la victoire de son parti.

Poutine a aussi reçu les félicitations de son homologue du Kazakhstan (ex-république soviétique), Noursoultan Nazarbaïev. Ce dernier a estimé que le résultat de ces élections allait «garantir un développement stable de la Russie à l'avenir». Et celles de Bruno Gollnisch. Le vice-président du FN a estimé que les élections russes traduisaient «la renaissance de la fierté russe», et fustigé les «donneurs de leçons occidentaux» qui ont critiqué le manque de démocratie du scrutin.


Des félicitations qui tranchent avec les opinions exprimées par les chancelleries occidentales, dont la France.

La porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Pascale Andréani, a souhaité lundi que Moscou fasse «toute la lumière» sur les allégations de fraude lors des législatives de dimanche et a «pris note» des résultats partiels donnant «une large majorité» au parti du président Vladimir Poutine. Contacté par 20minutes.fr, le quai d'Orsay a confirmé ses déclarations, renvoyant à l'Elysée. Qui n'a pour l'instant pas répondu.

«Réserver son jugement»

Le chef de la mission d'observation de l'Assemblée parlementaire de l'OSCE a critiqué les élections, estimant que leur déroulement n'avait pas répondu aux «critères» de l'organisation. Le Foreign office britannique a fait part de son «inquiétude» face aux allégations d'irrégularités. A Berlin, le porte-parole du gouvernement Thomas Steg a déclaré: «il ne peut y avoir de doute. Si l'on prend en compte nos critères et nos normes, ce n'étaient pas des élections libres, équitables et démocratiques». A Bruxelles, la Commission européenne a dit «réserver son jugement» afin «d'analyser les informations émanant de différentes sources».

De son côté, Garry Kasparov, l'ex-champion d'echecs leader de l'opposition russe, a qualifié le scrutin d'«élections les plus malhonnêtes et les plus sales dans l'histoire moderne de la Russie».

«Farce électorale»

«Cynisme, manipulation, farce électorale», la presse et les responsables européens manifestaient également dans leurs premières réactions leur scepticisme après la victoire «douteuse» du parti de Vladimir Poutine aux élections législatives de dimanche en Russie.

Pour le coup, le terme d'homologue est vraiment parfait !!

En ce qui concerne ses félicitations à poutine

J'aimerais l'avis des Villepin, Chirac, Veil, Giscard et consorts.....
Qu'ils nous précisent s'ils adhèrent et s'ils avaient prévu cela en appelant à voter pour lui.
M.... une déclaration à leur niveau ça engage ! Non ?

Je ne sais pas pourquoi mais cela fait au moins 2 mois que je dis à ma femme que Sarkozy me fait penser à poutine.
Celui qui va redonner de la grandeur au pays.
Celui qui veut une croissance à tous prix en calquant le même modèle dominant en accroissant les inégalités.
L'omniprésence , le culte de la personnalité.

J'espère que ce n'est qu'une crise de sarkophagie et qu'il n'y a aucune réalité dans ceci.

Quelkqu'un a tenu le compte du nombre de fois où Sarko s'est comporté ainsi, ou a été bien encouragé par l'extrême-droite d'un pays ou un autre ?
Désolé, raimo, mais c'est comme ça depuis mai, il persiste et signe.

D'ailleurs Marianne avait fait la comparaison avec Poutine dès avant la campagne des présidentielles

Nicolas Sarkozy personnalité la plus présente dans les JT au 3e trimestre
NOUVELOBS.COM | 05.12.2007 | 07:45

Nicolas Sarkozy est la personnalité la plus présente dans les journaux télévisés au 3e trimestre. TF1 arrive en première position avec 43 heures d'antenne consacrées au chef de l'Etat de juillet à septembre. Suivent ensuite France 2 et France 3.



Nicolas Sarkozy a été la personnalité la plus présente en volume horaire au troisième trimestre dans les journaux télévisés des six grandes chaînes (TF1, France 2, France 3, Canal+, Arte et M6), selon l'étude trimestrielle de l'Institut national de l'audiovisuel (INA) publiée mardi 4 décembre.
TF1 décroche la palme avec au total 43 heures d'antenne consacrées au chef de l'Etat, de juillet à septembre. France 2 prend la seconde place avec 39 heures. France 3 suit avec 36 heures. Viennent ensuite Canal+ avec 23 heures, M6 avec 12 heures et Arte avec 10 heures.Le décompte des heures prend en compte les allocutions du chef de l'Etat, les invitations en plateau, les déclarations publiques ou les entretiens avec les journalistes

Variations sur la seconde place

Le classement des chaînes varie, en revanche, pour la personnalité politique occupant le deuxième rang parmi les cinq les plus sollicitées dans les journaux télévisés.
TF1 a placé au deuxième rang la socialiste, Ségolène Royal, (34 heures), France 2 a préféré le premier secrétaire du PS, François Hollande, (13 heures), et France 3 le Premier ministre, François Fillon (19 heures). Canal+ a mis au deuxième le Premier ministre et la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie (sept heures chacun). La chaîne franco-allemande Arte a placé au deuxième rang le président américain George Bush (huit heures), tandis que M6 a accordé six heures au Premier ministre.
Le centriste François Bayrou arrive au troisième rang sur TF1, avec 17 heures de présence aux JT. En revanche, il ne figure pas parmi les cinq premiers sur aucune des autres chaînes.

Tiens ? Finalement, tout n'est pas si pourri que ça sur TF1...

Sauf qu'il reste à prendre en compte comment FB a été présenté - en bien, en mal, de manière neutre...

bakchich.com 4/12


mardi 4 décembre 2007

Après son interview télé, la colère de Sarko. Après son interview par Patrick Poivre d’Arvor et Arlette Chabot, le 29 novembre dernier, Nicolas Sarkozy a piqué sa crise devant les hauts cadres de la télé à propos de ces interviewers vedettes. « Mais qu’est ce que vous leur avez fait, ils étaient complètement endormis, ils ne mont posé aucune question. Moi j’ai besoin de répondant ! » Trente secondes après, raconte un témoin, il avait tourné les talons. Les patrons de chaines peuvent se faire du souci.//


ils sont tellement téatnisés de trouille qu'ils ne savent même plus faire leur boulot correctement, c'est grave... comment contenter le Roi...

Sarkozy vient de coûter de l'argent à l'Etat. Comment? en annonçant jeudi soir lors de son interview la vente d'une partie des actions d'EDF (3% pour obtenir 5 milliards d'euros pour financer la recherche). Banquiers et bousiers pensent que l'opération sera lancée le vendredi matin, pour ne pas traîner. Mais Lagarde a appris la nouvelle en même temps à la télé, donc rien n'était prêt.
Résultat : l'opération commence seulement le 3 décembre et elle rapporte seulement 3.7 milliards au trésor faute d'acheteurs (le cours ayant baissé le vendredi de 3% : les boursiers suivant la règle du pourquoi acheter plus cher ce qui sera moins cher demain car plus de titres?).

source : canard enchaîné

Aptien, as-tu toujours confiance dans le président?

Marianne2

Glucksmann : Sarkozy s'est trompé !


Rallié à un candidat qui avait critiqué la poignée de main entre Chirac
et Poutine, le philosophe laisse transparaître son amertume : il est au
bord de la rupture avec Sarkozy.

C'est l'histoire d'un amour déçu. Celle d'un intellectuel de la gauche
humaniste anti-totalitaire qui, séduit par les beaux discours d'un
candidat de la droite se rallia à son camp. Devenu président, le
candidat qui avait promis de ne jamais tomber dans les bras d'un
dictateur leur fit la cour à tous. L'intellectuel de gauche s'en trouva
fort dépourvu quand la bise à Poutine fut venue.

Il est des chemins politiques
tortueux. Passer du col Mao au fan club de Nicolas Sarkozy en est un.
En ce qui concerne André Glucksmann, la transition ne s'est certes pas
faite en un jour, elle n'en fut pas moins, sans doute, précipitée. Et
si l'ancien nouveau philosophe n'est pas forcément passé par la case «
Rotary », les symptômes de sa conversion apparurent bien avant
l'élection présidentielle de 2007.
Dès la fin des années 1980, André Glucksmann a commencé à
promouvoir un atlantisme fondé sur l'anti-totalitarisme et les droits
de l'homme. Rien d'étonnant, dès lors, à ce qu'il adhérât au discours
de campagne de Nicolas Sarkozy qui promettait de ne jamais aller serrer
la main d'un dictateur comme Vladimir Poutine. Devenus en six mois des
« amis de trente ans », les deux chefs d'Etat se tombent désormais
régulièrement et chaleureusement dans les bras. L'invitation dans la
datcha du Tsar ne saurait tarder. Et peut-être même qu'entre deux
signatures de contrats gazo-pétrolifères Sarkozy se mettra à la
Vodka…Realpolitik quand tu nous tiens.

« Complice d'aucune dictature »

En janvier 2007, dans une tribune publiée dans Le Monde,
où il annonçait son ralliement au candidat de l'UMP, fondé
essentiellement sur les questions internationales, André Glucksmann
citait Nicolas Sarkozy : « Je ne
crois pas à ce qu'on appelle la Realpolitik qui fait renoncer à ses
valeurs sans gagner un seul contrat. Je n'accepte pas ce qui se passe
en Tchétchénie, parce que 250 000 Tchétchènes morts ou persécutés ce
n'est pas un détail de l'histoire du monde. Parce que le général de
Gaulle a voulu la liberté pour tous les peuples et la liberté, ça vaut
aussi pour eux... Le silence est complice et je ne veux être complice
d'aucune dictature ».

Le discours est beau, trop
évidemment pour être sincère. Car, entre temps, le candidat de l'UMP a
fait du chemin... jusqu'au Kremlin en passant, c'est à noter, par Pékin
et Tripoli. Ainsi Nicolas Sarkozy s'est empressé de féliciter Vladimir
Poutine pour sa victoire écrasante aux élections législatives russes.
Un scrutin entaché de nombreuses fraudes, parfois jusqu'à la caricature
avec une participation de 100% en Tchétchénie où Poutine aurait
recueilli 99% des suffrages...
Le plus étonnant est encore qu'André Glucksmann, ancien
Mao, donc tacticien s'il en est, ait cru un instant que Nicolas Sarkozy
ne passe, un jour, du discours aux actes. Redoutable rhéteur, le
président de la République est d'abord un sophiste qui adapte son
discours à son interlocuteur du moment jusqu'à l'attirer dans sa toile.
Le reste importe peu. Le pragmatisme l'emporte toujours.


« Désillusion définitive »

Dans un entretien accordé au Corriere della Serra le philosophe ne cache pas sa déception et espère qu'elle ne sera pas définitive : «
Je ne comprends pas l'attitude de Nicolas Sarkozy mais les réactions
timides de l'Occident annonçaient déjà un Poutine triomphant. L'Europe
doit se secouer pour affronter un président terrorisé à l'idée de
perdre le pouvoir. Sarkozy, comme presque tous les leaders européens et
américains depuis quelques années, Clinton compris, s'est trompé.
J'espère qu'il pourra revenir sur ses positions ».

André Glucksmann avait « rêvé un temps d'un ticket Kouchner-Sarkozy ».
Il est des rêves qui ne devraient jamais se réaliser. Le réveil est
brutal. Installé, le binôme ne fait pas que des merveilles. On le sait,
la réalité n'est jamais aussi belle que le conte de fées.
Transparent plus qu'à son tour, le chef de la diplomatie
française (c'est bien lui…), humaniste devant l'Eternel mais pas devant
Sarkozy, semble bien résolu à avaler toutes les couleuvres qu'on saura
lui présenter aimablement pour conserver une place sur la photo. Le
socialiste préféré de la droite française, muet sur la dérive
poutinienne, prêt à tout pour jouer les premiers rôles et désormais
réduit à celui de figurant, donne quotidiennement un exemple édifiant
de ce qu'est l'ouverture à tous les vents : un courant d'air...
Quant à Poutine, apparemment, tout va bien pour lui. Merci.

Mercredi 05 Décembre 2007 - 16:09

Régis Soubrouillard

http://www.marianne2.fr/Glucksmann-Sarkozy-s-est-trompe-!_a81763.html

Marianne2 a écrit:

Redoutable rhéteur, le président de la République est d'abord un sophiste qui adapte son discours à son interlocuteur du moment jusqu'à l'attirer dans sa toile. Le reste importe peu. Le pragmatisme l'emporte toujours.

Et oui, Sarkozy est un "nouveau philosophe", et l'élève a dépassé ses maîtres.

juju41 a écrit:

ils sont tellement téatnisés de trouille qu'ils ne savent même plus faire leur boulot correctement, c'est grave... comment contenter le Roi...

En même temps, quand le roi est fou.... inutile de chercher à le contenter, il voudra toujours le contraire...

Nicolas Sarkozy pour le coup d'envoi du Téléthon ?

Nicolas Sarkozy pourrait venir sur le plateau du Téléthon le week-end prochain.

Il passerait dans l’émission de vendredi soir, soit lors du lancement en direct sur France 2 à 18 h 50, soit lors du prime sur France 3.

Le président de la République a en effet été invité par l’AFM (Association française contre les myopathies) qui est toujours à la recherche de personnalités populaires pour faire grimper le compteur des promesses de dons.

Ce serait la première fois en vingt ans de Téléthon qu’un chef de l’État y participerait.




beurk !

Lui, du moment que c'est un truc qui fait de l'audience, faut qu'il y ramène sa fraise.

c'est à dégouter de donner , ça!

est ce que quelqu'un aura le courage de lui demander ce qu'il a fait pour les handicapés réduits à une misérable rente sans augmentation , eux aussi ont été oubliés...

et ça aussi

Budget 2007: l'APF (handicapés) dénonce un amendement du gouvernement



L'Association des paralysés de France (APF) a dénoncé mercredi le dépôt par le gouvernement d'un amendement au collectif budgétaire pour 2007 qui exonère, selon elle, "l'Education nationale de ses responsabilités d'employeur" vis-à-vis des handicapés.

Les députés ont entamé mercredi l'examen du projet de loi de finances rectificatif pour 2007, traditionnel exercice d'ajustement des comptes de la Nation en fin d'année.

Dans un communiqué, l'APF indique que le gouvernement a déposé un amendement qui "prévoit la possibilité, pour le ministère de l'Education nationale, de déduire de sa contribution au Fonds d'insertion des personnes handicapées pour la Fonction publique (FIPHFP) les sommes qu'il consacre au financement des auxiliaires de vie scolaire (AVS)".

Le ministre de l'Education nationale, Xavier Darcos, avait annoncé cet été l'embauche "dès cette rentrée" de 2.700 AVS supplémentaires, chargés d'accompagner l'élève handicapé en milieu scolaire ordinaire.

"Doit-on considérer que cette décision était sans effort supplémentaire de l'Etat et sur le dos de l'obligation d'emploi ?" s'interroge l'APF.

L'association demande le retrait de cet amendement, "en contradiction avec les engagements du président de la République (...) qui prône l'emploi des personnes en situation de handicap".

03 décembre 2007
La chienlit

Obligation de réponse à toutes interventions par internet.




En passant rapidement sur les discours alambiqués, il faut bien se rendre a l’évidence, que depuis fort longtemps, l’obligation de réponse à toutes demandes semble nécessaire, sinon primordiale, afin d’obtenir une réponse dans le sens de la question. Depuis le nouveau président de la République tout est fermé à la discussion. Faites des essais auprès des services de la présidence de la République, sur un sujet réel, pour ma part toujours la même réponse : "nous prenons bien en compte...", "croyez...", "votre courrier sera transmis..." Aucune réponse valable, il est un fait certain que l’on ne peut obtenir une réponse immédiatement, les ministres concernés n’ont pas d’e-mail public. Prenez le ministre de la Santé, de la Solidarité, impossible d’obtenir une réponse, et on nous parle de révolution numérique, il faudrait montrer l’exemple. Même le ministre des Finances, aucun contact sur le site, seulement les conciliateurs fiscaux, là aussi sans réponse de leurs parts. Pour les ministères de la Justice et de l’Intérieur, il y a possibilité d’écrire, mais avoir une réponse, là aussi, c’est une autre question, mais sans réponse à ce jour.

Sous le règne de J. Chirac pendant douze ans pas de problèmes, toujours de bonnes réponses, pourquoi alors ? Alain Delon a bien dit récemment dans un différend avec les services de la communication actuelle de l’Elysée que c’était, je cite, "des charlots..."

Ne pas oublier aussi les services locaux des impôts, qui à grands renforts d’e-mail sur l’avis d’imposition, eux aussi, ne répondent pas à votre e-mail.

Alors ne parlons pas des parlementaires, qui ne répondent pas aux courriers, ou alors qui le font sous forme de formulaire sans accord avec la question, à l’intervention posée. Déjà sur plus de 380 questions à l’Assemblée nationale, pas plus de 30 réponses sur le sujet crucial des personnes en situation de handicap ? La France est en marche. Le secrétaire d’Etat chargé des personnes handicapées n’existe pas, pas la peine, là au moins nous n’aurons pas de réponse à donner ! Et puis vivant au-dessous du seuil de pauvreté, ils n’ont pas d’ordinateur alors pourquoi ? ... Et pourtant !

Voilà bientôt six mois que je suis intervenu auprès de la Commission de loi afin de déposer des pétitions comme le préconise le règlement intérieur de l’Assemblée nationale, seulement un accusé de réception au premier courrier, après avoir testé le service par une première pétition, puis plus rien, intervention auprès des services de la présidence de ladite assemblée, idem silence, enfin une réponse d’un fonctionnaire que je relance depuis son contact, pour réponse de sa part, rien n’est fait ? ... Contact avec le président de la Commission de loi, là aussi silence. Quoi faire ? Seulement attendre...

Il ne faut pas oublier La Halde, la haute hautorité de lutte contre les dicriminations, là aussi, intervention sans réponse, je vais écrire, mais attaquant l’Etat pour discrimination je sais d’avance que cette organisme ne prendra pas un compte le sujet. Eh ! C’est l’Etat... Faut pas toucher.

Sur le plan local, comme partout ailleurs en France, les listes pour les prochaines municipales apparaissent dans les boîtes aux lettres. Pour certaines, n’étant pas entières, les membres sollicitent des âmes charitables afin de compléter la liste. Mais, même en proposant une adhésion, que de déceptions lors de l’offre de service à des personnes qui sont même dans la communication, sans réponse à leur tour, seulement une levée de boucliers, sur leur blog, de ceux qui prétendent tout faire, sans apporter des preuves de leurs savoir ou expérience. La sélection, de la discrimination, pourquoi ? Là aussi sans aucune réponse de la tête de liste et pourtant !...

Je m’interroge sur mes interventions, les fait relire, approuver, je ne suis pas le seul à m’interroger. Quand on pense aux peu de connectés des 7 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, dont font partie toutes les personnes en situations de handicaps vivant avec 621 euros par mois ?

Rien ne s’améliore, c’est la chienlit.


http://revuehand.canalblog.com/archives/2007/12/03/7108317.html