Chabal président?

J'aurai préféré comme titre à ce topic : camembert Président.
Référence à une pub : ne pas le voir est le début du bonheur !

Bop a écrit:

Cela ne relève guère le niveau, à mon sens.

Pour une fois que je lui dis ce que je pense...Merci...

t'as pas du lire les pires , marco... ceux fermés par Benoit...
bon de toutes façons avec l'autre troll, c'et pas compliqué, "Tous en taule!!" pour crime de lèse-majesté!!!

Je ne m'adressais pas à toi Marco mais à Jacqueline.
J'aurais dû préciser, nos posts se sont croisés tout simplement.

pomme a écrit:

l'on n'a jamais réussi à savoir s'il pensait vraiment ce qu'il écrivait...

Oui, mais à quoi bon savoir cela sur un forum anonyme? Où il n'y a que les arguments qui comptent, et pas la personne qui les prononce? Tout au plus, on pourrait se poser la question si quelqu'un est cohérent dans ce qu'il dit, s'il ne se contredit pas... S'il donne des faits justes et s'il argumente avec justesse, s'il ne s'emporte pas, s'il n'abaisse pas ses interlocuteurs, que demander de plus?

Deuxièmement, on a une liberté de conscience: ce qui compte, ce sont les paroles et les gestes de quelqu'un, et pas ses pensées intimes! On ne devrait pas etre inquiété pour ses pensées ou convictions intimes, même si elles étaient par exemple racistes... On est quand même loin du Moyen Age où il importait de savoir si quelqu'un était l'incarnation du Diable: on le questionnait, "inquisitionnait"...

Bop a écrit:

Je ne m'adressais pas à toi Marco mais à Jacqueline.
J'aurais dû préciser, nos posts se sont croisés tout simplement.

C'est bien ce que j'avais compris..

Mais sincèrement je me demande qui a abaissé le niveau de la fonction suprème.. si ce n'est lui !

Son langage, ses magouilles.. BEURK !

@ Juju :

J'ai lu des posts concernants les pauvres dans un autre fil.
J'ai compris une partie de cet individu.
Basta cosi.

Attaquons-le sur l'essentiel, son action politique...
Ce ne sont pas les opportunités qui manquent, en plus.
Les attaques contre sa personne n'ont que peu de valeur finalement.

C'est trop subjectif...

aleksander aller voir la définition de la barrière hémato-encéphalique sur wikipédia, vous vous apercevrez de votre erreur.

si le chômage n'existait pas dans les pays communistes et fascistes pourquoi ces deux models ont échoués. on est vraiment "con" de défendre la démocratie!!!!

franchement ne vous fatiguez pas à répondre à aleksander, ça ne vaut pas le coup, et ça use les neurones....

(pour Marco)
Je répondais encore à Jacqueline. Nos posts se sont de nouveau croisés.

leniais a écrit:

si le chômage n'existait pas dans les pays communistes et fascistes pourquoi ces deux models ont échoués? On est vraiment "con" de défendre la démocratie!!!!

On pourrait prelever dans chaque système ce qu'il a de meilleur, en rejetant des inconvénients, fautes, énormités et échecs...

Pareillement pour la Bible ou le Coran, on n'est pas obligé de les prendre dans leur totalité, intégralité, ce serait de l'intégrisme...

Décidément une fois de plus pour les croisés !

aleksander a écrit:

[On pourrait prelever dans chaque système ce qu'il a de meilleur, en rejetant des inconvénients, fautes, énormités et échecs...

...

Complètement utopique !

Bop a écrit:

Attaquons-le sur l'essentiel, son action politique...
Ce ne sont pas les opportunités qui manquent, en plus.
Les attaques contre sa personne n'ont que peu de valeur finalement.

Sa personalité m'inquiète énormément ! désolée!


Je stoppe là, on arrivera pas à se convaincre l'une ou l'autre..

Jacqueline25 a écrit:

[Je stoppe là, on arrivera pas à se convaincre l'une ou l'autre..

Moi aussi , ça fait tellement d'années à présent !!!!!

leniais a écrit:

aleksander aller voir la définition de la barrière hémato-encéphalique sur wikipédia, vous vous apercevrez de votre erreur.

Non, mais leniais, quel toupet! C'est incroyable, dire une telle contrevérité...

J'invite les autres forumiens à lire l'extrait du Wikipédia sur la barrière hémato-encéphalique et comparer si ma description était fausse:

La barrière hémato-encéphalique est une barrière anatomique qui filtre et contrôle le passage des substances sanguines et les empêche de passer librement du sang au liquide céphalo-rachidien. Elle isole ainsi le système nerveux central du reste de l'organisme et lui permet d'avoir un milieu spécifique, différent du milieu intérieur du reste de l'organisme.

De toute façon, je voudrais vous demander, chers persécuteurs, de me laisser tranquille, ici dans mon ghetto, le Coin de détente. J'ai quitté exprès d'autres rubriques (Actualité en France, Actualité à l'Etranger,...) pour me réfugier ici, avec l'approbation du Modérateur.

ok, on te laissse avec Chabal, tu lui feras un bise de ma part...

aleksander a écrit:

, , ici dans mon ghetto, .

Tu l'as construit pas loin de Neuilly

on pourait renommer ça Hérésie non Démocratique

(j'ai cherché une couleur à l'opposé du orange, c'est le vert bouteille non?)

(seul problème c'est que ça insulte un peu mon copain l'hérétique et son super blog...)

Euh non, la couleur opposée (dite complémentaire) à l'orange, c'est le bleu.

Orange : RVB 100%, 50%, 0%
Bleu : RVB 0%, 50%, 100%

ArnaudH a écrit:

(j'ai cherché une couleur à l'opposé du orange, c'est le vert bouteille non?)

Pour l'info , c'est le BLEU.

... comme l'UMP. Logique...

J'y avais pensé , tu m'as devancé.