Bayrou à Pau

À propos de la défaite de Bayrou à Pau : un copain sur un autre forum s'inquiétait de la remise en cause du résultat.

Voici la réponse de François Bayrou :

"Je ne cherche pas à annuler une élection à Pau, je n'ai d'ailleurs pas déposé de recours. Je veux seulement que la justice se penche sur les manoeuvres illégales, notamment en termes de financement de campagnes, qui ont été ourdies. C'est pourquoi j'ai saisi la commission des comptes.

Cordialement. François Bayrou"

Voilà qui est déjà plus clair pour nous tous.
Attendons le résultat.

Musette # a écrit:

À propos de la défaite de Bayrou à Pau : un copain sur un autre forum s'inquiétait de la remise en cause du résultat.

Voici la réponse de François Bayrou :

"Je ne cherche pas à annuler une élection à Pau, je n'ai d'ailleurs pas déposé de recours. Je veux seulement que la justice se penche sur les manoeuvres illégales, notamment en termes de financement de campagnes, qui ont été ourdies. C'est pourquoi j'ai saisi la commission des comptes.

Cordialement. François Bayrou"

C'est sur quel forum ? ^^

les bloggers de François

http://cojimar.superforum.fr/

J'ai une question : si la commission des comptes déclare des manoeuvres illégales, alors, le recours ne sera-t-il pas déposé d'office ? Par qui ?

la plupart des comptes comportent des dépenses rétoquées (même les comptes de Bayrou lors des présidentielles!!)
cela n'invalide pas les élections mais entraîne généralement une nom prise en compte par les financements publics des dépenses "inappropriées" du moment qu'elles ne depassent
pas le plafond global

sic !!!

Occuper le terrain quoi...

(si je comprends bien)

ça va juste toucher au porte-monnaie ?

ou à rien.

peut être les comptes seront ils certifiés sincères.....

je ne vois pas l'intérêt de la manoeuvre de FB, alors ?

Oh, à mon avis ça s'imposait pas.

certains ont dû le lui conseiller, et comme un homme politique ne doit jamais prononcer la phrase

"bon, on en reste là",

le voilà parti dans une voie qui me fait l'effet d'être sans issue.

C'est plus une question d'honneur.

ce sont aussi des effets d'annonces, cela permet de semer le doute et de continuer a alimenter le debat et l'actualité...

a tors ou a raison , cela va dans le sens de la victimisation!

au niveau strategie, on peut aussi se poser quelques questions...

Il ne faut pas abuser quand même !

@ marco : amour propre, plutôt.

evelyne44 a écrit:

Le journal est un gratuit dirigé par un ex du FN. Il n'a pas pu s'autofinancer par la pub. D'où la question : qui a payé ? (90000 euros, soit autant que le montant des dépenses de campagne autorisées) Même si ça ne débouche sur rien, ce serait intéressant de savoir d'où est parti le coup.

Tout à fait d'accord avec Evelyne !
Pourquoi irions nous chercher d'autres interprétations ?

@sigora : je ne cherchais pas d'interprétation, je cherchais à comprendre les conséquences.

Ma réponse s'adressait de manière générale à l'ensemble des posts précédents :
...question d'honneur, victimisation, amour propre....
Non, les faits sont les faits, c'est intéressant de savoir la vérité, si toutefois elle est accessible.
Dans tous les cas, il est souhaitable de faire plein feu sur les magouilles.
Le bénéfice sera peut être à long terme.

@ Signora , le jour où il n'existera plus de magouilles dans la politique , le Monde ne sera plus...

N'oublies pas que c'est un univers de requins prêts à TOUT pour dévorer d'autres prédateurs...


Ils pensent tous en priorité au POUVOIR , leur bien être et celui de leurs proches .

C'est un monde sans pitié...

Une caste élitique , et nous pauvres citoyens nous les regardons se déchirer...

Et le pire , nous subissons ....leurs idées , leurs extravagances , leurs projets d'illuminés , leurs lois certaines fois abracadabrantes ....

@marco
Nous sommes bien d'accord ! mais voila un cas précis on nous pouvons, peut être, tirer une affaire qui nous concerne au clair.
c'est tout...

Mais bien sûr qu'il y a eu des magouilles contre Bayrou ( trop gênant cet homme-là ) ...

Bien sûr que le sarko aurait tout mis en oeuvre pour qu'il ne soit pas élu ( et par tous les moyens possibles ) et même une jolie enveloppe pour élaborer ce plan contre lui...

les preuves , je n'en ai pas ( juste des suppositions et un regard clairvoyant ) mais je laisse ce soin au Canard Enchaîné ......s'ils mettent le bec là dedans , ils trouveront...

"les preuves, j'en ai pas"

c'est tout le problème!

mieux vaut se taire dans ce cas là!!!!!

S'il fallait une preuve à chaque pensée nous n'irions pas loin....

Ya meme pas de preuves d'une quelconque repression chinoise au Tibet.
Un maintien de l'ordre un peu musclé, certes, mais necessaire!
Pas de quoi s'affoler!

Au fait, il devait pas y avoir un recours, à Pau?

ça a donné quoi?