Des courants au Modem?

Francois n'en veut pas, "les courants sont la mort d'un parti et demandez aux verts ce qu'ils en pensent".
L'on peu approuver cette décision tant il y a de danger a voir ce constituer des chapelles concurentes qui à la fin finissent par couter tres cher en energie.

Pour autant au dela d'une existance officielle il semble bien qu'il existent des représentants de différentes tendances politiques au Modem, tendance historiques, mais aussi differentes approche quant au degre de renouveau que le modem devrait insufler dans la vie politique nationale.

Je serais tres intresser de lire les forumeurs s'exprimemr sur ce sujet: l'existance ou non de différents courants, leur poids, leur ambitions, leur divergence et leur compatibilité.

Merci c'est effectivement ici que nous avons le plus de chance de disucter serieusement de democratie!!!

il y aura de toutes façons des courants, des écuries, des tendances ...
C'est obligatoire dans un parti de rassemblement

selon moi, il y a 2 tendances
- une partie anciennement udf, marquée à droite
- une partie transfuge du ps, marquée à gauche

on sent clairement les 2 tendances sur le forum

mais là, je réinvente l'eau tiède...

hloben a écrit:

selon moi, il y a 2 tendances
- une partie anciennement udf, marquée à droite
- une partie transfuge du ps, marquée à gauche

on sent clairement les 2 tendances sur le forum

mais là, je réinvente l'eau tiède...

Faut pas oublier la grande majorité, marquée à rien du tout parce qu'elle n'a jamais milité.

je n'ai jamais milité
mais j'ai toujours voté... donc, je suis un peu "marquée" non ?

Non, pas du tout. Tu as accompli ton devoir civique; le militantisme n'est pas un devoir, cela résulte d'une motivation personnelle.

les courants ? ce n'est pas un truc qui vient avec des personnes ? les fabusiens, les chiraquiens, les machins...

C'est pas un peu tôt pour le modem ?

des gens viennent d'horizons différents, ont des cultures différentes. De là à parler de courants...

Question qui me pose une colle... pas simple...

A mon avis (ça vaut, ce que ça vaut), nous n'avons pas de "courants idéologiques ", car nous sommes tous d'accord sur les valeurs et les objectifs (à quelque rares exceptions près pour ces derniers, en ce qui concerne les ex-UDF qui ne voulaient pas du MoDem mais y ont adhéré tout de même).

Par contre nous avons:

• des sensibilités différentes en ce qui concerne nos sujets de prédilection (la construction européenne pour moi, pour d'autres sur ce forum: l'environnement et / ou l'éducation et / ou l'approche associative et / ou l'action sociale etc. etc. etc.) - ce qui me semble très sain et enrichissant pour un parti
  
• des méthodes différentes: c'est la seule chose qui nous sépare réellement pour le moment. Nos origines politiques différentes expliquent en grande partie ces différences méthodologiques (la gauche radicale, la droite dure, les écologistes, les centristes / radicaux et autres habitués aux compromis d'alliances et compromis programmatiques, les associatifs...). Notre véritable challenge me semble être la mise en commun de tous ces moyens d'action, de manière cohérente et efficace, du point de vue programmatique et sur le terrain.
  
• des a priori différents sur les alliances et l'indépendance (l'avenir dira si nous avons trouvé une voie qui satisafasse le plus grand nombre)
  

Les courants, c'est une invention du PS pour assimiler des mini partis, et/ou pour éviter le départ d'écuries présidentielles. Pour l'instant cela ne concerne pas le MoDem. Par contre, il y a peut-être des divergences idéologiques qui ne permettront pas une cohabitation vivable, et il faudra bien que cela s'organise, mais pas par des courants qui sont un refus d'organisation.

D'après mon expérience de terrain ici, les courants existants disparraissent quand tout le monde travaille ensemble, et cela donne un vrai Modem. Et en discutant, de manière posée et argumentée, on arrive à se mettre d'accord

Mais dans les grandes fédé ce n'est peut être pas si facile

Je pense qu’il est caricatural de considérer que les adhérents modem venant de l’udf forment un courant de centre droit. C’est mal connaître l’histoire de l’udf

http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_pour_la_d%C3%A9mocratie_fran%C3%A7aise

on voit bien qu’une partie de l’udf se revendiquait de centre gauche dès le départ. Un « ancien » me disait qu’être humaniste c’est quelque part défendre des idées de gauche…..

De plus il a toujours été établi qu’au deuxième tour d’une élection, lorsqu’il n’y avait pas de candidat udf au second tour, l’électorat udf se répartissait de façon équitable entre la gauche et la droite. Il en sera de même pour le modem.

Dans mon coin, dès 2002, des adhérant PS ont rejoint l’udf, en se revendiquant de centre-gauche tendance DSK.

Pour rappel bayrou lorsqu’il a pris la tête de l’udf a supprimé son organisation fédérale et la logique des courants. Il en sera de même pour le modem ou il s’est battu pour qu’il n’y ait pas 3 courants dès le départ.

Les adhérents modem viennent de différentes sensibilités, une partie non négligeable n’a jamais milité avant. Le modem est jeune, et ce n’est pas en si peu de temps que des courants réels peuvent se former.

Oui, c'était la tendance "de Robien" qui était du Centre Droit (quelques pour cent seulement aux élections internes à l'UDF)

je rajouterais une chose pour bien comprendre l'udf et maintenant le modem c'est qu'il ne faut pas confondre les élus, les militants et l'électorat.

les élus par carriérisme se revendiquaient centre droit...., les militants sont partagés de même que l'électorat potentiel qui est très volatil!!!

Moi, s'il y a des courants, je préfère partir en courant.

libre a écrit:

Moi, s'il y a des courants, je préfère partir en courant.

Après t'être mis au courant, si possible.

Si on arrive à me mettre dans un courant avec au-moins des centaines d'adhérents qui penseraient la même chose que moi sur tout, alors je veux bien croire aux courants mais j'en doute très fortement...

Jean-Luc a écrit:

libre a écrit:

Moi, s'il y a des courants, je préfère partir en courant.

Après t'être mis au courant, si possible.

même si ce courant est alternatif...

Korigan a écrit:

Jean-Luc a écrit:

libre a écrit:

Moi, s'il y a des courants, je préfère partir en courant.

Après t'être mis au courant, si possible.

même si ce courant est alternatif...

Attention aux courants d'air...

democ-soc a écrit:

Korigan a écrit:

Jean-Luc a écrit:

libre a écrit:

Moi, s'il y a des courants, je préfère partir en courant.

Après t'être mis au courant, si possible.

même si ce courant est alternatif...

Attention aux courants d'air...

C'est un débat très courant.

Au se-cours ! En-core vos jeux de mots v_v

Bon, eh bien on a la réponse à la question-titre de ce fil.

Oui, il y a des courants au MoDem, mais surtout tendance déconnade.

Prouesse a écrit:

Au se-cours ! En-core vos jeux de mots v_v

De quels jeux de mot parles tu?
On débat, c'est tout!
Tu nous connais maintenant, on est des gens serieux!

c'est même une tendance lourde..et consensuelle!