Morin appelle les "déçus" du MoDem à rejoindre..

arthuis a voté la motion, il est modem,mais comme il voté contre au bureau, il s'est démissionné de fait...
le rapprochement avec le NC ne signifie pas adhésion, donc Arthuis et Zochetto peuvent être dans les 25... d'ailleurs est ce que les 25 disent rallier le NC, non...de toutes façons déjà avant, le groupe centristeUDF du sénat était illisible, puisqu'il englobait de fait tous les sénateurs centriste y compris les Modem...
ce qui arrive enlève d'autres subsides au Modm, tous les sénateurs qui démissionnent du Modem , même s'ils restent hors NC, annulent la prime d'élu pour le Modem.

Il va falloir interpréter le comportement des sénateurs et ses conséquences (financières entre autres) à la lumière des chartes et des statuts. De prime abord, on dirait qu'ils sont sortis des clous.

Jean-Luc a écrit:

libre a écrit:

Je suis sûr que la mayennaise ne va pas prendre.

[HS on]
Cramponnez-vous, les enfants, je crois que j'ai du renfort !
[HS off]

L'union fait la force (et l'oignon fait la soupe ).

Interview de JC Lagarde

Et le commentaire que j'ai laissé en réaction à cet article :

Citation :

Citation :

*Enfin, Jean-Christophe Lagarde revient sur son divorce avec François Bayrou. Il note que les Maires bayrouistes qui ont fait de bons scores avaient noué une alliance avec l'UMP

1) On n'a jamais dit qu'on ne voulait rien avoir à faire avec la droite. Au contraire, on a toujours dit qu'on voulait travailler avec une partie de la droite. Mais on veut aussi travailler avec une partie de la gauche. Et cela, on ne pourra pas le faire en étant dans une alliance indéfectible avec l'UMP. Tout au plus participera-t-on à des opérations de débauchage déguisées en ouverture et destinées à déstabiliser le camp adverse.

2) C'est une chose de se faire élire à certains endroits avec l'appui local de l'UMP. C'en est une autre que de se faire élire partout avec l'aide de l'UMP et d'être totalement dépendant du bon vouloir de l'UMP, comme le sont Monsieur Lagarde et ses amis.

Citation :

*«François Bayrou doit se remettre en cause »

Il l'a fait après les municipales. Et vous Monsieur Lagarde, quand le faîtes-vous ?

* citations de l'article

gillou a écrit:

Voilà leur dernière salve :
Dernière minute Laval
18:10 - vendredi 16 mai 2008


Deux sénateurs centristes mayennais dynamitent le MoDem

Le sénateur mayennais Jean Arthuis.



Sénateurs centristes de la Mayenne, Jean Arthuis et François Zocchetto avaient déjà pris leurs distances avec le Mouvement démocrate (MoDem) en démissionnant du parti de François Bayrou. Ils viennent d'enfoncer le clou. A l'issue d'une réunion d'une centaine d'élus et militants de l'UDF et du MoDem, 70 des 98 votants ont créé jeudi soir l’Union centriste-UDF de la Mayenne. "Cette initiative mayennaise, commentent les deux sénateurs, s’inscrit dans une démarche conduite au plan national pour jeter les bases d’un rassemblement où tous les centristes trouveraient leur place". C'est ainsi qu'une première réunion se tiendra à Paris dimanche 29 juin. Y sont conviés tous "les centristes de cœur et de conviction" à seule fin "de rassembler les membres d'une famille politique aujourd’hui éclatée".

Ont-ils le droit d'utiliser le sigle UDF ? Continuent-ils d'utiliser le fichier des adhérents MoDem ? 70 sur 98 quoi ? Combien restent-ils d'adhérents MoDem (beaucoup plus probablement) ? S'ils rassemblent tous les centristes, quelle est leur stratégie d'alliance avec l'UMPS ? Ouest-France et les autres vont-ils arrêter leur manipulation grossière (grossière pour nous, pas pour le public hélas) ?

Et comment les 2 sénateurs peuvent ils organiser une réunion modem alors qu'ils n'en font plus partis?

18:55 | 20/05/2008 Le Point.fr

Nouvelles défections chez François Bayrou
Stéphane Siret



Il y a de la division dans l'air au sein du groupe centriste du Sénat présidé par Michel Mercier, sénateur du Rhône. Selon nos informations, demain matin, mercredi, Jean Arthuis, élu de la Mayenne, annoncera qu'il prend, avec d'autres sénateurs centristes, ses distances avec le président du MoDem. Ce groupe de sénateurs reproche à François Bayrou ses méthodes de gouvernance, mais aussi le manque de lisibilité dans sa stratégie politique. "Pendant les municipales, explique l'un des sénateurs concernés, nous n'avons rien compris et nous ne comprenons toujours rien."


Dans un premier temps, ces sénateurs vont lancer une plate-forme de réflexion dans le but de "redonner à la famille centriste une véritable cohésion". Dans ce cadre-là, un rapprochement avec le Nouveau Centre d'Hervé Morin, ministre de la Défense, pourrait être rapidement envisagé avec, en ligne de mire, les élections régionales de 2010.


Actuellement, au Sénat, le MoDem et le Nouveau Centre cohabitent au sein d'un même groupe parlementaire, l'Union centriste-UDF.

juju41 a écrit:

Il y a de la division dans l'air au sein du groupe centriste du Sénat présidé par Michel Mercier, sénateur du Rhône. Selon nos informations, demain matin, mercredi, Jean Arthuis, élu de la Mayenne, annoncera qu'il prend, avec d'autres sénateurs centristes, ses distances avec le président du MoDem.

Parce que ce n'est pas déjà fait ?
Ce serait pas du radotage ça ?

juju41 a écrit:

Ce groupe de sénateurs reproche à François Bayrou ses méthodes de gouvernance, mais aussi le manque de lisibilité dans sa stratégie politique. "Pendant les municipales, explique l'un des sénateurs concernés, nous n'avons rien compris et nous ne comprenons toujours rien."

Mouahahahahaha.
Même moi je comprend parfaitement la stratégie du MoDem pendant les municipales. Ils prennent vraiment les gens pour des idiots.

PS :
http://www.ouest-france.fr/Le-Nouveau-centre-ne-fera-pas-de-cadeaux-aux-senatoriales-et-menace-Jean-Arthuis/re/ofdernmin/_-631545--BKN----_actu.html

modorange a écrit:

PS :
http://www.ouest-france.fr/Le-Nouveau-centre-ne-fera-pas-de-cadeaux-aux-senatoriales-et-menace-Jean-Arthuis/re/ofdernmin/_-631545--BKN----_actu.html

C'est bien la peine que Jeannot claque la porte du MoDem. Il y serait resté, ça serait pareil.

Je vous trouve bien légers et guillerets dans vos plaisanteries.
Qu'avons-nous a gagner de tous ces départ. Les divisions n'ont jamais fait avancer personne. Et ce n'est pas faux de dire que la stratégie de FBayrou, n'est pas toujours très lisible.

Rien de drôle à tout ça !

@modorange

Je te signale que ce n'est pas Juju qui a écrit ce que tu soulignes. Elle avait posté un article du point. En principe elle fait la correction elle-même mais elle peut pas être de partout.

signora a écrit:

Je vous trouve bien légers et guillerets dans vos plaisanteries.
Qu'avons-nous a gagner de tous ces départ. Les divisions n'ont jamais fait avancer personne. Et ce n'est pas faux de dire que la stratégie de FBayrou, n'est pas toujours très lisible.

Rien de drôle à tout ça !

Que veux-tu qu'on fasse contre la couardise de certains de nos "amis" ? Car c'est uniquement de cela et d'opportunisme en plus dans certains cas dont il s'agit (elle a bon dos la stratégie de FB).

Je vais faire un peu l'avocat du diable.

Je ne pense pas que pour certains (pas forcément identifiés dans les médias), il s'agisse de couardise, mais de désaccords, de malaise, qu'il nous faut regarder en face. François Bayrou a reconnu lui-même avoir commis des erreurs de communication à l'occasion des municipales (réunion des élus et candidats).

Tant qu'il n'y a pas d'attaques ou de manoeuvres contre nous, comme celles auxquelles se sont livrées certains "ex-amis" (Leroy-Morin, Cavada, ...), je plaide pour "laisser la porte ouverte".

Les attaques contre ceux qui quiitent le modem ou donnent un avis négatif sur la stratégie suivie donnent du grain à moudre à ceux qui nous traitent de "secte". Il ne faut pas leur laisser cette prise sur nous. Cela ne signifie pas qu'il faille se laisser manoeuvrer pour ménager certaines susceptibilités.

Jean Arthuis ne rejoins pas le Nouveau Centre, ce qui aurait été la solution "facile" pour lui. A moins qu'il ne soit "téléguidé" par l'Elysée pour favoriser "l'éclatement des centres", son rejet de l'offre de Morin semble plutôt plaider en sa faveur. Il a plutôt à perdre dans ce refus. Donc le terme "couardise" ne semble pas s'appliquer.

Ceci dit, sa tentative de récupérer le nom "UDF" me déplaît énormément. Un groupe isolé n'a pas à s'approprier un nom qui appartient à d'autres, comme décidé lors du dernier comité excécutif de l'UDF, où la position de Jean Arthuis a été mise en minorité.

je suis entièrement d'accord avec toi

laissont la porte ouverte à ceux qui souhaitent continuer de discuter, et ceux qui nous méprisent, ignorons les

Absolument ! je suis d'accord avec vous deux.
Gardons nous au maximum des querelles et des invectives qui nous décrédibilisent.
Quant on a un désaccord, si les mots vont trop loin il n'y a plus de réconciliation possible.
Et petit à petit nous risquons d'être isolés.
C'est le souhait de Sarko ne tombons pas dans le piège.

Miaou a écrit:

Je vais faire un peu l'avocat du diable.

Je ne pense pas que pour certains (pas forcément identifiés dans les médias), il s'agisse de couardise, mais de désaccords, de malaise, qu'il nous faut regarder en face. François Bayrou a reconnu lui-même avoir commis des erreurs de communication à l'occasion des municipales (réunion des élus et candidats).

Tant qu'il n'y a pas d'attaques ou de manoeuvres contre nous, comme celles auxquelles se sont livrées certains "ex-amis" (Leroy-Morin, Cavada, ...), je plaide pour "laisser la porte ouverte".

Les attaques contre ceux qui quiitent le modem ou donnent un avis négatif sur la stratégie suivie donnent du grain à moudre à ceux qui nous traitent de "secte". Il ne faut pas leur laisser cette prise sur nous. Cela ne signifie pas qu'il faille se laisser manoeuvrer pour ménager certaines susceptibilités.

Jean Arthuis ne rejoins pas le Nouveau Centre, ce qui aurait été la solution "facile" pour lui. A moins qu'il ne soit "téléguidé" par l'Elysée pour favoriser "l'éclatement des centres", son rejet de l'offre de Morin semble plutôt plaider en sa faveur. Il a plutôt à perdre dans ce refus. Donc le terme "couardise" ne semble pas s'appliquer.

Ceci dit, sa tentative de récupérer le nom "UDF" me déplaît énormément. Un groupe isolé n'a pas à s'approprier un nom qui appartient à d'autres, comme décidé lors du dernier comité excécutif de l'UDF, où la position de Jean Arthuis a été mise en minorité.

Désolé, mais ceux qui nous ont quitté au lendemain du premier tour de la présidentielle l'ont fait par couardise, crainte de perdre leur siège (et pour Hervé Morin, en plus avoir le poste au gouvernement qu'on lui a promis en échange de son lâchage de François Bayrou).

Quant à Jean Arthuis, je ne comprends pas bien son positionnement "entre 2 eaux". Quant à récupérer le nom UDF pour refaire l'UDF historique, je ne vous en parle même pas.

Je veux bien qu'on ne soit pas trop méchants avec eux mais il faut appeler un chat un chat.

Sincèrement libre, je ne pense pas que la majorité de ceux qui nous ont quitté entre les 2 tours l'ont fait par couardise.
Je pense plutôt qu'ils ont toujours pensé, que l'on devait être dans la majorité pour faire passer ses idées.

C'est la remarque d'une militante NC qui m'a révélé ça. Elle disait :
"Je suis heureuse qu'ils aient eu le courage de rejoindre Sarkozy".

s'ils l'ont pensé , ils se sont bien gardé de le dire, en particulier Morin au congrès 2006 et juin 2007...
on appelle ça comme on veut, mais franchement mentir à ses propres compagnons de parti, c'est lamentable...

Thierry Benoit confirme son rattachement administratif au Nouveau Centre

Elu lors des législatives de juin 2007, le député de la circonscription Fougères-Liffré a siégé lors de sa première année de mandat comme « non inscrit » à l’Assemblée Nationale. Soucieux de donner plus d’efficacité à son action parlementaire, il rejoindra administrativement, cette semaine, le groupe des 23 députés du Nouveau Centre qui siègent au Palais Bourbon.


Ce choix, mûrement réfléchi, aura pour avantage de lui assurer un temps de parole supérieur dans l’hémicycle ainsi que l’appui logistique d’un groupe parlementaire, susceptible de soutenir ses projets législatifs. Il n’est pas rare, en effet, que certains amendements soient examinés par la représentation nationale en pleine nuit en raison du rythme des réformes engagées par le gouvernement. Le rattachement de Thierry Benoit sera accompagné d’un changement de place au sein de l’hémicycle, qui concentre sur son flanc droit les députés non inscrits.


Parallèlement, le député Thierry Benoit poursuit son action en faveur du rassemblement des centristes aux côtés du sénateur de la Mayenne, Jean Arthuis, et d’une vingtaine de parlementaires issus de l’UDF. Il va créer à cette fin une association départementale en Ille-et-Vilaine autour d’un réseau d’élus locaux et de militants centristes.

http://heresie.hautetfort.com/archive/2008/06/30/modem-le-texte-d-orientation-de-francois-bayrou.html

Bernadette Chambre passe du MoDem au Nouveau centre
par La Rédaction du DL | le 02/07/08 à 12h20



Été ou pas, le "mercato" continue dans la grande famille centriste. Dans un communiqué, hier, la conseillère régionale Bernadette Chambre, 48 ans, a annoncé sa volonté de quitter le "Mouvement démocrate" (MoDem) et de rejoindre l'autre parti centriste du "Nouveau centre" (NC). Elle explique que le MoDem «ne correspond plus à ce pour quoi je m'étais engagée, il y a 28 ans au sein de l'UDF». Elle dit notamment regretter les modalités du congrès de Villepinte, la disparition de l'UDF qu'il a consacrée, «la position de renfermement, d'isolement et d'opposition systématique adoptée (...) par le président Bayrou». Elle explique avoir «adhéré au Nouveau centre car je ne conçois pas d'engagement politique efficace sans action».

Y'a pas Morin-Dessailly qui s'est cassé en novembre 2008 ?

Pour en revenir au sujet, Morin est assez gonflé, car si son NC s'en est mieux sorti que le Modem, c'est surtout grace au gros coup de main de l'UMP, sans ce dernier, le NC aurait été inéxistant a ces municipales...

Franchement, il serait plus juste d'appeler le parti de M.Morin le parti de la danse du ventre!

Reveur075 a écrit:

Franchement, il serait plus juste d'appeler le parti de M.Morin le parti de la danse du ventre!

Du ventre mou alors...

Hervé Morin: 19.000 euros brut par mois, sans compter les chevaux

Le magazine économique Capital publie ce
mois-ci une enquête sur les revenus des responsables politiques. Selon
ce journal, le ministre de la Défense
Hervé Morin gagne 19.053 euros brut par mois en tant que ministre,
maire, conseiller régional et président de communauté de communes. Il a
par ailleurs amassé plusieurs millions deuros grâce aux chevaux de
course. Selon Capital, lun de ses étalons aurait été revendu 5 millions
deuros à lémir de Dubaï fin 2007.

Lire la suite l'article