Qui est Bernard Lehideux ?

Au passage il paraît qu'il n'a été nullement question de la consultation de clarification lors de la convention de samedi et on en sait toujours pas plus sur le calendrier des élections départementales...

Eon755 a écrit:

Et moi, j'en ai marre des "jamais contents" quoi qu'on leur annonce ! Je défie l'un ou l'une d'entre vous de trouver une interview de Bernard Lehideux où il ne garde pas sa ligne de conduite. Petit rappel : lorsque le Nouveau Centre a appelé les déçus du Modem à le rejoindre, c'est lui qui a lancé l'appel inverse en répondant que les déçus du Nouveau Centre viennent au MoDem.
Il faut arrêter d'attiser systématiquement la haine et/ou la rancoeur de certains... Ca devient franchement infernal : quelle que soit l'annonce, on va toujours chercher sur le net celui ou celle qui râle, et il en existera toujours ! Et pas que pour le MoDem ! Je vous rappelle que c'est à cause de cette pseudo-démocratie que les premières questions des journalistes à FB concernent les mécontents en interne : si on arrêtait un peu de relayer leurs récriminations ???

Si je le dis a ma facon, ca pourrait choquer, alors merci Eon, tu a bien résumé de facon très claire, simple et sans t'enerver (ce que moi j'arrive plus a faire) ce que je pense

Citation :

Au passage il paraît qu'il n'a été nullement question de la consultation de clarification lors de la convention de samedi et on en sait toujours pas plus sur le calendrier des élections départementales...

je confirme pas de nouvelles de ces sujets là

par contre pour M. Lehideux je ne juge que par moi même donc j'attends de voir

donc, on en restera là, qui vivra verra...

juju41 a écrit:

reflexion de breizh56 sur les BDF

elle connait Le Hideux, et a des doutes...


J'ai la sensation qu'à chaque fois qu'il faut mettre la main à l'organisation, même si f. Bayrou se met des coups de pied dans le derrière, la nomination de Lehideux m'interpelle. Lehideux est un pote à Loher

Elle ne connait pas Lehideux. Elle connait Loher qui connait Lehideux. Ce n'est pas pareil.

Moi aussi, j'en ai marre des jamais contents

c'est pas ne jamais être content, c'est juste faire le bilan depuis Un an, sur la "fidélité" de certains "amis" de Bayrou..
et de juste se permettre d'avoir des doutes, à force de déceptions, ou de défections.
le double langage, celui du "fidèle" et son action locale est souvent en contradiction,les habitudes semblent plus importantes qu les convictions, le discours "officiel" National n'est pas en accord avec les alliances locales, on a vu cela durant des mois, avec au final des départs fracassants, médiatisés, bien sur..
Je ne vois qu'une chose, c'est que le Modem ne sera audible que lorsque tout le monde appliquera les règles éthiques,élus et adhérents.

Juju, personnellement, tu n'as pas d'ami(e) qui ne partage pas tes opinions ? Ca ne t'empêche de les garder comme amis non ? Ce sens du raccourci m'horripile : il connait quelqu'un de pas net donc il n'est pas net... Si nous suivons cette logique, aucun d'entre nous n'est net, ni fiable...

juju41 a écrit:

donc , si on te suit, il faut aussi continuer à faire confiance à Mercier,( un trésorier comme on les aime...) puisque Bayrou semble y tenir... moi, je ne fais que relayer les impressions qui émanent de personnes bien placées pour juger, puisqu'on ne connait pas ces gens là.
?

Alors pourquoi crois-tu beaucoup plus volontiers quelqu'un qui tape sur Lehideux plutôt que moi qui te dis le connaitre et tente de t'assurer que c'est un fidèle ?

ok, va pour Le Hideux, Eon!
n'empêche que j'attends pour voir, à l'usage.et promis si je reconnais son irreductiblité( comme astérix , c'est un Breton...), je ferai amende honorable, publiquement, mais ps à poil !!!
j'ai appris à me méfier, on a dit tant de belles choses sur cavada( allez donc lire les posts de Juin 2007 législatives et seignosses), que je peux avoir des réticences...
mes amis n'on pas forcément le même opinion que moi, mais au moins ils disent ce qu'ls pensent et agissent en conséquence, ce que j'apprécie c'est l'honnêteté d'esprit.
La dualité m'exaspère.

Eon a raison Juju si nous ne faisons plus confiance a personne autant arrêter !

je n'ai pas dit que je ne faisais confiance à personne, justement je trouve dommage que les personnes ls plus dignes de confiance, et surtout majoritairement reconnues comme exemplaires par les adhérents modem ne soient pas aux manettes...exemple:on va le garder longtemps comme trésorier de la cassette Modem, Mercier? d'autant que depuis un an, nul n'a pu accéder au "trésor de guerre" de l'UDF.il y a de choses comme ça qui sont très énervantes!

Ben, moi je cherche toujours le trésor des templiers...
Tu crois que je peux demander à Mercier ?

faut pas le dire.. chut! le trésor au planqué au fond du trou... de la Sécu!!!et ls gardiens sont redoutables!

juju41 a écrit:

ok, va pour Le Hideux, Eon!
n'empêche que j'attends pour voir, à l'usage.et promis si je reconnais son irreductiblité( comme astérix , c'est un Breton...), je ferai amende honorable, publiquement, mais ps à poil !!!.

Yeark, yeark... j'en connais qui vont devoir faire leur mea culpa Et si ce n'est pas toi, ce sera moi... Top là !

juju41 a écrit:

j'ai appris à me méfier, on a dit tant de belles choses sur cavada( allez donc lire les posts de Juin 2007 législatives et seignosses), que je peux avoir des réticences...
.

Tout à fait d'accord...

ben j'espère sincèrement que c'est moi qui aurait tort!

Bon, en attendant un "plan média" autour de Bernard Lehideux, il me semble qu'au moins une "lettre aux adhérents du MoDem" serait la bienvenue...
Qu'il se présente, et présente sa manière d'aborder ses nouvelles responsabilités. Ce serait déjà un premier pas.
Quant à la question de la clarification, je suis très surpris - et pas dans le bon sens - de voir que rien ne se passe ?

il faudrait peut être lui laisser le temps de vraiment prendre la mesure de son poste pour éviter de faire dans la précipitation.

Ca pourrait être bien de réfléchir avant d'agir si l'action doit enfin être concrète et porter ses fruits

@vincentb
En début de ce fil tu as des articles sur lui.

Laissons lui le temps d'arriver

Bon, aux dernières infos, nous n'avons rien compris : Bernard Lehideux est "uniquement" responsable politique auprès de François Bayrou et n'interviendra pas en termes d'organisation interne.
Nous attendons donc avec impatience les nominations annoncées par FB pour le 14 mai.

le pb, c'est que on ne comprend pas souvent....

c'est tellement le bordel, qu'on a du mal à suivre..mettons tout cela dans la case "construction du Modem", mais , à force,l'édifice se construira sur une base de plus en plus destabilisée!
je sais , Un an, c'est peu, mais les échéances n'attendent pas, il faut absolument que fin juin, tout soit en ordre de marche, que l'université d'été soit un départ pour le futur projet démocrate, et qu'après, on travaille, encore et encore...

Jeudi 15 mai sur BFM, Bernard Lehideux invité à 10 h (avec d'autres, notamment JC Lagarde) dans l'émission Les Grands débats.

Dans le Parisien d'hier,F.B. a officiellement décider de placer Mr Lehideux (Pdt de notre groupe au conseil régional d' ile de france et député européen),comme son nouveau directeur de cabinet.

Aurais-tu l'article en question gillou?

Je l'ai au boulot, mais si tu as "le parisien/aujourd'hui en france ", d'hier, il est dans une brève du service politique.
En petit,mais tout de même !

ah tant pis, merci quand même

22 mai 2008
"Le Parlement européen doit davantage s'impliquer dans la gestion des Agences de l'Union européenne"


Bernard Lehideux, député européen.



En approuvant aujourd'hui le rapport sur la Fondation européenne pour la formation, le Parlement européen, réuni en session plénière à Strasbourg, apporte son soutien au rapporteur Bernard LEHIDEUX, député MoDem, qui prône une plus forte implication parlementaire dans le suivi et le contrôle des Agences de l'UE. En l'occurrence, le Parlement européen souhaite disposer de représentants au sein du comité de direction de cet organisme et entend également formaliser les auditions du directeur de la Fondation devant les commissions parlementaires. "Le Parlement n'a qu'une occasion, souvent bâclée, de se pencher sur les Agences, à l'occasion de la procédure de décharge", a souligné Bernard Lehideux. "Cependant, même si les questions de gestion financières sont naturellement importantes, il n'est plus possible, surtout avec l'entrée en vigueur prochaine du Traité de Lisbonne, que le Parlement ne soit pas davantage impliqué sur le fond des dossiers dont traitent ces différents organismes", a-t-il poursuivi.
La Fondation européenne pour la formation, dont le siège est à Turin, a été créée en 1990 pour contribuer au développement des systèmes de formation professionnelle des pays partenaires de l'UE. D'abord tournées vers les ex-candidats à l'adhésion d'Europe centrale et orientale, ses actions concernent désormais les pays des Balkans occidentaux ainsi que ceux qui sont couverts par la politique de voisinage. Pour Bernard Lehideux, la Fondation doit également pouvoir intervenir au delà du cadre de la politique de voisinage ou des programmes de préadhésion, comme les pays de la zone Afrique Caraïbes Pacifique (ACP) ou d'Amérique latine.

"L'Union européenne prend des décisions qui ont un impact direct sur l'économie de ses partenaires ACP. Il en a été ainsi récemment de la réforme de l'Organisation commune du marché du sucre qui a contraint ces pays à entreprendre une réforme en profondeur de leur activité industrielle, voire à une diversification de leurs activités. Cette évolution a rendu nécessaire une adaptation des ressources humaines à laquelle la Fondation européenne pour la formation aurait pu utilement contribuer et pour laquelle elle pourra contribuer à l'avenir", s'est félicité Berbard Lehideux.

http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/lehideux-parlement-europeen-gestion-agence-ue-220508.html