la crise et l'Europe

Un manifeste de 189 économistes allemands (mais conservateurs) !
le nouveau mur de Berlin
Au programme, mise en faillite des Etats en difficulté (et prise en charge de ceux-ci par le FMI), la BCE devrait arrêter de les aider en achetant de la dette publique sur les marchés, le pacte de compétitivité ne va pas assez loin.
En clair hors de question d'aider les autres mais rien sur une sortie de l'Euro (j'imagine que les milieux conservateurs allemands veulent pas perdre la poule aux oeufs d'or qui leur permet d'exporter leurs produits et leur chômage dans les pays de la zone Euro)

Enfin qui disait que les économistes étaient des personnes intelligentes ? Ils ne vont que précipiter la fin de l'Euro pour notre plus grand bonheur

L’actualité de la crise : LE NOUVEAU MUR DE BERLIN, par François Leclerc

Le FMI sourd à la colère en Grèce et en Irlande

C'est assez révoltant. En clair, Mr Borges directeur du département Europe du FMI, est un ancien de Goldman Sach à Londres. Voici un extrait de ses préconisations pour la Grèce et l'irlande :
"Il a rappelé la voie tracée: "un effort extraordinaire pour restaurer leur compétitivité", "la consolidation des finances publiques" et "renforcer le système financier, en particulier le système bancaire. Le FMI désigne concrètement par ces termes l'arrêt de la progression des salaires, la réduction des dépenses de l'Etat, et la priorité au redressement des comptes des banques européennes sans demander de sacrifices à leurs créanciers."
L'une des priorités de Mr Borges doit donc être de redresser les banques en difficulté sans demander aux créanciers de mettre au pot. Normal, en tant qu'ancien de Goldman Sach, il ne voudrait pas nuire aux intérêts de son ancien employeur (pour lequel, il travaille probablement en sous main au FMI).

Révoltant est le bon terme.

Je rappelle que le président "général" du FMI est de gauche (enfin à ce qu'il paraît).

Nul doute qu'il va recadrer son président pour l'Europe qui prône des mesures, qui elles ne sont pas très de gauche.

libre a écrit:

Je rappelle que le président "général" du FMI est de gauche (enfin à ce qu'il paraît).

Et c'est de ce côté qu'on planque les sous, c'est bien connu.

L’actualité de la crise : UN PACTE DE COMBAT, par François Leclerc

2 pays , un dans l'Euro, l'autre hors de l'Euro.; même destin?

Pour connaître l’avenir, visitez l’Angleterre, le laboratoire du pire

L’actualité de la crise : LES STRESS TESTS, OBJETS DE TOUS LES RESSENTIMENTS, par François Leclerc

Le Parlement européen tâcle les marchés financiers

LaChouette a écrit:

Le Parlement européen tâcle les marchés financiers

C'est une affaire à suivre même si le parlement Européen n'a pas le pouvoir d'initiative législative.
C'est une preuve supplémentaire que les instances démocratiques seront toujours supérieures à des comités d'experts non élus.
On remarquera le double langage du gvt français, qui parle de réguler la Finance internationale devant l'opinion publique mais, qui dans les faits s'oppose à toute proposition au niveau du conseil des ministres Européens, de la Commission, et même, au niveau du parlement, si j'en juge les pressions sur les députés Européens UMP.

Je pense que l'évasion fisacle est probablement le vrai visage de la globalisation contemporaine bien avant les délocalisations (dont a vraiment du mal à estimer son influence sur le chômage). Ce qui me rassure en lisant ce papier, c'est qu'il y a aujourd'hui une prise de conscience de ce phénomène.
On dit aux citoyens de renoncer à cà, ou qu'ils devront payer plus d'impôts. Mais, bien entendu, qu'il faut pas toucher aux entreprises qui créent la vraie richesse nous dit-on !
Maintenant, y a des gens qui commencent à dire "Et si vous vous occupiez de l'évasion fiscale des grands groupes français qui font perdre l'équivalent de 3% de PIB de recettes fiscales à la France, au lieu de nous demander des efforts"
IL ETAIT TEMPS !


Flore Vasseur Blog

Uncut UK : le mouvement contestataire qui torpille les politiques d’austérité arrive en France
Ma chronique sur France Culture du 8 mars 2011

Décalés et non violents, les « Uncut », ces mouvements contestataires spontanés commencent à peser sur les décisions politiques. Apparu en Angleterre il y a 6 mois, bâtis contre les plans d’austérité qui frappent les économies occidentales, ils prennent de l’ampleur aux USA et débarquent en France.

Tout démarre à Londres en octobre dernier. Cameron vient alors d’annoncer son grand projet d’après crise, celui de la Big Society, une expression ultra marketée droit sortie d’une agence de pub de la City. Mais en lieu et place d’un projet un tantinet porteur et fédérateur, il n’y a qu’un programme d’austérité digne du meilleur des années 20. Licenciement de fonctionnaires, multiplication par trois des frais de scolarité à l’université, coupes de 20% dans les hôpitaux pédiatriques, suppression des allocations familiales, des aides aux logements… la classe moyenne trinque (et la City va très bien). D’ailleurs, dans un pub anglais, une poignée de personnes discute, s’énerve. Criant à l’injustice, l’un évoque les montants astronomiques de l’évasion fiscale et du manque à gagner pour la collectivité. En Angleterre, un tiers des 700 plus grandes entreprises du pays échappe à l’impôt sur les sociétés. Mais pourquoi laissons nous faire dit l’autre ? Les restrictions budgétaires exigées à la classe moyennes sont injustes et pas nécessaires : récupérer l’argent de l’évasion fiscale suffirait amplement.

Dont acte ! Le lendemain, ces quelques réfractaires rameutent des amis sur Twitter et Facebook. Ils déboulent et occupent pacifiquement un point de vente Vodafone. Géant télécom au slogan prophétique - The Power is you – Vodafone est un as des paradis fiscaux (ces micro pays qui comptent plus d’entreprises – des boites postales pour la plupart - que d’habitant). Sans eux, l’entreprise devrait 6 milliards de livres, soit précisément le montant des aides aux logements qui viennent d’être supprimées.

L’initiative fait mouche. En 3 jours, 30 magasins Vodafone sont occupés. Puis le mouvement s’étend à toute l’Angleterre et à d’autres secteurs, les banques notamment. Des militants se coordonnent sur Twitter, débarquent en famille dans les agences, s’assoient dans les files d’attente. Ils lisent des poèmes, font des speeches sur « Education, le Néo-libéralisme et Etat ». Ils installent un faux abri SDF, une salle de lecture, un hôpital de fortune. Ils chantent surtout. Leur refrain préféré ? « We won’t pay for their crisis ». Ils distribuent des gâteaux à des officiers de police et aux clients. La discussion s’engage, les chiffres parlent d’eux-mêmes : Barclays, engrange 11,6 milliards de profit mais grâce à ses 383 filiales off shore, ne paie que 1% d’impôt sur le revenu. Pourquoi ? Philip Green, l’un des conseillers de Cameron sur les restrictions budgétaires est aussi le patron d’une chaine d’habillement à bas prix qui cartonne. Domicilié en Angleterre, 9ème fortune du pays, il ne paie aucun impôt. Comment est-ce possible ? La plupart de ses revenus proviendrait de sa femme qui elle vit à Monaco.

Mouvement citoyen, né dans un pub, grandit sur Twitter, vécu dans la vraie vie et relayé sur la toile, Uncut UK a inspiré des québécois, des américains et même des français. France Uncut appelle à une journée de mobilisation le 26 mars. L’évasion fiscale est une pratique bien rodée de nos entreprises : tout le CAC 40, Total et LVMH en tête, disposent de filiales dans des paradis fiscaux. Ce qui leur permettrait de ramener leur taux d’imposition (sur les sociétés) à 8% (au lieu du taux légal, à 33%). Les opposants à une fiscalité transparente des multinationales et des très riches rétorqueront sur un ton dogmatique que nous devrions nous estimer heureux qu’elles exercent encore en France, assurent des emplois, paient des taxes locales. Certes, mais à l’heure des sacrifices n’aurions-nous pas intérêt à les faire partager par tous ? Alors qu’il est question de compenser la probable suppression de l’ISF par une hausse de la TVA, impôt indirect donc moins visible mais qui plombe la classe moyenne, Uncut France a du pain sur la planche.

Un peu de télé réalité. Je verrais bien TF1 reprendre ce concept d'émission à Channel 4.

La GB à l'encan

J'aime bien la conclusion de l'auteur sur la démocratie :

Nous avons là toutes les données pour comprendre l’impasse politique que connaît l’Angleterre : la gouvernance néolibérale du pays en est réduite à construire des « représentativités » ad hoc pour justifier une politique économique qu’une majorité de la population réprouve ; les médias dominants donnent un large écho à la colère publique – selon les canons du pluralisme démocratique dont ils prétendent être les garants – mais, dans le même temps, ils s’avèrent incapables de diffuser et d’articuler une critique radicale et cohérente du système ; le citoyen rumine sa frustration, et tire de son impuissance la conclusion que les élections sont une farce n’aboutissant qu’à une concentration accrue du pouvoir et des richesses. Nous sommes au point de rupture du légal et du légitime, mais sans discours alternatif audible. Bref, si le capitalisme anglo-saxon est à l’agonie, la démocratie britannique est également bien malade.

PORTUGAL • Les précaires sortent de l’ombre

Citation :

Ma génération tout entière est l'otage d'un chantage : ‘C'est ça ou rien, c'est ça ou le chômage.'"
...
Car le risque est bien de voir cette grogne générationnelle dégénérer en violences. "Le mécontentement va croissant, marqué par une mise en cause d'un certain type d'encadrement et de filiation idéologique, qui montre l'incapacité des forces organisées (syndicats, partis, etc.) à s'imposer comme porte-voix de ce mécontentement," analyse le sociologue Elísio Estanque. "Et cette absence d'encadrement augmente le risque d'explosion sociale."

Gribouille, ton lien revient sur le forum...

LaChouette a écrit:

Gribouille, ton lien revient sur le forum...

L’actualité de la crise : PAS DE SACRE DU PRINTEMPS, par François Leclerc

24 mars 2011

Dette européenne: droit dans le mur?

juju41 a écrit:

Crise au Portugal : nos riverains racontent une jeunesse sacrifiée

Citation :

* corruption des élites ;
* incompétence et lourdeur de la bureaucratie ;
* inégalités sociales ;
* désengagement de l'Etat dans les domaines de l'éducation ou encore de la santé, etc.

On se sent moins seul apres un article comme celui la!

on sent surtout qu'on va finir comme eux.. !!!!