Régionales

Ca baisse. L'autre jour on était à 55%.

mais le modem n'en profite pas.

Mais la démocratie représentative en profite, et c'est déjà trés bien

J'ai regardé les débats sur France 3 hier soir et dimanche dernier.

En résumé, la gauche est contre la droite et la droite est contre la gauche. Avec ça on est bien avancé.

Quant aux écolos d'EE, que certains vénèrent tant ici et dont on dit que certains responsables du MoDem pourraient les rejoindre après les régionales, ils sont clairement retombés dans les vieilles lunes de rassemblement de la gauche. J'en veux pour preuve la candidate EE en Aquitaine qui participait au débat en région et qui a annoncé qu'ils se rallieraient aux socialistes au second tour.

Il faut croire que l'écologie est soluble dans l'union de la gauche.

Les Sondages, Fossoyeurs Du Vote Citoyen Et De La Démocratie

je suis d'acccord avec cet avis.
les médias ont fait une classification des candidats en fonction des sondages actuels, par exemple, Alain Dolium normalent aurait du participer au débat de FR3 hier soir, mais remplacé au dernier moment par le candidat FN( plus côté dans les sondages).. autrement dit,puisque les sondages ont "affirmé" "celui là est dans les choux," plus besoin d'en parler.. le manque d'audience média entrainant forcément une méconnaissance des candidats et des projets, le vote sera finalement conforme aux "prédictions" des sondages, car les Sondages ne se "trompent jamais", donc à quoi bon voter, puisque les élections sont déjà jouées.. l'abstention doit surement venir en partie de cette constatation d'impuissance à changer les choses, puisque les médias font et défont les candidats..ce qu'ils ont affirmé d'ailleurs à C dans l'air, il ya plusieurs mois..ce sont eux qui feront les candidats de 2012..

la démocratie est bien mal partie, tout ceci est un simulacre, les gens étant manipulés et conditionnés pour voter comme on leur suggère de voter..

La publication des sondages sur les élections devrait être interdite, purement et simplement

vincent15 a écrit:

La publication des sondages sur les élections devrait être interdite, purement et simplement

C'est vrai ! Ou par exemple au moins 3 semaines à l'avance, ça changerait radicalement les choses.

Boarf, si on décide de les enlever, autant le faire une bonne fois pour toute

Vous allez mettre tous les sondeurs au chomage ...
Mais il est vrai que ne plus les publier quinze jours avant serait un minimum.

C'était le cas avant : plus de sondages publiés dans les 2 dernières semaines. Et puis ça a sauté sous prétexte que c'était de toute façon disponible via l'étranger...

Jean-Luc a écrit:

C'était le cas avant : plus de sondages publiés dans les 2 dernières semaines. Et puis ça a sauté sous prétexte que c'était de toute façon disponible via l'étranger...

...ce qui pouvait leur donner encore plus d'impact.

Jean-Luc a écrit:

C'était le cas avant : plus de sondages publiés dans les 2 dernières semaines. Et puis ça a sauté sous prétexte que c'était de toute façon disponible via l'étranger...

Et ça l'est (merci Internet), comme les résultats des élections avant 20h. Mais pour ça il y a une solution : fermer tous les bureaux de vote en même temps.

Mais pour les sondages....

J'aimerais savoir exactement comment les choses se sont passées en Languedoc Roussillon :
Ce matin, Cécile Duflot était invitée sur RMC, a mon grand étonnement elle allait dans le sens que j'indique depuis plusieurs jours à savoir : un front qui permette d éviter l'affrontement Frêche/UMP ...
Pour cela, elle a essayé de rassembler tout le monde au 1er tour, H Mandroux (ortho?) était d'accord. MAubry n'a pas voulu ... (qu'elle assume).
Elle n'a pas listé qui était "tout le monde" ... mais j'ai peine à croire que seul le modem aurait été exclu de ce rassemblement !!!

Elle a beau jeu, maintenant, d'appeler au rassemblement!
Je veux bien être pragmatique mais la couleuvre est quand même bien difficile à avaler!!!

As tu des preuves ?

EE était contre Frêche en LR. C'est en partie pour ça que Cap21 s'est allié avec eux.
Par contre, Dufour était pour Frêche (et le MoDem pas franchement clair là-dessus..).

libre a écrit:

Jean-Luc a écrit:

C'était le cas avant : plus de sondages publiés dans les 2 dernières semaines. Et puis ça a sauté sous prétexte que c'était de toute façon disponible via l'étranger...

Et ça l'est (merci Internet), comme les résultats des élections avant 20h. Mais pour ça il y a une solution : fermer tous les bureaux de vote en même temps.

Mais pour les sondages....

Faudrait tout simplement mettre les instituts de sondage en chômage technique 2 semaines avant chaque élection, ainsi il n'y aurait pas de sondages publiables. Avec sanction grave en cas de transgression.

allblues33 a écrit:

EE était contre Frêche en LR. C'est en partie pour ça que Cap21 s'est allié avec eux.
Par contre, Dufour était pour Frêche (et le MoDem pas franchement clair là-dessus..).

Donc, si ça se trouve c'est pour ça que bayrou prilégiait un autre candidat ?
Mais p**** il faudrait être clairs !
Sinon on s'en sortira pas.

Voilà qui aurait eu de l'allure un front anti-frêche - anti-UMP !!!

Citation :

Donc, si ça se trouve c'est pour ça que bayrou privilégiait un autre candidat ?

J'avais déjà évoqué cette éventualité (mais je ne sais plus où). En fait, Marc Dufour, que Bayrou n'a pas voulu investir, était un pro-Frêche ("non-déclaré"?).
Bayrou aurait donc pu agir pour éviter toute collusion Modem-Frêche (il a évoqué sur RTL son désaccord de fond avec Frêche).

C'était un coup à se faire torpiller au plan national (pas besoin de cela en ce moment).

Il y a des fois où l'expérience, l'information et l'intuition peuvent mener à des actions qui ne sont ni comprises, ni acceptées sur le coup. Mais il a su éviter l'écueil Frêche, même s'il y a perdu.

Pourquoi alors ne pas faire un front commun ?
Sur une région ? Même ça,, ça ne pouvait pas être compris ? Se faire torpiller par qui ?
Par les modem "qui avait voté l 'indépendance" ?
Où par les journalistes ?
J'aimerais vraiment tirer cette affaire au clair !

L'affaire est simple, Bayrou a voulu associer les deux parties Dufour et Drevet pour empêcher l'un d'aller à gauche directement et l'autre d'aller à droite au second tour.

Apparemment Dufour aurait fait croire qu'il acceptait de mener une liste indépendante, avant de la retirer à la dernière minute, ne laissant aucune possibilité de réagir.

Ouai ...
Et le front commun ?

Allez voir les commentaires du Midi Libre et vous verrez que c'est encore plus compliqué que vous ne l'imaginez.

Et d'autres explications ici :
http://www.rue89.com/regionales-2010/2010/02/10/en-languedoc-freche-cree-la-zizanie-et-drevet-aussi-137769

La position de Dufour était connue :
DUFOUR le 7 décembre
"Ici, quelle sera la position du MoDem au second tour des régionales ?
Si je parle en tant que leader politique, je vous dirai : il faut attendre le score du MoDem au premier tour et l'éventuelle possibilité d'un maintien au second. Si, en revanche, c'est Marc Dufour qui parle, je vous dirai que le seul choix possible est celui d'un rapprochement avec la liste de Frêche.

Pour quelles raisons ?
C'est simple ! Tout d'abord, nous n'avons rien à faire avec l'UMP. Ensuite, si une liste Europe écologie et Parti socialiste venait à sortir, je sais très bien que ces gens-là ne voudront pas de nous. Quant à Georges Frêche, il me paraît le mieux placé pour gagner et je suis prêt à passer un accord sur la base d'un programme.

DREVET
Justement, si vous passez la barre des 5%, avec qui ferez-vous alliance ?

Avec celui qui sera le plus crédible sur le plan de l’écologie. Si c’est Frêche ça sera Frêche, si c’est Couderc ça sera Couderc. Moi je veux faire de l’écologie de proximité. Si Frêche lance des grands projets qui s’étalent sur 15 ou 20 ans, je veux être là pour penser aux détails qui compteront dans la vie quotidienne des gens et pouvoir valoriser l’écologie à l’échelle des citoyens. J’espère d’ailleurs dépasser les 10%. Il faut être optimiste.

Vu.
Dans ces conditions il est peut être aussi bien que nous ne soyons pas présents.

Ce soir sur canal + dans le gd journal encore une fois la région languedoc roussilon était à l'honneur ...
Présents JL Roumegas EE et RCouderc UMP

RCouderc a déploré le manque de sérieux de cette campagne, selon lui on passe son temps a remuer la boue et personne, à part l'UMP ne parle de programme ...

Là-dessus, surprise, ce monsieur tend une clef USB en cadeau a qui veut la prendre ... et vous savez quoi ? il fait cadeau aux journalistes du fameux discours de GFrêche devant des étudiants, discours où GF explique faire campagne pour des cons.

C'est certain l'UMP remonte le niveau du débat ...

Par contre, j'ai apprécié le côté posé de JL Roumegas. Il a dénoncé la gestion de ces dernières années de GFrêche ...
Pour lui GFrêche n'est ni raciste, ni antisémite, il est populiste. Je suis assez de son avis.

La question d'un front de gauche a été posée de nouveau ... m^me réponse c'est martine qui s'y est opposée. (fine mouche martine elle veut démontrer qu'elle est la plus forte dans toutes les régions).

Je pense qu'un front démocrate eut été préférable ...

Toujours sur les régionales, l'UMP continue dans l'élégance ... en dénonçant un candidat socialiste, Ali Somare, de qui, ils rendent public le casier judiciaire.
Le maire UMP qui a dénoncé dit en parlant de ce garçon "un petit caïd de quartier ..."
Pécresse interrogée avait l'air mal à l'aise ...

C'est de la politique de caniveau tout ça !

http://democratix.over-blog.com/article-le-modem-sera-seul-responsable-de-son-score-aux-regionales-45471884.html

L'indépendance ce n'est pas toujours facile.
Faut assumer son choix.