Scandale des sondages ?

Oui mais bon après avoir cherché la petite bête tu fais "ah bah non finalement c'est pas le bon sujet"... hum

je crois qu'il faut savoir etre indulgeant avec Modorange, il vient de sortir de l'adolescence et son cerveau n'est pas encore totalement formé! Il est donc tres naturellement fougeux et peu structuré mais ne lui jeton spa sla pierre.

une analyse du sondage...avec le comparatif utilisé par les médias, très instructif...

http://www.peuples.net/article-23673836.html

Pour info, ce sondage pour le JDD a été réalisé par l'institut de sondage Ifop, dont la PDG n'est autre que Laurence Parisot, patronne de MEDEF...
Et JDD, ça veut dire Journal Du Dimanche ou Journal De Droite

JDD : journal des déglingués .

On a perdu de vue que le Parlement n'a pas pour fonction de valider des désirs de la société, mais il légifère en fonction d'un projet, d'une politique (je ne discute pas de ce qu'est cette politique).

Il peut accompagner le changement sans y coller à cause d'un sondage. Même un bon sondage, bien fait, avec, tiens : 90% des gens en faveur du travail du dimanche, et bien, ça ne veut pas dire que le Parlement devrait légiférer.

Un sondage ne peut pas valider une loi.

On est d'accord mais on dit seulement qu'il s'agit d'un manipulation de plus!

d0m1 a écrit:

On a perdu de vue que le Parlement n'a pas pour fonction de valider des désirs de la société, mais il légifère en fonction d'un projet, d'une politique (je ne discute pas de ce qu'est cette politique).

Il peut accompagner le changement sans y coller à cause d'un sondage. Même un bon sondage, bien fait, avec, tiens : 90% des gens en faveur du travail du dimanche, et bien, ça ne veut pas dire que le Parlement devrait légiférer.

Un sondage ne peut pas valider une loi.

Tu as tout à fait raison. Et gouverner en justifiant ses choix par les résultats des sondages est idiot. C'est pourtant ce que le gouvernement et la majorité font.
Exemple type : quand Sarko a décidé de faire nommer le président de France Télévision par le pouvoir exécutif (donc par lui-même), il y a eu un sondage qui disait que 71% des personnes interrogées jugent que c'est une mauvaise décision. Donc, si on suit leur logique, c'est une mauvaise décision.

Ca n'empêche que c'est effectivement une mauvaise décision. Mais ça, c'est un autre problème.

Nous glissons certainement vers une "démocratie sondagière", même si je n'aime pas ce terme. J'aurai plutôt tendance à dire "dictature sondagière". La place des sondages qui alimentent les journaux ne fait que renforcer le pouvoir de la presse, déjà fort important. Et même si un sondage est représentatif de l'opinion publique, et donc du peuple, le peuple n'a pas toujours raison... La preuve, il a élu Sarkosy

Aveuglé par la lumière bling bling du Saint Sauveur , tous ces matchs ségo-sarko durant 2 ans , à les voir , les entendre partout et à tout moment .

Vieille méthode Russe qui a encore fonctionné .

Du bourrage de crâne , et le peuple a marché le pied dedans !

Populaires de rien...



Je découvre qu'avec 79% d’opinions favorables, Bernard Kouchner est, en novembre, la personnalité politique préférée des Français ; devant Bertrand Delanoë (73%) et Jacques Chirac (67%) (sondage Ifop pour Paris-Match qui paraîtra cette semaine."

Un ministre qui ne sert strictement à rien... Un maire de Paris battu dans son propre parti, il y a quelques jours... Un retraité totalement out et "débranché"...

Quel bel échantillon de notre politique à la française.

Un sondage de plus pour rien...

Comme tous ceux, pourtant aussi fréquents qu'inutiles, qui mesurent la "popularité" des femmes et des hommes politiques.



http://www.lepost.fr/article/2008/11/11/1322762_populaires-de-rien.html

Ca veut rien dire, ce genre de sondages. Etre en tête des sondages de popularité, c'est une chose, se faire élire en est une autre. Rappelons que Kouchener n'a jamais été fichu de se faire élire partout où il s'est présenté. Delanoë est certes maire de Paris, mais d'une ville dont la sociologie est très spécifique par rapport au reste de la population française.

c'est bien ce qu'oin pense... mais , ça fait partie du bidonnage permanent... on met en avant des ringards, pour masquer les faiblesses des autres...

« Le Parisien » et le panel de la dernière pluie



Dans son édition du mercredi 12 novembre, « Le Parisien-Aujourd'hui en France » organise une rencontre entre le Premier ministre et un «panel» de huit lecteurs du journal. Un «panel» si représentatif que François Fillon y fait l'unanimité.


http://www.marianne2.fr/-Le-Parisien-et-le-panel-de-la-derniere-pluie_a93201.html

modorange a écrit:

Oh mon dieu, c'est la fin du monde !

mais non , juste la fin d'un Monde.

vca s'appel dela representativité inversée!

juju41 a écrit:

« Le Parisien » et le panel de la dernière pluie



Dans son édition du mercredi 12 novembre, « Le Parisien-Aujourd'hui en France » organise une rencontre entre le Premier ministre et un «panel» de huit lecteurs du journal. Un «panel» si représentatif que François Fillon y fait l'unanimité.


http://www.marianne2.fr/-Le-Parisien-et-le-panel-de-la-derniere-pluie_a93201.html

Une personnalité politique interrogée par un panel de lecteurs du journal, le Parisien l'a déjà fait assez souvent. Bien sûr, reste à voir après si ces lecteurs sont vraiment représentatifs de l'opinion publique. 

Citation :

Un ministre qui ne sert strictement à rien

C'est logique.
Vu qu'il n'en glande pas une les gens jugent non pas sur son action ou son inaction, mais sur ce qu'il est, ce qu'il a fait par le passé. Il est malin le Bernard mine de rien.

Triche : la statistique, c’est très pratique
Pour «Libération», des statisticiens expliquent, en quatre tableaux, comment le pouvoir manipule indices, modes de calcul et chiffres pour faire de ses rêves une réalité.
http://www.liberation.fr/economie/0101570051-triche-la-statistique-c-est-tres-pratique

Un site à visiter: L'observatoire des sondages

Avec, entre autres,
Est-il permis de critiquer les sondages ?

et
Monsieur Bayrou et les sondages
"Ces sondages qui leur permettent de dire à un leader politique qu’on veut mettre en difficulté : « en tout cas, François Bayrou, votre campagne semble patiner ». Et les mauvais résultats électoraux s’avèrent la confirmation d’un fiasco entièrement à la charge de sa victime. Le dispositif médiatique a bien conduit Monsieur Bayrou à la faute mais à une faute dont il fut le complice. Dénoncer les connivences dans un système de connivences dont on fait partie expose toujours aux revers. Même superficielle, cette dénonciation sonne juste aux oreilles de beaucoup de citoyens. Comme sondés, ils s’en font l’écho. Comme électeurs ? Justement, ceux-là ne votaient pas le dimanche 7 juin 2007."

Lu il y a peu, mais perdu le lien : il s'est avéré que les gens répondant à un sondage sur la grippe A ne répondaient pas la même chose selon que leur interlocuteur faisait ou non semblant de tousser pendant le questionnaire.
si le sondeur toussait, ils étaient 3 fois plus nombreux (48% au lieu de 15%) à être favorables à la vaccination.

Bref, 1/3 des gens se laissait influencer sans même s'en rendre compte !

.

.	L’enquête du jour Les sondages politiques en question 1/5

Et les sondeurs sondaient, sondaient…