élections Européennes

Je viens de poster le dernier scud envoyé par le PS sur le fil des attaques contre le MoDem. Va vite voir : c'est à mourir de rire.

PS : Je transmets ces infos sur le forum des BDF pour qu'ils diffusent aussi.

juju41 a écrit:

suite..
détails des intentions de votes pour la directive Bolkestein( remaniée)
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20060216+ITEM-007+DOC+XML+V0//FR&language=FR#top

drôles de surprises!concernant le PS...

Excuse-moi mais je ne comprends pas bien.

ben suffit de lire les commentaires de chaque député PSE, et tu verras que beaucoup ont voté pour, ou ont voté pour quelques amendements mais pas pour le texte final...comme quoi les idées reçues...

Merci.



Le parti socialiste tente de relancer sa campagne

Il faut rester prudent mais ce n'est pas irréaliste.

Car pour qu'ils appellent au vote utile, c'est que ça doit sentir le roussi.

Et avec la concurrence du MoDem, du Front de Gauche et du NPA, ça peut faire pas mal de voix en moins pour le PS.

Et si nous de notre côté, on fait un bon score (éventuellement boostés par la sortie du livre de Bayrou qui aurait réalisé là un coup de génie), on peut effectivement les talonner.

Mais bon, quand même, restons prudents et continuons la lutte !

le pire c'est quand même que l'UMP soit toujours à 27%...

je n'arrive pas non plus à comprendre ce chiffre...

toutoune a écrit:

je n'arrive pas non plus à comprendre ce chiffre...

ça me dépasse aussi je ne me l'explique pas ?

Ils arrivent à mobiliser leur électorat. Mais 27% c'est 4% de moins que le score de Sarko au premier tour de la présidentielle de 2007.


A part ça, hier soir Cohn-Bendit était chez Karl Zéro. Je l'ai trouvé anormalement gentil avec Bayrou. Non pas qu'il n'ait dit que des choses gentilles sur lui et ai appelé à voter pour nos listes (il ne faut pas exagérer), il a quand même dit que sortir son livre en pleine campagne sur les européennes était irresponsable et que Bayrou aurait pû attendre septembre pour le sortir. Mais il ne l'a pas attaqué sur son ambition présidentielle comme il l'avait fait jusqu'alors. Il a même dit que Sarko et Royal étaient pareils et que Bayrou était un européen convaincu.


Au vu de ça et de l'appel au vote utile des socialistes, j'ai l'impression que les choses sont en train de bouger. Dans quel sens, je ne sais pas. Mais ça peut être bon pour nous.

sur certains commentaires d'un article du Monde du 14 mai, de plus en plus de gens font la remarque que le PSE souhaite renouveler le bail de Baroso, contrairement à Bayrou.
La mayonnaise prend...

Il y a eu aussi l'article de Libé qui a rétabli la vérité sur les votes de nos élus. Qu'un journal de gauche fasse cela est très fort.

Le blues des européennes

La vidéo est très marrante.

Bonjour,
Est ce que vous pouvez m'expliquer le mode de scrutin? Car quand on a dit "proportionnelle", on n'a pas tout détaillé.
Jean Luc, avec ses comptétences en mathématques, le sait surement. (si on peut avoir une application numérique, ce serait encore mieux).
Merci par avance.

Européennes : l'UMP à 28%, le PS à 22%

AFP
16/05/2009 | Mise à jour : 20:40
L'UMP est en tête des intentions de vote pour les élections européennes du 7 juin, avec 28% (+1), devant le PS avec 22% (-3), selon un sondage CSA pour Le Parisien à paraître dimanche. Le MoDem arrive en troisième position avec 13% des voix (+1) suivi d'Europe Ecologie, 10% (inchangé). Le Front national recueille 6% des voix (-2). La liste Libertas (MPF-CPNT) obtient 5% (inchangé).
A l'extrême gauche, le NPA recueille 5% des intentions de vote (- 2) et la liste Front de Gauche (PC-Parti de Gauche) 4% (+1), Lutte ouvrière obtient 2% (inchangé). L'Alliance écologique indépendante 2%.
Par ailleurs, 81% des personnes interrogées jugent que la construction européenne a des effets positifs sur les infrastructures (routes..) et 78% sur le préservation de la paix. Seules 34% jugent que l'Europe a des effets positifs sur l'emploi.
Ce sondage a été réalisé par téléphone les 13 et 14 mai au domicile des personnes interrogées. Echantillon national représentatif de 1.003 personnes âgées de 18 ans et plus, constitué d'après la méthode des quotas. Notice détaillée disponible auprès de la commission nationale des sondages.

Il semblerait au vu des derniers sondages que nous soyons sur une pente ascendante.

mais pourquoi l'UMP monte t'il aussi? est ce le FN qui perd des voix à son profit?

Le PS menacé dans le bastion du Sud-Ouest

Citation :

Cette percée contraste avec la stagnation du Modem à 13 %, (13,5 % au plan national), son score de 2004 dans le Sud-Ouest, loin derrière les résultats de François Bayrou au premier tour de la présidentielle. Il est vrai que sa tête de liste en 2009, Robert Rochefort, est moins médiatique que celle de 2004, Jean-Marie Cavada. On peut donc considérer qu'il résiste plutôt bien.

(...)


Mais la balance ne penche pas en faveur du parti centriste. 56 % seulement des électeurs de François Bayrou en 2007 restent au Modem. Ils sont 19 % à voter UMP et 14 % à voter socialiste. Par rapport à 2004, la déperdition est plus forte encore : 44 % seulement des supporteurs de Cavada votent Rochefort ; ils sont 35 % à se reporter sur Baudis. Lequel s'avère tout compte fait comme une bonne carte pour récupérer l'électorat centriste.

C'est pas si terrible que ça même si la situation semble délicate pour Robert Rochefort (et puis bon, Cavada....). On ne fait pas moins qu'en 2004.

Quant à Baudis, il n'aura pas ma voix d'électeur centriste. C'est MoDem que je vote et sans aucune hésitation.

juju41 a écrit:

mais pourquoi l'UMP monte t'il aussi? est ce le FN qui perd des voix à son profit?

Sans doute.

libre a écrit:

Il semblerait au vu des derniers sondages que nous soyons sur une pente ascendante.

Tiens, maintenant tu crois aux sondages ? Qu'est-ce que je disais..............

yann 35 a écrit:

c'est un grand classique : quand les sondages sont bons, c'est un signe très sérieux mais quand ils sont mauvais, ça ne vaut rien...

il est plus interessant de constater que quelque soit l'institut de sondage( avec des méthodes différentes) la tendance est à la hausse, contrairement au PS.. actuellement le seul sondage qui me semble objectif et pourtant c'est opinionway mais pour une fois avec une méthode correcte, basée sur 5000 personnes, réparties selon les cirocnscriptions , et en fonction du pourcentage de population par circonscription..
qui nous donne à 13%.

Si en revanche tous les sondages étaient à la baisse pour le MoDem, c'est évident qu'il en serait nettement moins question sur ce forum et que beaucoup les dénigreraient.

yann 35 a écrit:

libre a écrit:

Il semblerait au vu des derniers sondages que nous soyons sur une pente ascendante.

Tiens, maintenant tu crois aux sondages ? Qu'est-ce que je disais..............

yann 35 a écrit:

c'est un grand classique : quand les sondages sont bons, c'est un signe très sérieux mais quand ils sont mauvais, ça ne vaut rien...

J'ai dit "il semblerait". C'est du conditionnel.

Par ailleurs, ce n'est que le constat d'une tendance qui semble se dégager des différents sondages. Et si la tendance était en sens inverse, je le dirai tout autant.


Ensuite, j'ai suffisamment dit que la seule chose qui compte est le vote pour ne pas avoir à le répéter à chaque fois.

yann 35 a écrit:

Si en revanche tous les sondages étaient à la baisse pour le MoDem, c'est évident qu'il en serait nettement moins question sur ce forum et que beaucoup les dénigreraient.

............